¿Usted quiere una nueva constitución?

Primero, Apruebo, convención constituyente.
¿Por que? Simple, la rabia, el enfado, el estrés que te dá por vivir en Chile, explotó hace ya casi un año.
Los que son Chilenos, saben cual fue al gota que rebalso el vaso. El aumento de 30 pesos (0,038 dolares) a la tarifa del transporte público, emergió varias manifestaciones, reventando una crisis social la cual inició a base de estudiantes, muchachos entre 14 a 25 años que se rebelaron e iniciaron la gran "crisis social"

En Chile la clase media, la clase obrera, está aburrida de como el estado, como la constitución, protege a los grandes empresarios, como mantiene la estabilidad económica por sobre la seguridad y estabilidad de la clase obrera. Era totalmente necesario toda esta explosión, toda esta represión de la clase obrera y de los estudiantes, rompiendo, saqueando, quemando las estaciones de metro, gracias a todo esto, de una vez por todas el estado, la clase política movió las cartas para algo que quizá, pueda ayudar a todos los Chilenos y no solo a unos pocos. No significa que apoye la destrucción del país ni el anarquismo, simplemente, apoyo el ideal de atacar al retail, al gran empresario, al abusador, para que pierda un poco y se note el enfado.

Muchos años haciendo manifestaciones pacificas, las marchas No + Afp, tantos años ejerciendose de forma pacifica y ningún cambio existe en este.

¿Se pueden cambiar cosas y no toda la constitución? No, eso es imposible, ya lo dejó en claro el senado y los diputados. Siempre que se quieren hacer cambios a leyes abusivas, incluir leyes que apoyen o realmente sean para el pueblo, son rechazadas por el simple hecho de ser inconstitucionales.

Podría estar poniendo un tremendo mucho texto, del porque apruebo, pero no es la idea.

Sinceramente los argumentos que han sostenido la gente que va por el apruebo, para mi no es algo muy grande y algo que realmente den ganas de votar apruebo.
La constitución realmente no protege a los empresarios, protege a LAS PERSONAS, en ninguna parte de la constitución hay una parte que diga: "se dará al gran empresariado la posibilidad de tal..", no. Que el ejecutivo, el legislativo y el poder judicial no funcionen bien, no es por la constitución, es porque el Presidente de la República es un incompetente y no sabe aplicar la constitución, en fin, hay más políticos.

El problema de que hay en el trabajo (refiriéndome a Chile), no es el neoliberalismo (que funciona perfecto), el problema es que las empresas deben de manejar bien a los empleados, ¿a qué me refiero?, me refiero a que deberían de ser más solidarios, aumentar sueldos si tienen una gran ganancia, etc.

Las empresas que se encuentran en Chile tienen algún que otro problema, alguna de ellas es el impuesto que se les impone por importar o exportar, lamentablemente es gigantesco el impuesto que se les impone, por lo que pierden ganancias. Las empresas (PYMES, medianas, grandes), pagan arriendos, agua, luz, internet, pago de sueldos, impuestos. Si Luksic gana en una empresa 100.000.000 de pesos, gastará al menos 40.000.000 en la paga de arriendos, agua, luz, impuestos, sueldos. Por lo tanto, no hay posibilidad de que pague un mejor sueldo.

Refiriéndome a las AFP, las AFP era un sistema perfecto, en el año 1990, un abuelo jubilado que ahorró 20 millones de pesos, ganó de pensión aproximadamente 600-700 mil pesos, algo que es impresionante, puedes hacer muchas cosas con eso. Las AFP si, se encuentran en la constitución, pero no existen muchos artículos de eso, y donde se concentra las AFP es un decreto de ley, este decreto es el decreto de ley Nº3.500. Lamentablemente, mientras han pasado los años, los presidentes han hecho MUCHOS cambios, especialmente Piñera, colocando una reforma donde la única forma de que alguien pueda retirar excedentes de su AFP, es cuando alcanza los 110 años de vida, algo que debería de ser inconstitucional, en fin, la lista corre y corre, el punto es que las AFP deben de ser reformadas por asesores capacitados y que tengan ideas sobre esto, por ejemplo, José Piñera.

En fin, tengo más argumentos pero me está dando flojera escribir más xD. La conclusión de mis argumentos es:
- Reducir los impuestos (de forma general)
- Reforma a las AFP (una buena, porfavor)
- Bajar el sueldo y la cantidad de parlamentarios en este país.