[ROLEPLAY #1] Kevontay Ward [Fhancor]

Nombre del denunciante: Andrés Córdoba

Nombre del acusado: Kevontay Ward

Fecha de lo ocurrido: 28/09/19

Motivos de sanción: DM + NRE

Breve explicación de los hechos: Respondía un llamado de personas invadiendo a una casa, cuando un muchcacho "Alexander Pauñ" Se cruza en el camino, roleaba tener 14 años, al final de la discusión le dije "Contaré hasta cinco para que te retires", lo hizo, procedí a charlar con el sujeto que llamó al 911 y de repente el acusado me dispara con una 9mm dos veces por atrás.
Al momento de irse roleó el entorno. Se fue de la zona, y al pasar uno o dos minutos, regresó en un auto con sus amigos para revisar múltiples veces.
Al momento de mandarle varios Mp's dijo que si no lo hacía lo iba a terminar arrestando cuando no es así, yo no tenía motivo alguno para si quiera hablarle, yo iba al llamado y estaba por hablar con el dueño del hogar cuando me disparó.
NRE porque él mismo roleó el entorno y volvió como si nada a la zona.

Pruebas sobre lo relatado: Pruebas DM    Pruebas NRE

Tomo reporte.

Espero pruebas del acusado y defensa, doy veinticuatro horas

Hola. Vengo en defensa de mi PJ Kevontay Ward.

Como dijiste ibas a contestar un llamado por allanamiento el cual yo estaba involucrado. Estabas contando 5 segundos para que mi amigo se fuese el cual yo no vi que se fue (Jugaba con 700 de ping) entonces procedí a matarte. La razón era porque el sujeto que llamó estaba diciendo que estábamos nosotros en el jardín y otros 2 sujetos. Lo hice más que todo por miedo IC, acababa de salir de el correccional para entrar 2 días después.

Primero y principal no hay llamado de allanamiento, por otra parte sí contó 5 segundos y no veo motivos de matarlo solo por hacer un conteo.

Espero pruebas de lo que argumentas del lag y demás + ficha de personaje, veinticuatro horas.

Ficha de personaje: https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=23507


SS del lag. Estaba tomando SS del chat por si acaso. (Me suele ir entre 140-180, pero soy VENEZOLANO y pues algunos días me va mal, para no decir todos los días):

Sigo sin encontrar un motivo necesario para matar a un policía por darle 5 segundos a un niño de 14 años. Estaba claro que la situación podría ser peligrosa para un niño y no veo que lo trate con faltas de respeto ni mucho menos como para que sea una amenaza.

Me gustaría saber que opina el denunciante y a su vez le doy una intervención al acusado. Ambos cuentan con veinticuatro horas.

El sujeto atropelló al niño. Yo me acerco a insultar el policía debido al accidente y que no sabía conducir. El oficial responde a mis insultos sin ayudar a el niño lo cual me abrió más rabia y encima lo fuerza a irse de la calle donde el niño vive. Sumando los soplones que le estaban diciendo que yo estaba en el jardín del sujeto que llamó ya tenía razones.

No atropellé al niño, se puso en medio de la calle y alcancé a frenar.
Roleó un golpe, está bien, lo ayudé y pasó eso.
¿Por qué roleó golpe? Él iba viendo a la unidad ir rápido y se le ocurrió meterse a la mitad de la calle.

Esta será mi resolución:

Primero y principal, el acusado cambió la versión de los hechos en las dos intervenciones distintas, dejo la cita.

Como dijiste ibas a contestar un llamado por allanamiento el cual yo estaba involucrado.

El sujeto atropelló al niño. 

¿En que quedamos? ¿Contestó un llamado o "atropelló a un niño y se bajó tras el accidente? Veo una clara inconsistencia en esa defensa

Por otra parte, el niño no roleó tener heridas "Graves" o algo, solo un golpe y yo por lo que veo estaba normalmente, hasta que se le dieron los cinco segundos para que se retire, pues la situación en la que el policía estaba rodeado y era posiblemente peligroso para un niño de catorce años. Si le da cinco segundos para que se vaya tampoco lo va a arrestar por eso, ni mucho menos te tenes que involucrar vos por un accidente de tránsito y finalizar MATANDO a un oficial por dar cinco segundos para que un NIÑO se vaya, no encuentro NINGUN motivo para matar a una persona (oficial) por dar cinco segundos para que se vaya. 

Por otra parte el NRE no está vigente en ese aspecto, puesto que el acusado SI volvió a la zona pero al hacerlo en un AUTO para escaparse, no es para nada NRE, al contrario, respetó el entorno establecido. Distinto sería si vuelve a caminar por la escena del crimen y se queda ahí, en ese caso contaría el NRE. En resumen, el NRE está descartado y el DM aceptado por no haber motivos válidos para el asesinato. 

El acusado contará con un jail de 250 minutos por DM.

Acepto reporte, cierro y muevo.