[ROLEPLAY #1] Miguel_Grimal, John_Ferrano y Manuel_Garcia [Btaiz]

Nombre del denunciante: Brenno_Vallentini

Nombre del acusado: Miguel_Grimal, John_Ferrano y Manuel_Garcia

Fecha de lo ocurrido: 15/08/2019

Motivos de sanción: robo en SZ, NRE, Nulos conocimentos de rol, nula interpretacion de personaje, NRA, abrir /b en rol, no responder /do, forzar rol y NRR

Breve explicación de los hechos: Todo comienza cuando estos hombres me dicen que pare y baje de mi vehiculo cerca de peaje(pero no tengo ss de esta hora), pronto trato de escapar y comenzar a disparar y ya vuelvo donde habría comenzado el rol, me rindo y me dicen para bajar, pronto roleo /do las camaras del peaje grabarian todo y /do los trabajadores del peaje llamarian al 911 asustados con los tiros, ya que estaban disparando así que me detuve y me rendí para valorar mi vida, en seguido Manuel_Garcia rolea me pone esposas, pero ¿como ladrones tiene esposas?¿son ladrones o policias?,  Miguel_Grimal me habla "dame el arma", sin siquiera cachearme para saber que tenía arma(NRR), luego Manuel_Garcia rolea "NPC: unos sujetos armados atracan en peaje", y así mismo no respeto los dos entornos de personas llamando la policia y continuan el rol como se nada tenia pasado, despues de unos minutos roleo "/do se escucharia sirenas de lejos, seria la policia llegando, /do reaccion?" y los hombres simplemente ignoraban los /do extendiendo hasta /do reaccion?x5, luego Miguel_Grimal rolea "/me tomo arma" y yo tuve que enseñarte por /mp como rolear el "/do posible?" (puedes ver un grand nulo conocimento de rol), y luego lo entrego el arma e el no rolea colgar ni nada(NRA), y abre /b en medio de rol, y cuando le pregunto tanto para que responda el /do de las sirenas llegando de lejos, el simplemente pone "/do no se olle nada"(estaria forzando rol ya que en el comienzo ya tenia ese rol), y en sus /yo tenia algo refiriéndose como si fueran guardias de seguridad "SecurityServe", ¿son seguridades ladrones? (claramente eso es Nula Interpretacion de personaje), despues de muchos minutos de un rol cansador salen sin rolear entorno.

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/TtYEAlK

Espero la intervención de todos los acusados, me gustaría saber el porqué estos se encontraban robando con armas largas y el como consiguieron dichas esposas. A su vez, le doy una intervención al denunciante para qué me explique el porqué este posee un arma larga consigo, añado que no hacía falta cachearte para ver dicha arma, ya que esta como dije, es larga, también que el NRA queda descartado, esta regla actualmente no esta vigente dentro del servidor. 

Tienen un periodo de 24 horas para responder. ¡Corre tiempo!

se refiere a mí como "denunciado" ahi lo dejo donde encontré la arma larga, despues de un robo, los ladrones abandonaron su auto y le robé la mp5 en su maletero
https://imgur.com/a/bxJ6wTp

man yo y un admin dejamos en claro las cosas y el estaba presente

Buenas, soy Manuel García y vengo a responder parcialmente en mi defensa, actualmente la redacto en movil ya que es tarde en mi pais y no se me permite encender el ordenador. 
Antes que nada te invito a pasarte por el post de la agencia. Somos una empresa que nos dedicamos PARCIALMENTE a la seguridad, normalmente perseguimos a ladrones armados que cometen crímenes y nos tomamos la justicia de nuestra propia mano. No me puedes negar que antes de lo sucedido atracasteis a un burrito negro cecrca de la zona,  allí comenzo la persecución.En tu anterior reporte lo puedes comprobar https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=22809.
Con respecto al robo, yo di ordenes de que se te eliminase, fue un fallo de coordinacion por parte de los mios,  pero si la persecución comenzó fuera de zs no puedes huir a una para librarte. En tus propias ss se ve como digo "matenlo" además,  no respondiste a mi /do cuando intente colocarte las esposas.  
Con respecto a la reacción,  yo ya me había ido,  rolee que los agentes nos negarian el acceso tras ver lo sucedido. 
Tambien quiero aclarar que el staff @"JaSs" estubo presente y le mandé ss de lo ocurrido. 

Aca las ss que le mande https://imgur.com/a/9hXYOJW
https://imgur.com/a/lmCyQgM
y arriba la breve conversación con el staff. 

Solicito que el staff encargado del caso me de tiempo hasta mañana para revisar mas ss sobre lo sucedido cuando tenga tiempo para usar el pc.

EDIT: Acabo de analizar tu anterior reporte y debo de perdirte disculpas por lo sucedido. Nos confundimos, el atracado fuiste tu y nosotros pensamos que tu fuiste uno de los atracadores por verte junto a la escena del crimen. 
Espero que puedas entender ahora el porqué de la situación,  simplemente fué un malentendido. Pero sigo sin admitir mi error en el rol.

He revisado el post de Security Serve y me deja en claro un par de cosas.

La organización como los miembros de la misma, son una especie de "justicieros de la ley" estos toman la justicia con sus propias manos. Pero pasa lo siguiente:

Estos al trabajar de tal manera, haciendo  ---> "justicia" <--- (mucha atención con esta palabra) de su propia mano es entendido como una excusa típica de cualquier asesino matando según el "con justificación" aun sabiendo que a los ojos de la ley será tomado como asesinato. 

Daré un ejemplo. 

1- Imagina tu ser policía y pasar por la carretera, observar a un grupo de sujetos armados apuntándoles a otros y tu obviamente en tu deber tomas acción, pero estos te dicen lo siguiente; "estamos haciendo justicia". El oficial de policía no les dirá cosas como; Ah, perfecto nos vemos.

Por lo tanto, resumiendo. Aunque sus intenciones sean buenas, bajo los ojos de la ley son personas armadas y peligrosas que no están haciendo justicia, si no rompiéndola. Si quieren ayudar a la ley, deben hacerlo bajo ámbitos legales. Ya sea obteniendo un permiso el cual les certifique como seguridad privada por parte de la alcaldía de la ciudad y el DOJ.

Los nulos conocimientos de rol quedan descartados, ya que solamente uno de los involucrados "Miguel Grimal" comete esta falta, pero participa en las otras mencionadas las cuales a continuación aclararé. Recomiendo crear un reporte aparte para este sujeto por ese motivo a su vez aclarándole al demandante que al momento de realizar un reporte, si hay muchos involucrados todos estos deben ser reportados por las mismos motivos.  

Descarto NRE. Las pruebas presentadas aclaran que el rol viene de afuera y el entorno del sitio (peaje) se ha roleado pero por complicación en base a conocimientos no se han llevado a cabo de manera correcta, pero han sido roleadas. Le aclaro al demandante que una vez ellos retirarse usted puede rolear entorno sin ningún problema, ya que has sido participe del mismo.

Descarto el no cortar /b y el forzar rol, dado que el mismo sujeto que posee "Nulos conocimientos de Rol" lo manifestó.

Quedan vigentes:

Nula interpretación de Personaje y NRR.

Han despojado parte de las pertenencias del demandante mientras poseían armas largas por lo tanto, esto dejando de lado el rol que llevan de "Seguridad privada" es un claro robo hacía el sujeto. Lo cual puedo descartar si se presentan pruebas en las cuales este es llevado hacía la justicia así entregándole los objetos ilegales al departamento de policía.

Se acreditan otras 24 horas para presentar las pruebas solicitadas. En caso de no poseer estas, la Nula interpretación de Personaje y NRR serán aceptadas. Nuevamente, el tiempo corre.

Ahora que dispongo de mi ordenador, y por ende de más pruebas procedo con mi defensa final

NRR: Debido a que el sujeto no me respondía por /do decidí rolear intentar pasar la frontera, pero debido a que vieron lo sucedido no nos dejarían pasar, entonces yo me alejé junto a uno de mis agentes ya que mi personaje es astuto y pensó que la policía podría llegar en cualquier momento. Entonces dejé a mis  compañeros con la misión de llevarse al sujeto a otra parte. Yo no robé ni un centavo al acusado ni toque su arma.

https://imgur.com/a/DqsQOq3

NIP: Con respecto al NIP puedo que reconozca que fué un fallo de coordinación con respecto a mi equipo. Dí ordenes de que se llevasen al denunciante a otra parte pero no se porqué no se cumplió. Yo no me encontraba en el lugar ya que como dije anteriormente los guardias me negarían el acceso y me dirigía en dirección Palomino Creek. Mis compañeros no puedieron entregar el arma porque fueron jaileados por el staff que specteó lo sucedido por cruzar la frontera con el arma después de que los agentes de seguridad del peaje presenciaran lo sucedido.

https://imgur.com/F9fZPho


Con todo ya dicho que el staff encargado del caso tome las sanciones que vea convenientes.

Estuve mirando de manera detenida las pruebas nuevamente y no hay armas largas al momento de realizar el robo, aparte de la que contiene el demandante. Dado que estos mantienen un rol de "Seguridad Privada" y realizan esas acciones que vuelvo y digo. Son ilegales al tomar la justicia de su propia mano entra bajo su interpretación. Aunque estos estén dando malos pasos según sus principios, en mi opinión deberían tener roles en conjunto con la legalidad ya que este se ve como un grupo ilegal. Estos al parecer han tenido una confusión IC con el demandante, dado que este anteriormente se vio involucrado en un robo como victima y los ladrones se quedaron sin vehículo huyendo a píe del lugar dejando abierto el coche. Los denunciados recibieron información IC errónea que el era un miembro de los atracadores, por esa razón le han detenido y despojado de sus objetos ilegales que en este caso solamente fue el arma de fuego que traía consigo. Insisto, la interpretación de lo que quieren ser debe mejorar, pero no esta errónea. En cuanto al demandante, imagino que al igual fue una confusión ya que este huyo de los denunciados pensando que eran los asaltantes previos para recuperar sus objetos.

No se aplicará ninguna sanción.

Buen día.

Cierro y muevo.