[ROLEPLAY #1] Ken Shelby [Auditore]

Nombre del denunciante: Maria Dulce

Nombre del acusado: Ken Shelby

Fecha de lo ocurrido: 30/06/2024

Motivos de sanción: DM+NRE+NIP+PG

Breve explicación de los hechos: El dia domingo decidi inagurar un casino junto a mis compañeros de faccion,eramos mas de 15 personas trabajando en este casino, todos con armas obviamente porque priorizamos de primera mano que habria gente que llegaria a agredir(Trolear) lo que no contaba era con este tipo,que de primera estancia llega con 5 monos al casino disparando desde afuera,entran al casino y pegan gritos,el acusado se mete con MP5 y empiezan a abatir a todo mundo incluyendome, sin importarle que eramos mucha gente dentro,los superabamos en numero mas de lo doble y encima se va sin rolear entorno,nose donde justifica o que rol estuviera cumpliendo para llegar matando a un casino sintiendose inmortal habiendo mucha gente dentro armada (la cual SI estaba cumpliendo un rol)

Pruebas sobre lo relatado : https://imgur.com/a/VIb78tI
Quiero agregar al staff que mire el historial de esta persona ya que antes se le ha baneado por cosas como estas (no cambia su actuar).

En ningun momento entre con mp5 solamente tenia un arma que era una uzi ella dice que nos superaban en numeros pero nosotros eramos mas de 13 y ella en el casino tenia maximo 5 personas que estaban todas separadas en otras piezas, no es mi culpa que sus monos me empiecen apuntar solamente por ser enemigo de la faccion, mi personaje se sintio intimidado y nunca se sintio en desventaja, eramos tantos de la faccion que entre ellos se mataron sin querer xd, ademas ya me reporto ic nose para que sigue en foro, y lo otro no tiene nada que ver con que haya hecho cosas justificando otras nunca me meti a un casino a matar xd solamente fueron dm reportados por error bug que aun así aceptaban los staff, el nula interpretación de personaje? Mi personaje de por si ya es mafioso y aclaro no habia desventaja numerica Xd , rolear entorno en un interior? Osea no habia nadie mas que 13 shelbys y 5 yakuzas? Estabamos dentro de un interior ya de por si no habria gente en el casino recien estaba abierto xd

El reporte se mueve a activos. Se le otorgan 24 horas al acusado para que presente más pruebas que justifiquen su ataque y expliquen con más detalle las circunstancias y motivos detrás de sus acciones. Específicamente, se necesitan pruebas que respalden las afirmaciones sobre la cantidad de personas presentes y el contexto del ataque. También doy una intervención para el denunciante si desea agregar algo más. @sebastianshelby

Muevo a activos.

No es motivo suficiente defenderme si me apuntan con un arma? Digo era defensa propia, solamente queriamos ir a un casino a los cual nos apuntaron por el simple hecho de ser enemigo de la faccion xd ibamos todos re tranquilos, y adentro siguieron disparando, en el mismo video de prueba que te mande se ve como nos sacan un arma. Nose que mas quiere 
Justificacion: defensa propia al ser apuntado con un arma sin ninguna intervención de la persona que me apunto, dicho el reporte fue tambien ic y no se me dio sancion.

El reporte se mueve a activos. Se le otorgan 24 horas al acusado para que presente más pruebas que justifiquen su ataque y expliquen con más detalle las circunstancias y motivos detrás de sus acciones. Específicamente, se necesitan pruebas que respalden las afirmaciones sobre la cantidad de personas presentes y el contexto del ataque. También doy una intervención para el denunciante si desea agregar algo más. @sebastianshelby

Muevo a activos.

bueno primero que nada agradezco al staff por la intervencion,solo voy a limitarme a decir las cosas que logre ver,cuando estas personas llegaron empezaron a tirar gritos como ya dije y despues escuche disparos,en radio de las pruebas que mande se ve como nadie dice que abatamos solo se aviso que venian armados y en este video desde la prespectiva de mi colega que es guarua de mi casino se ve como ellos llegan agrediendolo y lo demas sin el siquiera hacerles nada,solo se les pedia que pagaran un TICKET de entrada como los demas y se dejaran cachear,pero claramente estas personas no venian con buenas intenciones,venian a abatirnos y a joder el evento como se ve claramente en las pruebas,y si el staff me permite le puedo pasar el enlace de otra prespectiva donde este y su grupo planean tal fechoria antes de ir a mi casino dando por confirmado que de primera siempre fue su intencion provocar un tiroteo y matarnos,cuando nosotros estabamos en lo nuestro sin joder a nadie. https://www.youtube.com/watch?v=McrY0StLGro

Buenos días, vamos paso a paso. En el video presentado, se observa que el acusado y su grupo actuaron de manera que no corresponde con una interpretación seria y coherente del personaje. El uso de un casco desproporcionado por el acusado y su actitud general muestran una falta de seriedad y un claro intento de trollear y molestar a los demás jugadores. Aunque el acusado argumenta que actuó en defensa propia porque fue apuntado con un arma, el video muestra que el guardia de seguridad del casino no realizó ninguna acción agresiva que justificara el ataque. En lugar de seguir el rol adecuado, el acusado comenzó a golpear al guardia sin motivo aparente. La perspectiva del denunciante y la prueba de video proporcionada muestran que el grupo del acusado planeaba provocar un tiroteo y causar disturbios en el evento del casino desde el principio.

DM: Aunque el acusado argumenta que actuó en defensa propia porque fue apuntado con un arma, el video muestra que el guardia de seguridad del casino no realizó ninguna acción agresiva que justificara el ataque. Sin embargo, se puede considerar que al haber sido apuntado con un arma, el acusado tenía motivos para disparar en defensa propia, lo que, debido al fuego cruzado, resultó en la muerte del guardia de seguridad. Por esta razón, se descarta la sanción por DM, ya que el contexto sugiere una respuesta instintiva de defensa.
PG [NRE]: El PG es descartado porque, aunque la situación general fue mal manejada, no hubo acciones claramente imposibles o fuera del contexto del juego de manera evidente por parte del acusado. Su argumento de sentirse amenazado y actuar en defensa propia puede considerarse una respuesta posible dentro del entorno.

El reporte es aceptado por Nula interpretación del personaje.


Reporte aceptado.