[ROLEPLAY #1] Cristian_Chacon, Miguel_Crez y Jackson_Adan [Flokes]

Nombre del denunciante: Cesar_Perdomo

Nombre del acusado: Cristian_Chacon, Miguel_Crez y Jackson_Adan

Fecha de lo ocurrido: 15/2/2019

Motivos de sanción: DM

Breve explicación de los hechos: Mi amigo Luis_Palma y yo nos encontrábamos robando Camioneros de Cemento por lo que no vimos mas camiones y nos fuimos a la ciudad pero en eso vemos que dos camiones se dirigen a entregar Cemento y nosotros vamos rápidamente hasta la entrega sin decirles nada a ellos, por lo que cuando llegamos los esperamos a que ellos entreguen y sin nosotros decir que íbamos a robar ellos empiezan a disparar sin razón.

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/mssgtRI

Solicito pruebas sobre el porque ellos dispararon.

¡Tomo reporte!

Entrego un total de 24 horas para que los acusados entreguen motivos por los cuales decidieron atacar al denunciante y a su amigo, caso contrario de no presentar esto el reporte será aceptado.

¡Corre tiempo!

Saludos Flokes-Martin Gallego.

Resuesta

 Bueno de mi parte el DM lo hice por que tu amigo estaba disparando-le a mi compañero (Cristian_Chacon) Y pues obviamente no dejaría que le disparas De eso salimos y te hacemos bajar.. A lo cual bajas y subes las manos Jackson te dice que por que Le querías Robar Jackson tiene las SS de que los Seguías desde hace Tiempo.. YO no las tengo de mi parte.. 

A lo cual Respondes.. El comenzó atacar Aceptando que si había disparado tu amigo.. Y casi me dan pero lo alcanzaron a bajar.. 




  
EN ESTA SE PUEDE VER COMO YA HABIAN INTENTADO ROBAR.. POR ESO EN LA IMAGEN ANTERIOR KELLY DICE OTRA VEZ ESTOS...

Bien, voy a pasar aclarar unas cosas en formas de item´s y voy a pedir dos intervenciones, una más por parte de los acusados y otra por parte del denunciante.

• Comenzamos, sobre las pruebas que me aportas no puedo ver nada que evite el "DM" como tal, ¿a qué me refiero? el que te estén siguiendo no es un motivo claro para matarlo, ¿tu qué sabes qué pueden hacerte? quizás solo querían establecer lazos con ustedes, hablar de buena forma, entre otras. 
  

• Sobre el aviso por radio de la Sadleking que estaba robando, ¿tu qué sabes cuántos tripulantes eran? ¿sabías sus características? ¿cómo confirmaron que eran ellos sin anteriormente haberles gritado que era un asalto? no tenían forma de identificarlos en pocas palabras... y aunque tu viste que le disparaban a tu amigo el inicio un tiroteo sin sentido o al menos a esa conclusión estoy llegando.
  

En pocas palabras, quiero más pruebas de como llegaron a identificar que ellos eran los que asaltaban los camiones para atacarlos de la nada, por parte de los acusados.

Por parte de los denunciantes, quiero que den su opinión con respecto a las pruebas aportadas por el usuario Miguel Crez, de no presentarse no podré llegar al punto de esto rechazando el reporte.


Doy un total de 24 horas para todo los hechos pedidos, seguido a pasar esto daré mi veredicto final con respecto a este reporte.


Saludos Flokes-Martin Gallego.

Yo los mate por la sencilla razon de que me dispararon sin razon asi que el DM para mi es invalido Ya que el me ataco y casi me mata ademas corre, ahora que matara a su amigo. mi objetivo principal era el tipo Luis palma Si mate al otro Tipo fue por casualidad.


https://imgur.com/Zdg6g25

https://imgur.com/E1muCoz

Yo los mate por la sencilla razon de que me dispararon sin razon asi que el DM para mi es invalido Ya que el me ataco y casi me mata ademas corre, ahora que matara a su amigo. mi objetivo principal era el tipo Luis palma Si mate al otro Tipo fue por casualidad.


https://imgur.com/Zdg6g25

https://imgur.com/E1muCoz

1. No quieras salir de esta tan facil con esas pruebas ya acabas de aclarar que esto no es DM, sino RK.

Pruebas de tu muerte (La había olvidado por eso dije DM pero ya se que es RK): https://imgur.com/a/UJm95XP

Bien, pasadas las 24 horas explicare temas del reporte, ya se fueron de tema con el mismo por lo que comienzo:

1. Las SS que me estan aportando NO TIENEN NADA QUE VER con el reporte, las que me dicen ambos son del día 17/2, y nosotros estamos tratando el tema del día 15/2. Por lo que queda inhabilitado.
   
2. Estamos en la misma, en ningún momento los acusados me muestran una justificación de porque lo atacaron de primeras al denunciante, ustedes dicen "porque le iba a robar a Jackson", ¿y cómo sabían eso? el que lo siga no significa que les va a robar se los dije en mi anterior intervención.
   
3. Aunque me aportes una SS que diga "otra ves estos", no significa que vea una SS en la que ellos los atacaban anteriormente, además de esto el decir eso cuando seguramente antes los mataron como que no va porque se aplica la regla del PK olvidando todos los hechos trascurridos y reemplazando en el momento que muere ese PJ en un NPC para evitar un CK.
   

En pocas palabras los acusados no lograron defenderse, no veo motivos por lo cual iniciaron un tiroteo en contra de los denunciantes, por lo que acepto este reporte.
Cierro y muevo.


Saludos Flokes-Martin Gallego..