[ROLEPLAY #1] Nayla_Romero [dakeyy]

Nombre del denunciante: Axel O’conner

Nombre del acusado: Nayla Romero

Fecha de lo ocurrido: 03/11/2023

Motivos de sanción: DM

Breve explicación de los hechos: Estaba con un grupo de amigos en las cercanías del corona ya que se presentaba un tiroteo masivo en dicha zona, en ningún momento pase hacia el interno del perímetro policial, cuando en un momento llego Nayla Romero en un camión Swat directo hacia mi auto, por mi radio dije las siguiente palabra “retírense” y en ese momento Nayla romero me ataco con dicha arma hacia mi auto y hacia la vida de mi PJ lo cual me dejo a un 20% de salud y con el auto destrozado, Le pregunte a Nayla Romero el motivo de sus disparos, con las siguientes palabras “Que haces? Tienes que disparar a un civil porque si? , y me dijo “Civil? , Hablaste con ellos por radio”. Una persona sigue siendo civil hasta que se demuestre o hasta que realiza alguna acción que lo haga salir de ese concepto, decir “retírense” no parece una palabra que amenace contra otro PJ. Además un oficial de policía debe avisar antes de dar disparos casi a matar a una persona, cosa que Nayla Romero no hizo, disparo y después aviso que nos retiremos.

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/Moysz5A

Abatieron a un sujeto con armas en la misma zona donde decis que hay un tiroteo masivo, Me acerco al lugar y veo varios vehiculos blancos en la zona (minimo 4 autos parados de forma sospechosa)

Me sigo acercando y veo que el sujeto ordena la retirada a sus amigos por su radio haciendome creer que es parte de la situacion, a lo que yo le disparo a su vehiculo para inhabilitarlo.

Que estes cerca de la zona del tiroteo masivo con tus amigos armados ya no es tema mio lo mismo con el tema del sistema a daños del auto, si le disparo al auto y te baja la salud tampoco puedo hacer nada. Pero motivos para creerte sospechoso si habia y de sobra.

https://imgur.com/a/ZqjU6CV

Voy a dar una resolución al reporte.

Destaco que en ninguna de las pruebas presentadas hay algún indicio de un perímetro, no se ve, por lo que el acusado no presentaba una amenaza real y ni siquiera contaba con algún arma larga. Actualmente si es posible que al escuchar hablar a un loco por radio estipulen que es miembro de la organización que embosca y un SUPERIOR de la frecuencia permita disparar, pero no hay evidencia de que se lo ordenaron y tampoco puede tomar esa decisión Romero. También hay que tener en cuenta que no lo dejaron ni procesar la información al tipo, no le tiraron algún grito para ver si se daba a la fuga, lo agredieron con una argumentación vaga, por ende esto cuenta como una agresión vaga/injustificada.

El reporte queda aceptado, cierro y muevo.