[ROLEPLAY #1] Isaak Jansen [Markitosdie]

Nombre del denunciante: Abraham Chambers

Nombre del acusado: Isaak Jansen

Fecha de lo ocurrido: 22/10/2023

Motivos de sanción: Nula interpretación de personaje + ¿posible BA?

Breve explicación de los hechos: Tenemos un combate en Blueberry con la policía, estamos cambiando de auto ya que nos habían pinchado y en ese lapso llega el acusado en una moto deportiva en modo rambo a cambiarse de asiento para empezar a disparar cometiendo PG en contra de 2 sujetos armados hasta los dientes con AK-47 y francotirador, de no ser porque el bug le DA VENTAJA haciendo que los tiros no le hagan efecto al cambiarse de asiento habría terminado muerto, volviendo al NIP, considero que el acusado bien pudo haber esperado y pedido apoyo a sus compañeros que estaban en Blueberry literalmente a menos de 500 metros, mi gran cuestionamiento es ¿por qué decide arriesgarse tanto contra 2 tipos? en las pruebas pueden notar como los dos tiradores estabamos alejados uno del otro, por lo tanto no le habría dado tiempo de abatir a los dos con un solo movimiento. 

IMPORTANTE

EN CASO DE QUE EL BA SEA DESCARTADO, SUGIERO QUE POR FAVOR ARREGLEN ESE BUG, MI COMPAÑERO Y YO NOS VIMOS PERJUDICADOS POR EL MISMO, FÁCILMENTE PUDIMOS HABERLO ABATIDO Y HUIR DE LA ZONA.

Pruebas sobre lo relatado:  Perspectiva de mi acompañante / Mi perspectiva

24 horas para la defensa del acusado.

Hola, el contexto es como bien dicen una situación de emboscada y tiroteo, donde veo que los sujetos estaban posicionándose y en el acto se rompe su vehículo, intento aprovechar la distracción, ya que se disponían a reparar y tomo una posición indirecta en contra de los sujeto, siendo cubierto por la propia camioneta de ellos, en eso uso mi arma de servicio y abro fuego en contra de los sujetos, los cuales eran una amenaza latente en contra mía y de todos mis compañeros. No considero que sea una nula interpretación, ya que cumplí tenia razones para abrir fuego, también mantuve en lo posible mi integridad, como estaban distraídos y dispuestos a reparar, como se puede ver en los videos uno de ellos se dirigió al capó para esto mismo.

BA no es porque no abuse del sistema. Solo me cambie de asiento, no me baje y subí para abusar de la misma.

A pedido del denunciante, dejaré una intervención más. El acusado también tiene la oportunidad de aportar lo que quiera.

OLA, gracias x la intervención. Vamos por puntos jeje.

veo que los sujetos estaban posicionándose y en el acto se rompe su vehículo

Como dije, cambiamos de la Albany al Lancer porque la camioneta estaba pinchada, cuando vemos que te acercas en tu moto nos ponemos en modo de cobertura cada uno en su respectivo auto, cuando el denunciante abre fuego sobre mí, es un fuego cruzado, mientas estás enfocado en mí en el mismo instante mi compañero te tira todo el cargador a la cabeza, PERO gracias al "bug" de la hitbox no te hace daño, de no ser por este mismo habrías terminado muerto.

intento aprovechar la distracción, ya que se disponían a reparar 

¿De qué distracción hablas, bro? Desde que vemos la moto nos preparamos para recibirte con las armas desenfundadas y cubriéndonos detrás de los autos Y OTRA VEZ REPITO, gracias al "bug" no acabas muerto.

y tomo una posición indirecta en contra de los sujeto, siendo cubierto por la propia camioneta de ellos, en eso uso mi arma de servicio y abro fuego en contra de los sujetos,

¿? jajaajaja, literal te cambias de asiento y la moto avanza un par de metros que ni siquiera quedas cubierto, ambos te reventamos a tiros, obviamente no pudiste controlar la zona donde se iba a detener la misma, IRL te hubieras caido SI O SI de la moto (NO HABLO POR HABLAR, LITERALMENTE TE JAILEARON POR LO QUE HICISTE). PERO GRACIAS A LA TREMENDA SUErTE QUE TUVISTE, sales ileso. Por otro lado, la camioneta no te da NINGÚN tipo de cobertura, al contrario, ambos vehículos nos daban cobertura a nosotros, la Albany a Baltazar y el Lancer a mí, no hace falta ser un genio para darse cuenta de esto.

 los cuales eran una amenaza latente en contra mía y de todos mis compañeros.

El combate era en Blueberry, estábamos lo suficientemente alejados del pueblo y en una ruta con rumbo a LS, ningún PD tenía visual de nosotros (a excepción de ti, claro que probablemente apenas ibas llegando a situación), ¿por qué crees que nos dimos todo el tiempo del mundo para cambiar de auto?, para nuestra mala suerte el Lancer estaba averiado y eso nos hizo perder tiempo y ahí es cuando caes tú, sin embargo empiezo a repararlo y en eso vemos que te acercas, obviamente no somos tontos, te vemos armado con M4A1 y nos posicionamos detrás de ambos autos para darte tu bienvenida Y QUE UNA VEZ MÁS AGREGO QUE gracias al "bug" o por pura suerte no acabas muerto, IRL hubieras quedado irreconocible XD.

No considero que sea una nula interpretación, ya que cumplí tenia razones para abrir fuego, también mantuve en lo posible mi integridad, como estaban distraídos y dispuestos a reparar, como se puede ver en los videos uno de ellos se dirigió al capó para esto mismo.

¿En serio, me lo juras? XD. No agregué que nunca te presentas o adviertes como policía, solo nos viste armados y empiezas a dispararnos, ¿a caso eres adivino, cómo sabes que estamos involucrados en la situación del pueblo? 

BA no es porque no abuse del sistema. Solo me cambie de asiento, no me baje y subí para abusar de la misma.

El BA por lo mismo lo menciono como posible, desconozco de los errores presentes en el servidor, pero es que hermano, viendo este clip, ¿de qué otra forma podemos interpretarlo?

IMPORTANTE

 UN CLIP DONDE SE VE LA SITUACIÓN EN BB, LUEGO COMO NOS PINCHAN, NOS ALEJAMOS, NADIE NOS VE HACIENDO ESTO Y NOS DIRIJIMOS A CAMBIAR DE AUTO   

INFORMACIÓN

OJO: aclaro que en mis pruebas no se ve la fecha ni hora del servidor, pero no hay q ser muy inteligente para intuir que pasa en la misma situación comparando el final de mi clip con el de mi compañero ME REFIERO A ESTE. ACLARO ESTO YA QUE ESTA RESOLUCIÓN APESTA UN POCO A FAVORITISMO. 

No le encuentro sentido a la intervención dada por parte del moderador, las pruebas adjuntadas aportan poco al reporte y el denunciante únicamente lo usa para atacarme, mostrando burla en su respuesta. El foro no debería de ser para discutir, ni hay que fomentar eso mismo, el moderador debe de sacar las conclusiones, no el denunciante.

Volviendo a lo que es importante y para que se genera el reporte, desde la distancia se ve que están dispuestos a reparar y por eso actuó de esa forma, ya que uno de ellos estaría ocupado y  que el denunciante cometa PG para no estar haciendo la animación no es culpa mía. Espero que reciba la respectiva sanción por esto mismo.

Segundo, era obvio que estabas involucrado en la situación, no hay que pensarlo mucho, en tu mismo clip se ve como te paseaste por la situación, y aún sin saber esto es innegable que tenias asuntos contra la policía en esa zona y las armas que tenias no eran de juguete.

Al momento de disponerme a disparar no había visual directa en mi contra, a eso iba conque tenia cierta cobertura, ya que tuvieron que moverse para abrirme fuego, quedando descubiertos.

Sobre el Jail que recibí, hay un reporte en contra del Staff ya que esta sanción fue errónea. También, pido que se tomen medidas con la actitud burlesca y poco seria del denunciante.
Para terminar adjunto el mismo video pero uno es un recorte de su mismo clip y el otro es la descarga en caso de que le pinte borrarlo.

Prueba de su mismo reporte como bugea la animacion del reparar - El mismo clip, lo descargue en caso de que le pinte borrarlo.

La intervención fue mal utilizada por el denunciante, la próxima vez ni me la pidas para usarla de esa forma. 
Con respecto a la resolución, determinaré descartar el Bug Abuse, Isaak Jansen claramente no usa el comando para cambiar de asiento para ser "inmortal", lo hace con el objetivo de tener un tiro rápido y no tener necesidad de bajar de la moto ya que sería una pérdida de tiempo. No considero que sea Nula Interpretación de Personaje, el acusado buscó un momento ideal para caer a dispararles, y al verlos con el auto destruído y reparándolo decidió actuar, no es una buena interpretación, pero tampoco nula, su accionar tiene algo de sentido. También debemos tener en cuenta el uso del comando /cambiarasiento, que matt utilizó para dispararles en un momento donde estaban en desventaja, pero a la hora de efectuarse el cambio, ustedes pudieron reaccionar rápido. Reporte rechazado.
@Sovietico0666 ahórrate los comentarios para la próxima, el "apesta a favoritismo" es completamente innecesario. Te lo dejaré como un aviso, la próxima vez serás sancionado en el foro.

Tras la resolución del Encargado de Staff en un reporte en mi contra, cambiaré mi resolución. Reporte aceptado.