[ROLEPLAY #1] Sheyla Vanhoutte [Tesla]

[TAMARINDO]

Nombre del denunciante: Vondell Reese

Nombre del acusado: Sheyla Vanhoutte

Fecha de lo ocurrido: 02/07/23

Motivos de sanción: DM

Breve explicación de los hechos: hay una situación de tipos armados en donde me encuentro, llega mi amigo baki en su auto para irnos y cuando me subo para irme, el acusado decide dispararme, ya cuando nos estabamos yendo de ahí.

Pruebas sobre lo relatado: 

ss
https://imgur.com/a/RktDbry
video
[font=Roboto[/font]

[Tesla]

Tomo reporto.
24 hs para la defensa del acusado.

[hellsss]

Buenas, vengo en defensa de mi PJ Sheyla Vanhoutte ante este reporte, tratare de ser lo más breve posible ya que no hay mucho transfondo dentro de este o un contexto extenso como tal. 

Nada, estábamos en una situación en la que confrontamos a unos oficiales, acabando en un tiroteo que terminó custodiado por varios miembros de mi organización. Estamos hablando de sujetos con mayoritariamente fusiles de asalto, fusiles de precisión, etc.

Como el mismo denunciante informó en un reporte relacionado a esto, su intención fue buscar un vehículo ''prendido'' en la misma situación donde transcurrían todas las personas armadas antes mencionadas, en el núcleo de la situación, mejor dicho. No sé qué tanta lógica tenga esto, podría haber esperado un tiempo a que la zona se despeje completamente y luego proceder con dicha acción. Es un claro ejemplo de uno de los protocolos establecidos en la facción SAPD actualmente, que consiste en no manipular ninguna evidencia adentro de una situación como esta. Mas que un protocolo para la facción ''X'', es un simple ejemplo de lo que no debió hacer el denunciante en este caso, como mencioné anteriormente.

Paso exactamente 1 minuto en el que ambos sujetos se encontraban en la situación, como lo menciona el propio denunciante. Él estaba consciente de la cantidad de advertencias que recibió en el chat, pero aún así no se retiró hasta que pasó el tiempo mencionado anteriormente. Se sube al vehículo y avanza apenas menos de un metro, para luego quedarse completamente estático y es en ese mismo momento en el que abatí a ambos por no acatar ninguna orden al respecto. A pesar de la cantidad de personas presentes en el lugar armas y las intenciones de ambos denunciantes poco coherente, considero que fue correcto el realizar ambos asesinatos. Si nos basamos en la normativa de interpretación, permítanme recalcarlo, esta misma señala que una situación como esta no es apropiada en lo absoluto.

En resumen, te abatí por el simple hecho de que, a pesar de tus intenciones, como lo afirmas en un reporte relacionado a esta misma situación, no te retiraste en ningún momento ni pretendiste hacerlo solo por subirte al coche. Tuviste la oportunidad de tomar el vehículo en cualquier otro momento sin involucrarte en una situación tan peligrosa, pero no lo hiciste. Actuaste en contra de lo que llevó al asesinato tanto de tu compañero como de ti mismo. Además, no entiendo por qué presentar pruebas en un orden conveniente sin mostrar la situación desde el principio. Con todo esto aclarado, te saludo y dejo que el encargado decida al respecto de este caso.

pruebas generales: 

reporte relacionado - afirmaciones del denunciante

pov - compañero del denunciante

pov - pruebas graficas mias

pov - compañero mio (video desde un principio)


un saludito, espero se analice completamente todo. 

Aclaración: En el POV de mi compañero, el video antes subido, a las 1:35:05 me bajo del vehículo para apuntar a ambos implicados denunciantes de esta situación. Baki Hanma, compañero del denunciante, manejaba el vehículo. El Denunciante de este reporte principalmente no había logrado subir al vehículo, a lo que Baki vuelve para que este se suba y entre comillas ''Retirarse''. No fue así realmente, avanzaron menos de un metro, se quedaron estáticos mientras les apuntaba y ni siquiera pretendieron seguir avanzando hasta escapar y salvar sus vidas ante esta situación... se deben analizar todos los factores completamente en su totalidad para entender completamente toda la situación como tal.

[Tesla]

Bueno, luego de analizar los reportes y versiones de las defensas, daré mi resolución.
Por un lado hay 2 asesinatos por producto a la situación, pero no veo la necesidad de cometer dicho acto cuando los denunciante ya se iban del lugar, que no tengan una buena interpretacion o como crees que hicieron nula interpretacion no justifica que los maten sin ellos ser amenaza para su grupo o un motivo sólido.
Por otra parte no tenian relación con el grupo en cuestion, solo fue por un motivo y al ser rodeado de amenazas decide irse como tu, pero al segundo tu te bajas solo para matar a el y de rebote matas al compañero.
Estas cosas se pueden evitar si solo das golpes o disparos de amenaza, pero llegar a matar a alguien que no presenta peligro y más cuando se esta retirando no lo veo practico y produce una mala interpretacion, ya que ante el entorno es mejor retirarse sin llamar mas la atención, más cuándo la situación ya estaba terminada.
Acepto reporte por DM.