[ROLEPLAY #1] Jose Carmelo, Vicky Suriel, Luna Sosa [riveeex]

Nombre del denunciante: Homero Nisman

Nombre del acusado: Jose Carmelo, Vicky Suriel, Luna Sosa

Fecha de lo ocurrido: 6/3/23

Motivos de sanción: PG

Breve explicación de los hechos: saben que hay perímetro, se meten igual y disparan al lado

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/OFQJmvS

El motivo de sanción adecuado es PG [NRE], 24 horas para la defensa de los acusados.
Muevo -> Activos.

Buenas tardes antes de dar mi respectiva defensa diré algo :

                                                                                Esto es un reporte mal intencionado  

Daré la defensa del punto de vista de mi PJ Vicky Suriel  la voy a separar en 3 Partes:


Parte1: En ningún momento dispare ni siquiera me baje de la camioneta .

Parte2:  Como se ve en la evidencia del denunciante siempre tuve intención de salir  del que a ese punto dejo de ser un perímetro en si  , lo explicare en la parte 3  ,ese  punto. A y otra cosa es que mi compañero disparo de sorpresa  sin avisar  cosa que yo no puedo controlar por eso intente en todo momento retirarme de la zona pero bueno salio así.

Parte3:    Ahora hablemos del famoso ¨ Perímetro policial ¨ en este caso el denunciante Homero Nisman abrió el perímetro  esa acción anula el /do de entorno establecido , ya que no llego a colocar devuelta el entorno en este caso no se consideraría NRE si el mismo denunciante lo saco y no le dio tiempo a volver a colocarlo .

En fin reportes así se me da que la PD hace esto por lo que  citare a continuación  una parte de las normas:

                                                     Manipular situaciones de rol porque no sabes "perder"     
                                                                                              Normativa

El quitar uno de los conos que conforma el entorno policial no anula por completo el mismo. Como se ve en las pruebas, el denunciante abre momentáneamente el perímetro con la intención principal de que su compañero entre, sea una mary, una convencional o hasta una ambulancia, obviamente estas entran quitando uno de los conos.

Si bien Suriel no disparo por los mensajes de la radio, ve como tu intención principal es meterse; haciéndolo de forma consciente.

Daré una última intervención para que alguno de los acusados muestre pruebas de que el perímetro "estaba abierto" durante un tiempo considerable, además si el denunciante quisiera agregar algo más, 24 horas para ello.

Vengo en respuesta de mi PJ Luna Sosa

Homero Nisman en el momento en el cual el vehiculo entra el sigue en el vehiculo por un tiempo considerable, dando a entender que hace un tiempo estaba esperando en el vehiculo con los conos afuera, justo el video muestra cuando se mete la mary y nosotros "empujamos", el video fue cortado aproposito obviamente, por mi parte lo unico que hice fue "entrar" 2 segundos, solo acelere y di marcha atras, despues se ve como intento darme vuelta pero me quedo quieta porque veo como hay balas, despues me bajo para defender a mis compañeros los cuales estaban siendo alcanzados por Homero con su m4, el video fue recortado aproposito y no es que entramos 5 minutos y estuvimos por ahi entrando y saliendo todo el rato, molestando o cortando el rol, fueron SEGUNDOS en los que no hicimos nada mas que estar simplemente ahi y tener si se puede decir una "batalla" contra la PD, mas bien Homer Nisman

Bueno ya que das otra intervención riveeex  voy a comentar su idea que a mi parecer esta  tergiversando los hechos en mi contra 

Si bien Suriel no disparo por los mensajes de la radio, ve como tu intención principal es meterse; haciéndolo de forma consciente.

Yo repetí la orden dada antes  de que hagan el perímetro y lo ultimo que dije fue que hacen el perímetro en ningún momento di una orden de entrar al perímetro y abatir a la PD ,  según usted esta diciendo que di una orden al estilo rambo  para que entremos y abatamos a lo loco a la PD eso deja entender uste y en la evidencia se aprecia que nos salimos lo mas rápido posible del perímetro y eso antes que los oficiales den la orden que salgamos  cuando gritaron ya estábamos fuera del perímetro , ahora volviendo a  a su versión de los hechos si en verdad tuviéramos la intención de hacer  eso no hubiéramos salido y simplemente entraríamos a lo loco y nos quedaríamos abatiendo dentro del ¨Perímetro¨ , cosa que no se aprecio en dicha evidencia no veo lógico el razonamiento del staff en este punto parece que esta ejerciendo el rol del denunciante y no del staff que tiene que ser una mirada neutral sobre el reporte .

Vicky Suriel informó 3 veces por su radio que armamos perímetro, esto quiere decir que los tres acusados eran conscientes de la existencia del mismo.
No importa que hayan pasado un par de segundos dentro, los usuarios Vicky Suriel y Luna Sosa incumplieron la normativa al mandarse como si nada les importara.
Jose Carmelo y Luna Sosa incumplieron la normativa al ponerse a disparar al lado del perímetro.
Por lo tanto los tres son culpables de no respetar el entorno establecido y en consecuencia terminaron abatidos en la cercanía del perímetro.
Podrían haber esperado a que trasladáramos a sus amigos y emboscarnos pero decidieron meterse al ver que faltaba un conito.
https://imgur.com/a/CyBFBkl

Las pruebas presentadas son importantes, el perímetro se abre dos veces. La primera para que pase la unidad médica y la segunda para que entre su compañero en moto. Aprovechándose de la situación, Suriel, que estaba consciente del perímetro (por los mensajes que veo por radio) decide meterse a la fuerza quebrantando así la normativa.
Carmelo y Sosa disparando al lado de este, agravando más la situación. Por esto y lo dicho en mi mensaje, las pruebas son claras y los argumentos no me convencen.
 
Cierro y Muevo -> Aceptados.

Mostrar Contenido

Spoiler



@"Claribel" evita poner comentarios que son ajenos al reporte, cuestionando el actuar del encargado.