[ROLEPLAY #1] James Da Silva [APHRODITE]

Nombre del denunciante: Vincenzo_Cassano

Nombre del acusado: James Da Silva

Fecha de lo ocurrido: 16 / 01 / 23

Motivos de sanción: NIP

Breve explicación de los hechos: Muy buenas a todos bueno a lo que bine la compañera del acusado  llega a chocar mi vehiculo y yo paro el vehiculo y ellos mas adelante, la compañera del acusado empiesa a dispararnos y el acusado si no tenia nada que ver en el tiroteo no interpreto o no le importo la vida de su personaje salvandolo de cualquier disparo, cualquiera corre de esa balacera y si su compañera terminaba abantiendonos ya lo recogia por otro lado donde al alla corrido salvando su pj  , No hay escusa para salvar a su pj por que estabamo separados a una buena distancia, el acusado decidio quedarse alli en plena balacera por ende termine abatiendolos a los dos y el tipo me reporto por DM  me comi la sancion el staff me dijo que lo reporte.          perdon por tardar tanto 
gracias por su atencion 

Pruebas sobre lo relatado: pruebas del NIP que hizo

Basicamente me estas diciendo que hiciste un reporte porque recibiste una sancion? , algo muy mal intencionado

-En tus pruebas no se me ve realizando una accion que ponga mi vida en peligro y en la que necesite la ayuda de superman 

-Solo se puede apreciar en tus pruebas que voy abatido en la parte de atras de un auto , tampoco se me ve haciendo algo que ponga en peligro mi vida usare tus mismas pruebas porque literalmente no se me ve haciendo una accion de alto riesgo WTF XD?

Dejo a criterio staff , si quiere otra intervercion mia puede pedirmela sin problemas pero tampoco creo que sea necesaria 

Quisiéramos que el denunciante otorgue más pruebas de esta situación, realmente no sé si la camioneta ya estaba ahí o se fue, no sé en que lugar estaba al momento de eso y tampoco sabemos si el acusado recibió algún impacto del denunciante. 

24 horas para la respuesta del denunciante.

muy buenas claro que si 

pruebas  ay esta las pruebas como una distancia bastante larga el acusado no aprobecha para escapar de la cituacion que ponia en riesgo su vida no valorando la vida de su pj, si no que decide estar alli (creo que es con el cuento de que ay ami no me puede hacer nada o lo mando por DM, cuando tabn es importante valorar la vida de su pj)

fui sancionado por DM ya que al acusado lo abati por querer matar a la amiga que nos estaba disparando, el tipo me reporto rapidamente por DM,
no lo hago por venganza, si no para que otra vez no haga lo mismo y que aprenda que ay que valorar la vida de su pj y no quedarse en tiroteos como si fuera invicible para que no le hagan nada, sin valorar la vida de su pj 

aqui esta como el staff me termina sancionando por matar a James Da Silva

Inicialmente en la situación se nota que es un 2vs2, no es imposible este tipo de situaciones y no vemos que se rompa alguna interpretación en este punto. Esteban Lombardi es alguien ajeno a la situación, lo notamos al final de la situación y porque nunca se involucró en el tiroteo según las pruebas del denunciante. Repetimos, un 2vs2 no es nada imposible y no vemos que se rompa en algún momento la interpretación en los personajes que se presentaron en esta situación, el acusado de hecho intentaba al parecer abatir primero al que estaba en el Comet, el denunciante le flanquea por la parte de atrás al no ver alguna defensa por ahí.

Dejaremos otra intervención para el acusado, queremos saber su esclarecimiento en estas próximas 24 horas.

Mi defensa se mantiene igual que la primera, mi vida nunca estuvo en peligro o algo por el estilo ya que yo nunca estuve en la balacera como se aprecia en las pruebas


Me parece un reporte innecesario porque basicamente no se me ve realizando una situacion de alto riesgo o algo en la misma a duras penas salgo en la situacion 

cito las palabras del staff 

Repetimos, un 2vs2 no es nada imposible y no vemos que se rompa en algún momento la interpretación en los personajes que se presentaron en esta situación

Basicamente este es un reporte sin coherencia y totalmente innecesario en su totalidad ya que como se aprecia en tus propias pruebas no estoy arriesgando mi vida o algo por el estilo , espero que con esto quede mas que aclarado el tema 

La explicación que dimos anterior a la intervención del acusado se mantiene. No consideramos estas acciones como nula interpretación del personaje debido a que fue un enfrentamiento 2vs2 prácticamente, nunca hubo desventaja y las pruebas tampoco lo hacen ver así.

Reporte rechazado.