[ROLEPLAY #1] Cutie

- Nombre del denunciante: Leonard_Perez

- Nombre del acusado: Cutie

- Fecha de lo ocurrido: 15/09/2018

- Motivos de sanción: Jail mal dado, Y de ser así ban mal dado

- Breve explicación de los hechos: (IC) Pasa que un dia estaba robando serca de la entrada de camioneros informo por radio a mi banda que ando robando y el lugar, Bryan comienza a merodear así cubriendome a mi y a smith y informandome de la situcion por alrededor, en eso de la nada nos disparan por la espalda mientras estamos en el robo, justo cuando volteo veo al auto de la policia en la esquina de la entrada de camioneros, le digo a smith que nos vallemos.. Pero se me hace raro que Bryan no hable por radio y mas sospechoso aún que escucho que los policias gritan dando el alto, para mi sorpresa esta bryan enfrente del auto de policias al parecer estaba cooperando con la policia porque se habia abajado de la moto con la que andaba merodeando.. Cuando smith y yo vemos lo que pasa actuamos ayudando a bryan a escapar. Terminamos matando a los policias, por lo que decidimos recojer las armas del piso que habrían caído al igual que los policias.. (OOC) Estos policias reportan haciéndose la mente de que fue AP, cosa que no fue así.. Porque teníamos razones para disparar ya antes mencionadas.. Cutie a pesar de que los policias no dan pruebas este llega a lo que para mi es una mala conclusión.

Me banea porque aceptó 2 reportes seguidos
 

- Pruebas sobre lo relatado: https://foros.proyectomila.net/showthrea...480&page=2

Espero respuesta del Staff, tiene 24 horas desde ya.

No explique en ese reporte , después de ver todas las fotos detalladamente , ví que estaba la policía con angel scaleta , la policía lo estaba parando vaya a saber porque asunto , luego ustedes cuando robaron en camioneros se tendrían que haber ido pero en vez de eso , se quedaron y mataron a la policía sin motivos ya que ellos no los estaban persiguiendo ni disparando , simplemente para Android a otro usuario que hasta se ve en el chat por eso fui que lo acepte , no sé qué querés que responda si está todo en el reporte que acepte .
Cómo dije en el reporte no se fueron luego de robar se quedaron hasta que la policía llegó y después aprovecharon que paraban a otro usuario y les dispararon por la espalda matandolo y robandole las armas

No me parece que haya sido AP, si no una confusión IC. Yo reúno las pruebas así:

1. Leonard Perez y Smith Johnson tratan de robar a un sujeto en medio de la carretera, afuera de camioneros.
   
2. Mientras están robando, Leonard recibe un disparo, que probablemente fue recibido de Angel Scalleta. Aquí es donde la confusión inicia, ya que en la imagen se ve una patrulla de policía, yo también pensaría que fueron ellos ya que están haciendo algo ilegal.
   
3. Ellos deciden volver a atacar a la policía debido a esto, mientras que la policía esta deteniendo a Angel Scalleta, que al parecer estaba disparando (probablemente a Leonard como bien he dicho).
   
4. Esto deriva en un tiroteo en donde los Themblekes ganan y terminan robando a los policías (el hecho ocurrió antes de la actualización de las reglas, así que pueden hacerlo).
   

Demuéstrame de otra forma que sea AP, porque me parece que las pruebas entregadas por la policía no son claras y la defensa de Thembleke me da una idea general de porque se creo el tiroteo en primer lugar.

Bien pasó a detallar porque para mí fue AP (las fotos fueron sacadas del reporte).
•Primer punto ,Leonard y Smith le estaban robando a un tercero afuera de lo que sería la entrada de camioneros (se ve en la primer foto)  a eso de la 1:07, ahí podemos ver cómo hablan por /b discutiendo de que si era zona segura o no , en fin calculo que lo terminan de robar , en la segunda foto se ve por el chat como angel scaleta aparece por el /b diciendo "prácticamente es zona segura" y se puede ver una patrulla de LSPD atrás apuntando hacia la salida del trabajo de camioneros ,a la 1:26 y además vemos a Leonard ya herido por lo que suponemos un disparo , ahora en este punto pregunto algo , si les hubiera disparado la policía luego de robar o si ella los hubiera querido parar , porque ustedes dos no se fueron lo más lógico tomando el camino del aeropuerto o siguiendo todo derecho hacía Seville, ya que la policía hubiera avanzado hasta el lugar donde se ve a Leonard en la segunda foto dando la voz de alto y disparando en caso extremo, bien lo que en ese lugar ocurrió tras lo narrado por los policías también, de "Gino scaleta andaba disparando como loco" , Gino les habrá disparado y se dió a la fuga entrando hacía la zona de camioneros. Bien en este punto lo que pudo ocurrir fue que al Gino entrar por la entrada (valga la redundancia) la policía hace marcha atrás hasta el lugar donde se puede ver en la tercera foto , tal vez gino se bajó del auto o lo pararon ahí y el allá matado a la persona que se ve tirada en la parte superior izquierda de la foto, ahora en este caso la policía como dicen lo estaban parando , una pregunta si vos robas y tenés armas lo más lógico es irte del lugar donde está la policía no ir a buscarla, bueno , lo que en esta tercera foto ocurrió fue que la policía hace marcha atrás detiene al sujeto o eso intenta , pero Leonard y Smith se suben a la Huntley y también hacen marcha atrás como se ve en la tercera foto sabiendo que la policía no los estaba buscando ni nada por el estilo, ya que si hubiera Sido así tendría que haber pasado una de las tres cosas que dije anteriormente (tiroteo, huir hacia Seville, huir hacia aeropuerto). Ahora podemos ver en la cuarta foto los themblekes se colocan detrás de la policía sin razón alguna , sabiendo que estaban con Gino ya que este les habrá disparado y seguramente Leonard en vez de rolear heridas quiso vengarse y se dirigió hacia atrás de estos efectuando disparos junto con sus compañeros , matando a los policías y algúna que otra persona ,ahora remarcó porque si la policía no te está parando y no te disparó (en caso de que lo haya hecho porque no irte y en vez de eso hacer marcha atrás para buscarlos siendo 2 en la Huntley) te colocas detrás de ellos sabiendo que estaban con otro rol hacia otra persona que no era miembro tuyo y aún así dispararles y matarlos para luego robarles. En la quinta y última foto que seleccione se ve como hay un Uranus posiblemente de Gino al cual estaban parando donde también se ve que la Huntley junto a Los tres themblekes llegandoles por la espalda y disparandoles sabiendo que la policía estaba dándoles la espalda. En ningún caso creo que si la policía te va a disparar o a parar te termina dando la espalda y permite que la mates.

Resumen:
Los dos sujetos que estaban robando se tuvieron que haber ido al ver el patrullero o al disparo del "policía", pero se ve claramente que hicieron todo lo contrario y decidieron matar por la espalda a la policía para robarles las cosas sabiendo que no les estaban dando importancia y que el disparo no fue de la policía  porque nunca los vieron robando ni armados y tampoco rolearon NPC como para decir bueno vienen por nosotros.

Agregado: 
En cualquier caso llegando al tema central que matan a la policía y le roban, por qué hacer eso y robarles por que ir a matarlos estando de espaldas sin estar seguros de que ellos te dispararon como dije anteriormente arriesgándote siendo 2 y luego finalmente 3 a terminar preso , cuando lo que tenías que hacer era irte como cualquier pandillero lo hubiera hecho luego de robar y ver a la policía, pero aprovecharon sabiendo que Gino les disparó y tuvieron la excusa perfecta para ir y matar a la policía y así robarles las cosas.
Última pregunta , si la policía les hubiera disparado , estos tendrían que estar abajo del patrullero entonces hubieran tenido el tiroteo allí cosa que no fue verdad ?

http://imgur.com/a/9V8LobO

A ver sí entendí tu razonamiento, como ellos no se fueron luego del disparo, ¿entonces es AP?

Entiendo que el disparo no haya sido de la policía (ya aclaré eso arriba), pero el disparo se dio y viendo como son, decidieron volver a vengarse. Entonces... ¿sería AP porque decidieron volver con motivos IC (vagos, pero están) a atacar a quienes posiblemente los hayan atacado (aunque muy probablemente no)? ¿O crees que usaron esa excusa para atacar a la PD? ¿Crees que sí no hubiese policía hubiesen vuelto? Yo la verdad creo que no hubiesen vuelto, pero se puede ver un motivo diferente al robar las armas de la policía para volver, al menos en esa situación, por eso para mí no es AP, sino una muy buena coincidencia. Las pruebas de la PD no me convencen (es más creo que no sirven para nada).

¿Alguna otra idea para hacerme cambiar mi punto de vista?

Para mi usaron esa excusa para matarlos ya que como explique si la policía les hubiera disparado hubieran avanzado no hecho marcha atrás e ido con el que disparó en verdad , no veo lógico que nadie siendo dos se le plantee a la LSPD sin estar seguro de que les dispararon , y por más que fuera así todos se hubieran ido para escapar o rolear las heridas. Para mí no tienen motivos , ya que no saben que fue la policía (para mí se ve obvio), si hubiera disparado la policía está se habría bajado, no disparado de arriba del auto (ya que los policías ooc tienen exp de PD) y hubiera dado la señal de alto que tienen bindeado , pero en vez de eso hicieron marcha atrás porque ? Porque el que disparó estaba atrás donde ellos los mataron a los policías , que al llegar ahí (los dos que robaban) vieron que los policías estaban con este sujeto que disparó , además que hay uno muerto atrás , asique si vieron a la policía de espaldas a ellos dando la señal de alto a un sujeto que andaba disparando porque matar a la policía y robarle las cosas ? No veo motivos ahí sinceramente

No me convence, pero entiendo el razonamiento.

Reporte rechazado, cierro y muevo.