[ROLEPLAY #1] Katia Volkov | Claire Volkov | Sofia Aldana | Anioska Smirnov

Nombre del denunciante: Giotto Di Angelo

Nombre de las acusadas: Katia Volkov; Claire Volkov; Sofia Aldana; Anioska Smirnov.

Fecha: 24/11

Motivos de sanción: No valorar vida del personaje. 

Explicación: Teníamos motivos para secuestrarlas, caemos unas 15 personas apuntándolas para subirlas al auto rápidamente, cruzan brazos, no dicen nada y se niegan a rolear con la excusa de "ESPERA LLAMO A UN STAFF". Supongo que saben que el rol se debe continuar y luego reportar, ¿No?.
Bueno a lo que voy, nunca valoraron la vida de sus PJS solo se quedaron como farolas sin ninguna reacción, ¿Son estatuas o algo así?, te están apuntando +15 personas, valora tu vida.
Pruebas: 
SS

Bueno vengo en defensa de TODAS las acusadas y de mi personaje Katia_Volkov.

Esto sería rápido, ya que es casi lo mismo que el reporte anterior (https://foros.proyectomila.net/showthrea...#pid199775)
Ustedes no pudieron esperar nada a que nos respondieran el reporte y nos abatieron.
De todas formas como puede verse en las pruebas. ¿Con qué motivos nos secuestraban?
Nos habian matado dos veces anteriormente, nos pktearon y luego querían secuestrarnos? 
Luego de que una organización te hace PKT, olvidas de la misma y ustedes de nosotros. Ya que pasamos a ser un claro NPC para ustedes.
Así que vaya forma de querer forzarnos ROL.

Pruebas: Vídeo
Pruebas: Capturas

Luego de leer y observar durante bastante tiempo las pruebas del denunciante como las del acusado paso a dar mi resolución: Es cierto que a todos acusados se le está apuntando PERO solo uno de los acusados está realizando dicha falta (Katia Volkov): Al ponerse de brazos cruzados con dicha animación (Minuto en donde ocurre en las pruebas de la misma acusada). Acciones como esa o hablar por radio / teléfono o hacer animaciones del tipo troll al momento de estar siendo apuntados por armas pueden ser consideradas como nula interpretación de personaje. Pero como dije al principio no todos los acusados están cometiendo dicho motivo.

Al realizar el reporte, el denunciante o creador del mismo deberá de dar toda la información que pueda al respecto del caso. Si es un reporte multiple (con varios acusados) los motivos de sanción deben de ser idénticos para cada persona. Por ejemplo, en caso de que un acusado haya sido denunciado erróneamente por DM y este lo remarque, el reporte será rechazado para todos. Si quiere reportar a un grupo de personas por distintos motivos, realice distintos reportes.

El motivo de sanción sería otro, pero también sería descartado tras dar la resolución que dí en el reporte vinculado → Link

Por lo tanto doy el reporte como rechazado. Se cierra este tema.