[ROLEPLAY #1] Alex Rikoccetti [Lokoder]

Nombre del denunciante: Aaron Velasquez

Nombre del acusado: Alex Rikoccetti

Fecha de lo ocurrido: 16/1/2021

Motivos de sanción: DM, Nula Interpretación de Personaje y PG (No Respetar Entorno)


DM

DM: Deathmatch es el realizado de cualquier agresión física hacía otro personaje sin un mótivo de rol aparente o poco argumentado. También se lo conoce como Asesinato sin Rol o Agresión sin Rol.

NIP

Todos los personajes que sean agresivos sin motivo aparente usualmente tienen relación con este tipo de definición. A la mínima, terminan sacando un arma y matándote. 

Trata de evitar hacer lo siguiente:

1. Matar a gente porque te insulta.
   
   
2. Agreder físicamente a gente porque te insulta.
   

No Respetar Entorno

Algunas situaciones donde se esta cometiendo PG:

...

[*]No respetar el entorno establecido

[*]
[*]Es importante rolear el entorno luego de realizar un robo o cometer un crimen. Si se realiza un crimen dentro de una propiedad privada el entorno solo deberá de ser roleado si hubo algún ruido importante, como gritos o un disparo.

También es importante ser consistente con las zonas más transitadas de San Andreas. Avenidas, centros comerciales, carreteras y similares siempre serán zonas concurridas. Su entorno, al igual que todos los entornos, deberá de ser respetado.

• Aclaraciones
  • Recuerda que las ciudades están pobladas. Recuerda que hay gente por las calles (NPCs).
    
    
  • El desconocer un entorno no es excusa para no tenerlo en cuenta a la hora de rolear.
    
    
  • El no seguir las pautas de un entorno (conocido también como NRE o No Rol de Entorno) es sancionable bajo la normativa de PG.
    

[*]
[*]


Breve explicación de los hechos: Intentaré ser lo mas breve posible, pero para entender lo que pasó hay que ponerle un poco de contexto.

[spam]
Voy tranquilamente con un sujeto (llamado Carlos Valbuena) en mi vehiculo hacia pizzeria, cuando el auto del acusado (con 4 personas) junto con otro auto mas (éste ultimo deportivo) interceptan mi auto y disparan contra el mismo matando a este sujeto. Mi PJ desentendido de la situacion toma reversa en el auto unos pocos metros para tomar cobertura y los sujetos se van (esto en todo el semaforo frente de pizzeria). Mi PJ obviamente reconoce el auto y ve a las personas que le dispararon. Luego desentendido de la situación intenta socorrer a la otra persona pero no lo logra.
[/spam]

Sabiendo esto. Mi PJ luego de lo ocurrido echa gasolina y se dirige al taller de mecanicos de Willowfield (El que está al lado de Pizzeria). Y en el camino, casualmente colisiona con el vehiculo de antes (El implicado en el tiroteo) a lo que mi PJ reacciona gritandoles e invitandolos a dialogar. Luego de esto se baja el acusado y golpea el auto de mi PJ, a lo que éste se dirige al taller de reparaciones intentando eludir a estas personas. Estando aquí el auto en el que estaba el Acusado y otro auto mas (Uno deportivo) se colocan tipo "Caja" y tapan las salidas del taller de Willowfield. En reaccion de esto mi PJ baja del auto y lo amenazan con muerte. Por lo que decide retirarse de la zona. Éstas personas empiezan a seguir a mi PJ y a hacer BD (Se sabe que en una persecución el BD no vale, pero una cosa es BD y otra es chocar como locos y no rolear nada) chocando con todo intentando hacer Pit-lag, al ver que resisto un poco empiezan a disparar contra mi vehiculo hasta que consiguen destruirlo. Una NRG-500, un deportivo (me parecia un turismo) y un auto clasico. Luego de ésto, el acusado baja del vehiculo y dispara a mi PJ. Luego se retira. Intento dialogar con el mismo para saber los motivos de sus acciones pero no me responde aun luego de desbloquear los mp con /togmp.

Pruebas sobre lo relatado:

[spam]
Momento en el que una de los PJ involucrados en la persecución, y manteniendo la misma, se queda estatico en el baúl.




Momento en el que el acusado mata a mi PJ. (En chat no me había cargado correctamente aun)



Chat cargado correctamente. Mensajes de todo lo que pasó






[/spam]


Feliz dia a todo lector, acusado y STAFF. Si se requiere otra intervención de mi parte con gusto puedo darla. Sin problemas.

@"TheBoyBread" No me hace falta que alargues el reporte copiando y pegando la normativa. Respeta la planilla para la próxima.


Espero la defensa en 24 horas.

primero que nada un saludo a quien lea este reporte posterior a esto vengo en defensa de mi pj explicare brevemente lo sucedido era de noche y un auto premier seguia a una conocida a donde quiera que iba armado saca su arma a Valeria_Taylor se notifico por radio a lo que todos fuimos al lugar y decidimos secuestrar al sujeto pero este se dio a la fuga, en medio de la persecusion este tiro a Sirena DVangot de la moto debido la persecusion debimos abatir el sujeto para evitar que diera alguna informacion de lo que veia de la misma y a su ves al ser un peligro al perseguir a Valeria_taylor armado, debido a esto lo perseguimos y lo asesinamos posteriormente mas adelante por east los santos este fue el motivo  por el cual fue asesinado por tanto no habria dm en el ultimo momento se le notifico que no bajara del auto o seria asesinado y este bajo del mismo y resulto asesinado (por toda la persecusion) es decir..

1 motivo el sujeto es un tipo armado estuvo persiguiendo a valeria Taylor todo el rato lo cual es una amenaza

2 motivo el mismo sujeto nuevamente es un peligro al que se le persiguio y tira a Sirena DVangot de la moto agresivamente (producto de la misma persecusion en mas de una ocasion)

3 el tercer y final motivo cuando se acorrala al sujeto Thiago alvarez dice que no se baje del auto o se le disparara y este bajo del auto motivo finalmente a eso fue abatido (al ser un tipo armado una amenaza) este saca su arma y finalmente fue abatido resultado de esto en la ss se aprecia su arma en su mano y a raiz de toda la situacion fue un secuestro que salio mal debido a esto fue el motivo que fue asesinado.

es importante explicar que se iba a secuestrar para sacarle la info de porque perseguia armado a valeria ( pero nada de esto llego a suceder debido que fue asesinado).

no entiendo el motivo del nip en el reporte ni tampoco las citas las veo innecesarias

por ultimo y importante: que el personaje  del acusado alegue ic que no entiende lo que sucede solo es interpretacion ( podria ser un acto o pantomina de esto ) lo que quiere decir que aunque el fingiera que no entiende lo que paso no significa que no este pasanado lo sucedido.

dejare algunas ss desde la perspectiva de Sirena DVangot debido que a sinceridad y admito ser mi error no tome ss de lo sucedido pero posteriormente dejare esto

aca se ve cuando se notifica parte de lo sucedido desde la perspectiva de Sirena DVangot
https://media.discordapp.net/attachments...height=428
https://media.discordapp.net/attachments...height=428

aca se ve cuando como relato y el efecto de los choques de la situacion tumba a Sirena DVangot el acusado de la moto y no se detiene
https://media.discordapp.net/attachments...height=428

aca se ve como el tipo armado seguia persiguiendo a Valeria taylor por tanto fue abatido por ser considerado un peligro al tirar de la moto a sirena y perseguir a valeria armado a altas horas de la noche
https://media.discordapp.net/attachments...height=498.

aca se ve el motivo final y cuando se relata que fue abatido.
https://media.discordapp.net/attachments...height=428

Bien, paso a comentar un par de cuestiones. El reporte queda aceptado solo por DM, paso a dar los motivos.

Primero: Todo lo relatado no se muestra en las pruebas, por lo que no hay forma de corroborar los hechos. De las pruebas del acusado, solo dos son validas. Las de Sirena muestran en una que dice por la radio que lo sigue un premier y en la segunda que "los chocaba y amenazaba" (cabe recalcar que para este horario ya estaba muerto el demandante) ¿Y las pruebas de eso? No me sirve de nada un simple chatlog de la radio.

El mismo acusado afirma lo siguiente: "dejare algunas ss desde la perspectiva de Sirena DVangot debido que a sinceridad y admito ser mi error no tome ss de lo sucedido pero posteriormente dejare esto". Por lo que si fuese más explicitas y mostraran lo que se relata sería otro cantar.

Segundo: El usar las mismas pruebas del demandante para usar otra defensa, con otra historia tampoco sirve. El acusado debe mediante sus pruebas demostrar que las del demandante pueden ser refutadas. ¿Cuál es el problema de usar la mismas pruebas con 2 historias distintas? > Que es la palabra tuya contra la de él, por lo que no es valido. Por ende no hay manera de saber que versión es la verdadera.