[ROLEPLAY #1] Valentina Deza [Gatti]

Nombre del denunciante: Hartley Prescott

Nombre del acusado: Valentina Deza

Fecha de lo ocurrido: 08/12/2025

Motivos sanción: Nula interpretación de personaje

Breve explicación de los hechos: Bueno, en la primera situación se puede ver cómo comenzamos a seguir a la acusada; incluso tras chocarme, esta me espera, lo que muestra un nulo interés por escapar de la persecución. ¿Por qué no escapar si tienes la oportunidad?
Al final del video se ve cómo choca con una palmera intencionalmente. Sin pasar 20 segundos, llega un Lancer y nos abaten a todos.
En la segunda situación, lo mismo: comenzamos a seguir a la acusada y se mantiene estática en medio de la calle, nuevamente demostrando un nulo interés en escapar, ya que nos iban a emboscar los mismos de la situación anterior, solo que cambiaron el color del coche.

Pruebas: primera situacion  segunda situacion

Doy 24 horas al acusado para que presente su defensa.


Muevo>Activos

Buenas, vengo en la defensa de mi PJ Valentina Deza.

Procedo a dar mi versión de los hechos, ya que considero que la acusación de nula interpretación de personaje no corresponde a lo que realmente ocurrió.

En ambas situaciones las persecuciones se extendieron por más de 8 minutos, lo cual demuestra que sí hubo intención de escapar y que no me quedé quieta sin motivo. Las rutas, maniobras y detenciones puntuales fueron parte del propio desarrollo de la escena y no por desinterés o intención de forzar un tiroteo.
En la segunda situación mencionada, uno de mis compañeros cayó del vehículo accidentalmente. Me detuve porque desde el rol, lo lógico es no abandonar a tu compañero herido o fuera del auto. Esa detención fue breve, pero suficiente para que los oficiales nos alcanzaran.

Esa parada no fue anti-rol, sino una reacción totalmente IC a un imprevisto que forma parte del propio rol de una persecución.
Desde los primeros minutos de la persecución, estuve totalmente alterada ya que eran demasiados oficiales siguiéndome y con el auto totalmente dañado.
Esa comunicación IC explica por qué llegaron terceros a intentar ayudarme. No fue con mala intención de querer emboscar, sino la reacción lógica de mi facción al verme en esa situación de peligro a lo que comunican una solicitud de apoyo. 

Persecución #1

Persecución #2

Nada mas comenzar la primera persecucion se aprecia como la policia que estaba en cabeza colisiona fueremente, aqui tenias la oportunidad de escapar y decidiste esperarlos 0:23 , el resto de persecucion no veo faltas graves, tuviste la suerte de que tus  compañeros se dieran cuenta de la persecucion y ellos solos planearon la forma de rescatarte.
 
El problema se agrava al finalizar la primera persecucion, pasaron solo 30 minutos desde que finalizo, te viste envuelta en una situacion donde casi mueres y llamaste demasiado la atencion debido al tiroteo , oficiales muertos etc.

Aun asi decides ir a robar una segunda tienda, donde nuevamente cometes faltas graves.
1:04
Aqui se ve claramente como tienes la suficiente distancia para poder escapar nuevamente y decides darte la vuelta para buscarlos.

Click aqui

aqui como pueden ver, son demasiadas patrullas, mi pj ic se asustaria no creen? (nadie quiere caer preso en su vida, igual nadie avisa)

¿Te das cuenta de las incongruencias?
Me pones la excusa de que tienes miedo y no quieres caer presa, pero tus actos no concuerdan con lo que se supone que estas sintiendo.

3:06


Nuevamente, te pones a hacer donuts, para nada la interpretacion de una persona asustada.

La excusa de que la persecucion duro 8 minutos no me vale.
Si cada vez que tienes la oportunidad de escapar, no la aprovechas, claramente la situacion se va a alargar, pero no por causas naturales de la persecucion, por tus decisiones interpretativas erroneas.

En conclusion, la defensa es mucho texto y pruebas que dicen todo lo contrario, buscas llamar la atencion constantemente, solamente para buscar esta clase de tiroteos.

Reporte aceptado.