[ROLEPLAY #1] Camila Reyes [Julss]

nombre del denunciante: jose luk
nombre del acusado: Camila Reyes
feecha ocurrido: 25 5 25
motivo sancion: PG - Nula interpretacion de personaje

breve relato:  le grito ROBO y sabe que le estan apuntando En todo momento a la cabeza y sale corriendo como si nada  ya cuando quiso correr ya tenia un tiro en la cabeza para despues tirar la animacion para bugiar  y sacar ventaja le pego un tiro en la cabeza y no le bajo vida.

PRUEBA: https://youtu.be/lHPMKLR-u_I

Buenos Días

24 horas al acusado para que presente su defensa ante el reporte

Muevo a Activos

 

Vengo en defensa de mi PJ Camila Reyes

Primero no vi donde estaba el ladron por la pantalla en negro y solo corri a buscar cobertura tal vez mi reacción no fue perfecta, pero no fue nula. Al escuchar el grito de "¡ROBO!" y notar que me apuntaban, mi reacción fue tomar cobertura, lo que considero una respuesta coherente para proteger la vida de mi personaje.

Solo un par de segundos después, procedí a sacar mi arma y enfrentar la amenaza, lo cual es válido dentro del rol, ya que se trataba solo de un asaltante.

También aclaro que el disparo que aparentemente impactó en la cabeza no causó daño letal, ya que el juego no me bajó vida. Esto se debe a la desincronización o ping, que a veces afecta cómo se registran los impactos.

En cuanto al uso de la animación, no fue con intención de buguear, sino de buscar cobertura rápidamente. Además, cabe aclarar que este suceso ocurrió antes de que se difundiera y sancionara el uso de animaciones en tiroteos, por lo cual aún era válido en ese momento 

Me disculpo si eso generó confusión, pero no considero que sea motivo suficiente para hablar de “nula interpretación”.

Buenos Días

IMPORTANTE

El denunciante siempre apunta al acusado, jamás se ve que deja de hacerlo, por ende no había mucho chance de sacar una arma y defenderse, sobre el PG, el acusado realiza una animación y acto seguido abre fuego

Reporte Aceptado