[ROLEPLAY #1] SAPD

Nombre del denunciante: Conrado Ardiles

Nombre de la Facción acusada: SAPD

Miembros acusados (opcional): Dutch Lamar

Fecha de lo ocurrido: Hoy

Breves motivos del reporte: Mal procedimiento, abuso faccionario

Breve explicación de los hechos: Me allanó la casa y los vehículos, quisiera ver cuales son los casos que tengo abiertos contra mi personaje, o los motivos para sacarme todas las cosas 

Pruebas sobre lo relatado (opcional): -

48 horas para la defensa del acusado.

INFORMACIÓN

Hola, para abrir el maletero me basé en el siguiente registro, además de eso cuenta con antecedentes criminales Conrado Ardiles que tienen con porte de arma sin licencia e intento de homicidio. Con todo esta información me basé para revisar así el vehículo. 

-Al momento de revisarlo y encontrar gran cantidad de armamento realicé el siguiente registro, una orden de búsqueda y captura, acto seguido actualización del registro inicial, junto a la orden.

-Por ultimo, para el allanamiento me basé en los siguientes puntos.
  * Punto número dos, tres y seis.  Material de allanamientos
  * Con que se cumpla al menos UN punto se habilita el hecho de allanar.

Con todas estas conjeturas e ideas con fundamento me veo habilitado para el allanamiento. 

Dejo otra intervención de 24 horas al miembro faccionario a que me ceda los demás antecedentes criminales de Conrado Ardiles. Tales como intentos de homicidios y otros. Aclaro, que esto es la base fundamental para el allanamiento, ya que lo único que lo garantiza de momento es el punto #6, dado a que está asociado a la raíz del tema.

El caso anexado a la respuesta del acusado no me es suficiente.

Si el denunciante quiere agregar algo en el mismo tiempo de intervención, tiene la potestad, aunque dudo que lo requiera.

INFORMACIÓN

Bien, el apartado deja de manera explicita que al haber este tenido un registro donde se le hayan incautado grandes cantidades de armas, estoy habilitado a allanarlo. Conrado tuvo su registro donde se elevó lo incautado, que es el registro criminológico número dos.  Al tener este registro a mi entender estoy cumpliendo con el requisito este. Dándome paso a allanar tal como lo dicta el material.

Supongamos que nos basamos solo en el punto 6, que indica que debe estar en ByC para allanarlo, también se esta cumpliendo como lo dicta el material, además tiene orden de ByC.

Cuando se le abrió el auto, acto seguido fue colocado en ByC por dichos cargos dándome paso a allanar valiéndome del punto 6.  Nuevamente la orden de ByC. Al sujeto se le incautaron de su vehiculo más de 8k de balas, no creo que sea de menos destacarlo. No se realizó un allanamiento por 100 balas. Las conjeturas y los procedimientos están bien fundados.

Con lo anterior, de un camino u otro estoy en toda regla de allanar.

Agrego los antecedentes: Número uno - Número dos - Número tres - Número cuatro

Me encargaré de cerrar el reporte, disculpen mi tardanza.

El problema radica en la apertura innecesaria de la Huntley; ¿Por qué? En sí, los casos no llegan a ser suficientes o justificar en lo absoluto. Despejemos a un lado el allanamiento, puesto que este está realizado correctamente debido a que en sí, la Huntley, tiene una cantidad exagerada de armas.

Lo demás, será aclarado a la misma facción para preservar su privacidad en cuanto a procedimientos. La misma recibirá un llamado de atención y el miembro faccionario se despejará de algún problema debido a que es una falsa información arrastrada desde hace muchos meses.

El denunciante podrá hacer su respectivo reclamo en el soporte del servidor. Acepto el reporte.