[ROLEPLAY #1] Mei Matsubara [Andreess]

Nombre del denunciante: Thomas Richman
Nombre del acusado: Mei Matsubara
Fecha de lo ocurrido: 07/04/2024
Motivos de sanción: Nula Interpretacion de Personaje
Breve explicación de los hechos: Le tiro grito de robo y se para de la nada estando herida, y corre, todo esto estando yo apuntando en todo momento con mi arma lista para disparar.
Pruebas sobre lo relatado: https://youtu.be/wgWqSmbnZUg

24 horas para la defensa.

Buenas tardes, vengo en defensa de mi personaje (Mei Matsubara)

Primeramente quiero empezar mencionando que me encontraba en un tiroteo con un sospechoso aparentemente ajeno al denunciante, tiroteo en el cual resulte mínimamente herida, por lo cual mi primer actuar fue sentarme, mantener mi reglamentaría en mano e intentar tratar mis heridas, claramente estando muy atenta a cualquier amenaza.
Durante este proceso llega nuestro denunciante (Thomas Richman) el cual, en las pruebas que el mismo proporcionó en su video de YouTube se observa claramente que el escuchó tanto los disparos como mi grito de advertencia en el cual me identifiqué como oficial de policía, por lo que el sabía que había un tiroteo y que la policía estaba relacionada, y reforzando lo ultimo, tanto en mis pruebas como en las de el se ve muy claramente cómo el se percató de que habían mas unidades rondando la situación, al punto de que en mis pruebas se vio claramente que el llegó a estar a un lado de la unidad. Esto mostrando un claro NIP de parte de el, ya que el sabía tanto del tiroteo, como de la presencia de mas oficiales en el lugar.

Bien, ahora para la parte en que el sujeto entra en la situación, tomemos en cuenta que yo recién había salido de un tiroteo, por lo que estaba completamente atenta a cualquier otro sospechoso, y además tenía mi adrenalina en su punto máximo. Observo como llegó Thomas Richman al callejón en el que estábamos el otro sospechoso abatido y yo, por lo que en el momento en que lo vi ya estaba lista para cualquier cosa, vi como Thomas desenfundo su arma y mi primer pensamiento, tomando en cuenta la situación, fue que se trataba de una emboscada o que era otro sospechoso relacionado al que ya había abatido. Así que mi accionar, tomando en cuenta que mis heridas son mínimas, que tenía mi arma lista y cargada para disparar, que tenía mi adrenalina en su punto máximo y que solo vi a un sospechoso, fue levantarme y correr a tomar cobertura (Obviamente tomando en cuenta que estaba en la capacidad de hacerlo ya que no tenía heridas graves) y avisar a las unidades que ya estaban rondando la situación y a las demás unidades de una emboscada con disparos y abatir a Thomas Richman en cuanto lo volví a ver y empezara a dispararme de nuevo.

Tomando en cuenta todo lo anterior, las pruebas de Thomas y las mías, considero que no hubo ninguna clase NIP por mi parte, ya que claramente estaba realizando el respectivo rol de las heridas que tenía a pesar de que eran mínimas. Y por otro lado, seguía en estado de tensión y adrenalina, por lo que al ver a Thomas armado en el lugar, ya sabiendo lo mínimas que eran mis heridas, me vi en la capacidad de correr y tomar cobertura ya que imaginé que era un sujeto peligroso relacionado al anterior sospechoso. Es mas, considero mas NIP el actuar de Thomas, ya que el claramente sabía del tiroteo y de la presencia de oficiales en el lugar y decidió llevar a cabo un robo, y peor aun, a un oficial que estaba armado.

Finalmente, he de agregar que en las pruebas de imágenes de Imgur expliqué la situación de manera mas detallada. En caso de necesitar alguna otra intervención de mi parte estoy en total capacidad de hacerlo.


Pruebas:

Video mío: https://www.youtube.com/watch?v=G0Hbt4qofmc
Imágenes: https://imgur.com/a/U8hIxFG

Video de Thomas Richman: https://www.youtube.com/watch?v=wgWqSmbnZUg

El hecho de querer asaltar a un oficial de policía UNIFORMADO es nula interpretación de personaje, ¿que persona se le pasa asaltar a un oficial?, existen exepciónes de esto. Pero no sacas ningún tipo de benefició más que el dinero, ya que las armas no se las puedes quitar al ser facciónaria. Ahora hablemos de la interpretación del acusado, en simple hechos esta bien. ¿Por qué?, los oficiales pasan por un proceso llamado academia donde estos se les enseñan tacticas, como actuar en una emboscada y tener el control de las situaciónes, como conducto regular el oficial debe seguir un protocologo de primero buscar cobertura, pedir refuerzos y disparar, las heridas no fue impedimento de esto se ve que su barra de chaleco bajo un 10% aprox y la vida no bajo y con la adrelarina full, tendria la capacidad de actuar rapido y agilizar su cobertura, no existe nula interpretación por parte del oficial.

Muevo a rechazados.