SAPD

Nombre del denunciante: Khaled Zahal

Nombre de la Facción acusada: SAPD

Miembros acusados (opcional): Rodrigo De Paul , Dylan Adams y Evan Addams

Fecha de lo ocurrido: 04/02

Breves motivos del reporte: DM y NIP

Breve explicación de los hechos: Empiezan a dispararnos sin blandir arma y sin tirar algún grito no dando oportunidad alguna.NIP porque no nos dieron oportunidad alguna a rolear alguna acción además de disparar primero y una vez muertos tirar el grito,pasa lo mismo cuando se roba,se debe esperar un mínimo de tiempo para que el otro usuario pueda interactuar,al no tirar grito no dieron la oportunidad de rendirse o tirarse al piso,al final por su rápida y mala actuación mataron a tres inocentes que ninguno estaba armado para llevarse a uno solamente, estando armado yo que nunca blandí el arma sin presentar amenaza que era el que manejaba y reitero no dieron oportunidad alguna de actuar y rolear alguna acción.Pondré de ejemplo cuando los ilegales robamos,no se puede matar y luego tirar grito de robo para sacar ventaja,o tirar grito de robo y al segundo matarlo sin darle oportunidad ni a que pueda rendirse.
Si tenían nuestra frecuencia,y vieron lo que se habló solo reconocerían la voz IC pero no la apariencia.

Pruebas sobre lo relatado (opcional): Empiezan a disparar y luego tiran grito https://youtu.be/XU_sKKPU-AI 

Confirman tres inocentes https://youtu.be/8aLkFX4990Q

Cómo te va, vengo en defensa de Rodrigo. Primeramente no se en que momento te dispare, ni salta el tag de lo mismo.

Segundo, la situación por la cual pasas es obvia, te movilizas por toda la zona desde que empezó el tiroteo en la misma, te vi con la cámara que estas juntando personas en un Lancer para hacer la dichosa emboscada, que lo cual es más que obvia. Por los movimientos que hicieron, el tiempo que quedaron en la zona, claramente informando y demás. 
Lo que nos confirma esto es que literalmente te vas a escasos metros del perímetro a sacar un fusil de asalto jaja. Tus intenciones son obvias y tu interpretación es poca al estar con semejante arma al lado del perímetro, no creo que sea necesario un grito de alto ahí, y menos en una situación como esta.
No es de menospreciar esta arma, si tenes la reacción necesaria podrías haber abatido a la mayoría de ahí. Simplemente optaste por la opción de usar camhack y sacar más info con tu dron móvil.

Tercero, el tema de tus amigos, se les solicito unidades médicas para que puedan continuar con su rol tranquilamente, como en el código penal no hay un cargo de complicidad o similar, no se los pudo llevar presos, simplemente no tenemos más opción que dejarlos libres. (En la situación no había FD disponible, por esto mismo se te roleo por /do y a tus amigos se le pidió que acepten muerte.)

La zona posee una presión policial alta, por ende, hay más riesgos de emboscadas y etcétera. Todos los autos de la esta eran violetas el tuyo igual, te seguimos y resultaste ser uno más de ellos, tenias suficientes balas como para dar un cargador a cada uno de los acompañantes que tenias, los mismos al subirse al auto con vos son igual de peligrosos que tu persona.

Pruebas del Lancer y como el sujeto se queda a escasos metros del perímetro parado así nomas. <--->

Buenas tardes/días/noches a todo aquel que vea el reporte.

Solamente agregaré algo a todo lo que dijo mi compañero anteriormente.

¿Qué pinto yo en la situación? En ningún momento disparé. Desde mi perspectiva; informan por radio del Lancer con AK-47, inmediatamente tiene órdenes de abatir al estar al lado de un perímetro con posible emboscada. Voy bajando simplemente la colina para dar apoyo pero cuando llegué estaban todos abatidos, simplemente estaba cacheándolos y esposándolos, además sacando a un sujeto que quería robarle las armas.

[---]

Voy a partir de lo siguiente:

• Los motivos del reporte no siguen la normativa de la sección, esto debe ser derivado a reportes a usuarios comunes.
  
• Las pruebas gráficas no determinan quién le disparó.
  

Dejando esto en claro, dejaré alguna que otra opinión sobre la situación.

En ese momento, la presión policial era inminente. Con esto no justifico que lo hayan abatido al denunciante, pero quizá cualquier movimiento extraño ya deriva a que se corra el riesgo, más de parte de los criminales, que uno portaba un arma larga.
Quizá el remate de la situación y es por esto que no lo considero, es que les haya dejado aceptar muerte. Después de todo los otros dos usuarios no se quejaron de las decisiones tomadas por los oficiales, caso contrario hubiese tomado otro tipo de medidas.

A la próxima tengan mejores pruebas gráficas, tanto el denunciante como los acusados.

Rechazo, buenas noches.