[ROLEPLAY #1] Cipriano Mendez [Tesla]

Nombre del denunciante: Nikolay Slamov

Nombre del acusado: Cipriano Mendez

Fecha de lo ocurrido: 8/3/2023

Motivos de sanción: DM | PG | NIP 

Breve explicación de los hechos: Estaba con unas personas cuando de la nada llegan estos tres sujetos a molestar y a sacar armas. a lo que yo procedo a esconderme para asi rolear que sacaba mi arma, la cargaba y la escondia en mi chaqueta para un uso rapido. a lo que apenas termino de usar los respectivos /me viene este sujeto de la nada a matarme. En el video se ve claro que el estaba en un punto donde no me podia ver fisicamente. Asi que fue a matarme solamente por el /me. 

Pruebas sobre lo relatado: Pruebaxd

cipriano mendez es mi pj

lo que hace el denunciante es tirar su rol que tiene bindeado, donde textualmente dice que saca un arma y nos apunta


si bien, el denunciante explica que estaba escondido, la primera línea que tenía bindeada es donde indica que su personaje saca un arma y nos apunta . es lo primero que ve mi personaje, se da cuenta que hay un arma apuntándonos, aprovecha que hay mucha gente entre medio, corre para buscarlo y asesinar a quien nos amenaza a punta de pistola . entiéndase que, si nos está apuntando, mi personaje al estar al frente de donde él "se esconde", lo mínimo que se va a ver es el arma

si no, ¿de que otro modo podría el estar apuntándonos? ¿detrás de una pared que lo hace invisible a él y a su arma, donde el nos puede ver, apuntar y disparar?

cuando el estaba roleando esconder el arma en su chaqueta mi personaje ya estaba corriendo hacia él (se puede ver en el video) de todos modos mi personaje ya había visto como nos apuntabas y en el momento en el que te encontré, estarías escondiendo el arma . por lo tanto, ¿por que no debería matarte?

Tomo reporte.

24hs para la nueva defensa del acusado presentando pruebas donde desde su perspectiva ve al denunciante hacer dicha acción, ya que por el simple me que sale en pantalla no se puede ir a matar a alguien que no vez haciendo lo que el /me dice.
 
El denunciante si gusta puede aportar algo mas, doy permiso. 

La única prueba que tengo de la situación es la que puse en mi primera defensa . donde mi personaje está de frente . se ve que a mi personaje le salta el /me en pantalla.

por el simple me que sale en pantalla no se puede ir a matar a alguien que no vez haciendo lo que el /me dice.

Revisemos lo que dicen las normas.

No es necesario que acompañes a una animación o a cualquier otra acción realizada por un sistema con un /me.

Está textual, no es necesario, si el denunciante utiliza el /me para describir que su personaje esta apuntándonos con un arma, es lo que está haciendo.

Si él se esta escondiendo detrás de una pared para que pueda apuntarnos pero nosotros no podamos verlo a él, es PG, de otra forma no nos estaría apuntando a nosotros si no, a la pared (???) . vuelvo a insistir, lo mínimo que tendría que verse es el arma, que es lo que mi personaje ve.

Al estar apuntándonos es una amenaza contra la vida de mi personaje y la de mis amigos, por eso mi personaje trata de defender estas vidas ya que tiene un arma y cree tener la posibilidad de salvarse, así lo hizo.

Se supone que esto es un servidor de roleplay, donde las herramientas de rol tienen un sentido y un valor dentro del juego, si describo con el /me que mi personaje está cambiándose las zapatillas doy a entender que los demás jugadores con los que estoy, deben ver a mi personaje haciendo esta acción, no puedo pretender tirar ese /me mientras voy saltando, corriendo, pateando, disparando, etc...

Ya que el Staff a Cargo de este caso me dio permiso a aportar con mas pruebas voy a poner nuevamente el video donde me mata y a recalcar que automáticamente cuando tire el bind del arma escribí un /me diciendo "Nikolay Slamov la guarda en el bolsillo de la chaqueta para usarla rápidamente" y de fondo se ve recién corriendo a Cipriano. Pruebas  (como ayuda al staff a llegar a ese momento pasa apenas tiro el bind)
Recalco su acción ¿Cómo fue posible haberme visto el arma cuando la tenia guardada en la chaqueta?
Pido pruebas de cuando el sujeto supuestamente ve al menos el arma apenas tiro el bind porque en las pruebas que presentó el se ve claramente que está al final de todos y desde su Angulo seria muy difícil verme, incluso difícil no, imposible. 
Y respondiendo a lo de la cita del Staff se refiere a que toda acción que tu personaje haga no debes acompañarla un con /me pero si es una situación donde tu no ves claramente y quieres "forzar" o realizar dicho rol debes acompañarla con un /me porque pasaría  a ser PG de parte tuya. Ya que en tus pruebas se ve claramente que no me viste, ni la punta del arma, ni el cuerpo haciendo movimientos extraño.

Acepto reporte.
Descartaré la Nula interpretación del personaje, cambio motivo de PG por el motivo MG ya que es lo se refiere el denunciante:
El acusado no visualiza nada de lo ocurrido, solo lee el /me en pantalla.
También será aceptado por DM, debido a que lo mata por una acción cuándo finalmente se acerca la cual es acomodar su arma en su chaqueta y la misma no fue amenaza para nadie.