[ROLEPLAY #1] Michelle Wembley - Javier Livieres

Nombre del denunciante: Kousei Ganishka

Nombre del acusado: Michelle Wembley - Javier Livieres

Fecha de lo ocurrido: 05/02/2023

Motivos de sanción: NIP (Nula Interpretación del personaje)

Breve explicación de los hechos: Mis compañeros y yo, vamos en busca de unos fiambres que nos dieron orden de abatir y vamos con AK'S los 3. Pasamos por Seville y estos fiambres desarmados o con armas pobres, el acusado Javier Livieres al vernos, nos insulta y nos dice "Mira esos monitos" "Monitos por que no dejan su coche", incitándonos sabiendo que estamos los 3 fuertemente armados. Me bajo del auto y sin valorar su vida sigue discutiendome con la ak en la mano. La acusada Michelle Wembley al llegar con ak's se queda acostada no más sin importarle su vida ¿que valoración de vida es esa? aparte, al verme con AK solo se queda mirando en vez de correr o esconderse ya que mi personaje está armado y mis compañeros también. Luego tiro grito de advertencia de fuera civiles y sigue ahí sin importarle su vida. Me gustaria saber ¿por que no se fueron de la zona? o ¿por que no valoraron su vida? Sabiendo que hay 3 tipos con ak's y hubo disparos.

Pruebas sobre lo relatado: Razón por la cual estamos fuertemente armados - Horrendo NIP1 - Horrendo NIP2

¡Buenas tardes! Vengo en defensa del personaje Javier Livieres

Resaltando varios puntos 

1- La descripción de los que vienen a asesinar, no tiene sentido con ninguno de los presentes
2- El orden de sus SS, dice que "cuanto amenazó" nos quedamos sin irnos del lugar, pero viendo las SS podemos ver claramente que las fotos donde seguimos en la zona son mucho antes de que el sujeto "amenace" Por supuesto, yo consulté por duda a un staff lo siguiente
"Si un sujeto me amenaza de muerte con un Ak47, estando yo entre más personas ¿Puedo meterle un tiro en la cabeza?" La respuesta del staff fue: SI.
3-  Haciendo referencia la serie de insultos en la situación, Es el sujeto quien comienza a insultarme importante ver la hora de cada ss, porque no coinciden con el orden que relata el denunciante nosotros estamos interpretando la actitud de nuestros personajes, defendiéndonos de insultos de un random que Por rol, solo sabemos que uno tiene ak47, el resto está en un auto negro donde técnicamente no vemos sus armas, y si así fuera. Están cometiendo ellos mismos NRE, al pasearse con armas largas como si fuera pedro por su casa. 

 Sin mucho más que agregar. CONSIDERO UN REPORTE MAL INTENCIONADO.

Vengo a la defensa de mi personaje Michelle Wembley

1- en las SS no se aprecia Exactamente lo que el denunciante relata, bien menciona que mi personaje se queda quieto sin hacer nada mientras que en la realidad se lo ve parado y atento para reaccionar. Sin mencionar que manipula las pruebas a su antojo para hacer ver que mi personaje no reacciono (se ve en la diferencia de tiempo de las pruebas)

2- El hecho de que nos este asaltando/emboscando para asesinarnos no significa que nos rendiremos y caeremos a sus pies, siempre teniendo en cuenta que puede salir bien o mal, al nosotros ser 4 personas armadas.

3- El denunciante utiliza el insulto "Fiambres" al desarrollar la explicación de este reporte, cosa que (creo) esta prohibida en la comunidad. 

sin mas, un cordial saludo y nos vemos en la próxima.


UwU

Observando a fondo: 
No veo una nula interpretación por parte de los acusados, no se encontraban en una gran desventaja, eran un igual numero de personas que las personas que estaban "Fuertemente armadas". No veo como un punto decisivo el saber o no saber que las personas del coche estén fuertemente armadas, pues como mencioné se encontraban en igualdad de condiciones al ser el mismo o hasta mayor numero de personas que el denunciante y sus compañeros.
En resumen: no veo una nula interpretación. Tanto el bando del coche, como el de los acusados tenian un gran riesgo de morir en caso de que hubiese un enfrentamiento armado.
Le informo a los acusados, que si creen que hubo un incumplimiento por parte del denunciante, pueden reportarlo en la misma sección de este reporte.
Le daré una advertencia verbal al denunciante, por usar términos despectivos hacia los acusados como "Fiambre".
Reporte rechazado