[ROLEPLAY #1] J4guarS

kal111 · 08-01-2019, 23:18 PM

Nombre del denunciante: kal111

Nombre del acusado: J4guarS

Fecha de lo ocurrido: 9/1/2019

Motivos de sanción: Nulo conocimiento de las reglas para aceptar un reporte inválido.

Breve explicación de los hechos: No hace falta adjuntar ningún tipo de explicación, el reporte es muy conciso y mis pruebas coherentes.

Pruebas sobre lo relatado: https://foros.proyectomila.net/showthrea...2#pid47482

J4guarS · 08-01-2019, 23:55 PM

(08-01-2019, 23:18 PM)kal111 escribió: Nombre del denunciante: kal111

Nombre del acusado: J4guarS

Fecha de lo ocurrido: 9/1/2019

Motivos de sanción: Nulo conocimiento de las reglas para aceptar un reporte inválido.

Breve explicación de los hechos: No hace falta adjuntar ningún tipo de explicación, el reporte es muy conciso y mis pruebas coherentes.

Pruebas sobre lo relatado: https://foros.proyectomila.net/showthrea...2#pid47482

Bueno aquí vamos otra vez.

El reporte te denuncia o acusa de NRA - No rol de armas y DM - Deathmatch o Asesinato sin rol.

Veamos el primer punto, NRA.

En las imagenes que presentás como medida de prueba se vé un rol de arma inicialmente.

http://prntscr.com/m4pl3h

El rol inicial es correcto, está bien redactado, es preciso y como debe de ser, además está con el extra de "le saca el seguro" que no es necesario.
Hasta ese momento, todo en orden.

El problema, es luego presentás una imagen en la cual sacás tu arma del maletero, sin ningún rol, ni de meterla en el maletero, ni sacarla.

Tampoco veo algún rol de entorno, que debería ser lo correcto, en estos casos.

http://prntscr.com/m4plvy

Y bueno, acá estamos en presencia de una falta, un arma larga debe de rolearse al guardarla en un maletero, también al retirarla y/o en su medida, equiparsela, que puede hacerse en un "2x1" si se quiere, tampoco es un rol demasiado extenso.

Es un claro NRA, por lo que dicen las normas, almenos.

"Se dicta que debe rolearse meter / sacar un arma del maletero" "También se dicta que debe rolearse equipar un arma con sus respectivos comandos, acciones y entornos"

Pasemos al DM.

Bueno, creo que fuí claro en el reporte.

Pedí una descipción psicológica de tu personaje, humor o determinación del tiempo de los hechos, algún rol que hayas hecho algunas horas atrás con el humor de tu personaje, problemas físicos y psicológicos que puedas tener en alguna ficha de tu personaje, también.

Más allá de la infinidad de roles que puede haber detrás, como por ejemplo, ponerte nerviosa por el resto de negros que había en la zona de los hechos, por ejemplo, cosa que tampoco roleaste..

Dando por entendido que sacaste un AK-47, cosa que también veo muy fuera del rol de personaje, ¿Sacar un AK-47 para intimidar a un gordo? Pfh.

Si hubieras sacado un bate, un cuchillo o incluso decirle a tus negros que lo golpeen, no pasaba drama, es algo normal entre negros, pero te pasaste..

¿Sacar un AK-47 por una agresión oral de un grupo de negros mucho inferior al TU grupo?

No veo motivos, tenías ventaja tanto de individuos como de armamento y la posibilidad de largarte de ahí.

Me parece una mala interpretación del personaje, o NIP si lo querés ver como regla.

Eso es todo lo que tengo para decir, creo que lo de los reportes cada vez que te jailean es inutil, siempre queriendo intentar hostigar al equipo de Staff, logrando darles "Miedo al jailearte".

Mostrar Contenido

Saludos;

J4guarS.

**Platin** · 09-01-2019, 00:19 AM

Nula Interpretación de Personaje no necesariamente deriva en DM, y hablando de este caso no me parece del todo explicativo tal DM. Los motivos estan ahí, como siempre digo, vagos pero están. Esto no recae en algo rebuscado como plantea la regla del DM, tampoco estoy seguro de si contaría como Incentivar el DM ya que, como explica el autor del reporte, se busco la confrontación entre la banda chica y la banda de Diana de parte de la banda chica. Marcando la superioridad, la banda chicana pudo haber pensado que, sí el sujeto seguía con la intención de insultar a la líder de su banda merecía morir para que dicha banda y por encima de todo la líder no se mostrarán débiles y esparcieran miedo entre las bandas enemigas. O quizá me estoy armando tremenda historia, pero es lo principal que veo. Pensando en la Nula Interpretación de Personaje, podrías pensar lo mismo del sujeto que siguió insultando aún viendo a Diana y a sus compinches armados y muy probablemente con intención de atacarlos, ¿no lo crees?

Yendo a lo del NRA, las reglas explican cuando se ingresa un arma al maletero, y no al revés. Puedo entender la situación con eso ya que si lo tenes que rolear cuando lo metes más vale rolearlo cuando lo sacas, pero no es así. El rol de meter el arma en el maletero no es el tema de meterla, sino el tema de sacartela de la espalda y meterla. Quizá quedo mal explicado, pero si tu tienes un arma en la espalda, debes de rolear meterla al maletero porque debes rolear sacartela de la espalda. Por ende, si la quieres sacar del maletero no debes de rolearla porque A) el servidor lo hace por tí y B) nunca te la estas colocando en la espalda. Funciona de igual manera que cuando recoges un arma del suelo. Ahora pensándolo bien debería de aclarar esto, aunque de igual forma las reglas actuales dicen: "Al guardar un arma larga en el maletero, deberás de rolearlo.", así que bueno.

Me gustaría escuchar una última respuesta de J4guars al asunto y dejarlo por ahí. Para mí en esa situación no hay ni DM ni NRA, solo un rol muy meh, pero las reglas se cumplen. Tienes 24 horas.

J4guarS · 09-01-2019, 01:01 AM

(09-01-2019, 00:19 AM)Platin escribió: Nula Interpretación de Personaje no necesariamente deriva en DM, y hablando de este caso no me parece del todo explicativo tal DM. Los motivos estan ahí, como siempre digo, vagos pero están. Esto no recae en algo rebuscado como plantea la regla del DM, tampoco estoy seguro de si contaría como Incentivar el DM ya que, como explica el autor del reporte, se busco la confrontación entre la banda chica y la banda de Diana de parte de la banda chica. Marcando la superioridad, la banda chicana pudo haber pensado que, sí el sujeto seguía con la intención de insultar a la líder de su banda merecía morir para que dicha banda y por encima de todo la líder no se mostrarán débiles y esparcieran miedo entre las bandas enemigas. O quizá me estoy armando tremenda historia, pero es lo principal que veo. Pensando en la Nula Interpretación de Personaje, podrías pensar lo mismo del sujeto que siguió insultando aún viendo a Diana y a sus compinches armados y muy probablemente con intención de atacarlos, ¿no lo crees?

Yendo a lo del NRA, las reglas explican cuando se ingresa un arma al maletero, y no al revés. Puedo entender la situación con eso ya que si lo tenes que rolear cuando lo metes más vale rolearlo cuando lo sacas, pero no es así. El rol de meter el arma en el maletero no es el tema de meterla, sino el tema de sacartela de la espalda y meterla. Quizá quedo mal explicado, pero si tu tienes un arma en la espalda, debes de rolear meterla al maletero porque debes rolear sacartela de la espalda. Por ende, si la quieres sacar del maletero no debes de rolearla porque A) el servidor lo hace por tí y B) nunca te la estas colocando en la espalda. Funciona de igual manera que cuando recoges un arma del suelo. Ahora pensándolo bien debería de aclarar esto, aunque de igual forma las reglas actuales dicen: "Al guardar un arma larga en el maletero, deberás de rolearlo.", así que bueno.

Me gustaría escuchar una última respuesta de J4guars al asunto y dejarlo por ahí. Para mí en esa situación no hay ni DM ni NRA, solo un rol muy meh, pero las reglas se cumplen. Tienes 24 horas.

Primero que nada nunca derivé NIP del DM, únicamente aclaré que no presentás un arma como lo es un AK-47 para pegarle un tipo a un user, la parte del DM frunce principalmente por esto, los motivos para "pegarle" si se quiere ver así, están sí, pero no con un arma como lo es un kalashnikov, creo yo.

Y sí, siempre estás diciendo que los motivos son vagos que esto y que el otro, creo que es hora de que empieces a cambiar la forma de sancionarlos o directamente, introduzcas la forma*.
Es decir, no podemos seguir asesinando personas con motivos como este creo que es una de las cosas que están arruinando el nivel de rol de manera drástica y nadie hace nada para evitarlo, y cuando se hace pues ésto, en fin.

Lo que comentás después se basa meramente en superponer una cosa con la otra, y sí, como vos dijiste creo que creaste una historia, que quizás tenga algo de lógica, pero claramente yo puedo pensar como esa, una infinidad más, creo que más que la banda pudo o no haber pénsalo lo que séa, eso no me importa creo que los actos que cometieron están fuera de tono.

Además el arma se la des-equipo de la espalda al bajar del auto y automáticamente se la pasó a la mano, nunca la sacó del maletero, y me explicás vos como maneja con un AK en la mano, caso en el que sí se debe rolear un arma, creo, si es que no tengo nulo conocimiento de las reglas para aceptar reportes.

Saludos;

J4guarS.

**Platin** · 09-01-2019, 02:37 AM

Si me dices que por el tipo de arma usada es DM, entonces estas equivocado. Si me dices que es NIP, lo podemos pensar, pero eso no es DM, por eso te lo estoy aclarando al principio. El tipo de arma usado no tiene que ver con que sea DM o no lo sea, deberías de saberlo. A lo que me refiero vago, es que es literalmente eso, vago pero aceptable. ¿Sabes también cuál es vago? El de este reporte: https://foros.proyectomila.net/showthrea...5#pid47515

Me haces dar a entender lo que aclare con el tema de las armas, por lo que dijiste anteriormente "Si hubieras sacado un bate, un cuchillo o incluso decirle a tus negros que lo golpeen, no pasaba drama, es algo normal entre negros, pero te pasaste..". El si la reacción esta fuera de personaje, pasa a verse desde un ámbito de como es el personaje, y si dichas acciones no tienen correlación con el mismo. Para mí, si lo tienen, el arsenal usado me parece irrelevante. En vez de recibir sanciones OOC, debería de recibir sanciones IC por su acciones. Hay una gran diferencia entre atacar a alguien con un arma blanca que con un fusil de asalto, pero eso no lo regula el DM, eso lo regulan las leyes de Los Santos y San Andreas.

Te pongo un ejemplo de lo que uno puede ver pensando en las acciones que hubiese tomado el personaje, puede ser que lo hayan pensado, puede que no, pero no es ilógico y tampoco es injustificado. Si fuese injustificado, sería DM. Mi instancia por si es DM o no, no cambia.

Revisando lo de la AK, cierto la saco luego y es algo que no me había dado cuenta, aunque creo que vos tampoco hasta ahora porque estuviste mencionando mucho lo del maletero. Aclara correctamente a lo que te refieres, sino tenemos estos problemas. El NRA entonces lo tomo como válido.

Aún así, lo del DM esta muy mal tomado. El DM es más objetivo de lo que parece, lo que no es más subjetivo es la Incentivación del mismo, que podemos discutir el hecho de que Diana junto a su banda lo incentiven o no. Recuerda que el DM es cualquier agresión que se realice a otro personaje sin motivo IC aparente, y el motivo IC me parece más que aparente. Lo repito por última vez, NIP no es lo mismo que DM, y que se incentive el DM es algo que podemos discutir, pero te equivocaste a la hora de sancionar por DM.

Voy a rechazar el reporte y a bajar el jail (si es que todavía lo tiene) a solamente por NRA. Se que apenas respondes reportes J4guarS en comparación a los demás usuarios, si lo vas a hacer no puedes equivocarte con los conceptos por la creencia popular de los usuarios.

Rechazo, cierro y muevo.