[ROLEPLAY #1] Michael_Kiske [Auditore]

Nombre del denunciante: Andy_Cardenas

Nombre del acusado: Michael_Kiske

Fecha de lo ocurrido: 01/07/2024

Motivos de sanción: DM

Breve explicación de los hechos: Estaba yendo a un rol de tiroteo (MUY APARTE DE ESTOS) cuando veo que se estaban matando otros, paso yo con mi carro y este me comienza a disparar a mi de la nada, entonces trato de correr para que no me maten ya que tenia armas para otro rol y pierdo mi arma y se me anula completamente el otro rol que tenia. Esta bien que esten en un rol de tiroteo pero no van a matar a cualquiera que va pasando y mucho menos a uno que esta huyendo...
 

Pruebas sobre lo relatado : https://imgur.com/gallery/pruebas-sMQCrS2

24 Horas para la defensa del acusado.


Muevo a activos.

Hola vengo en defensa de mi personaje Michael Kiske, para empezar veníamos robando a pata con mis compañeros y de repente se arma un tiroteo, en la cual se la da aviso a todos los civiles que salgan de la zona o serán abatidos, ya que cualquier que haga algo raro lo podemos tomar como una amenaza, el denunciante al llegar a la zona vio claramente que estábamos en un tiroteo activo y se queda mirando como si nada, al verlo a el decido disparar ya que podría haber cambiado de asiento y matar a mi compañero (Byron Gonzalez) o también si es que no tuve nada que ver si podría a ver ido de la zona, ya que simulando la vida real un civil nunca se quedaría en una zona con un tiroteo activo, a lo cual el denunciante no lo hace y se baja de la camioneta, da una vuelta y se ve la animación de que saca un arma, otra cosa si tanto decís que tenias armas para otro rol en otro tiroteo, ¿Por qué te quedas mirando el tiroteo como si fuera algo común?, ¿Qué clase de interpretación es esa de escapar a pata? si tenias tu vehículo prendido para hacer marcha atrás e irte del tiroteo, recalco que mi compañero y yo dimos la advertencia varias veces de que salgan de la zona y cualquiera se lo podría tomar como amenaza si esta en la zona o levante sospechas estando por mucho tiempo, a continuación adjunto pruebas. Saludos.

Pruebas: https://imgur.com/a/OzXcSto

Buenas noches. Según las pruebas presentadas, el denunciante llegó al lugar del tiroteo sin entender lo que estaba ocurriendo y se mostró claramente confundido. No le fue dado tiempo suficiente para reaccionar antes de ser abatido.
En el video del acusado, se observa que el denunciante llegó al área del tiroteo en su vehículo, aparentemente sin comprender la situación. A pesar de que el acusado afirma haber dado advertencias a los civiles para que abandonaran la zona, no se observa que se le haya dado al denunciante una oportunidad justa de entender y reaccionar. El denunciante no presentaba una amenaza directa, y la acción de dispararle sin más es considerada injustificada.
Tu mismo argumentas que el denunciante podría haber cambiado de asiento y disparado, pero esto no es lo que se ve en el video. El denunciante, al ver el tiroteo, simplemente se quedó mirando confundido, lo cual es una reacción normal en un escenario concurrido como lo son las vías del tren de El Corona. Cuando comenzaron a dispararle, se bajó del vehículo debido a tus disparos e instintivamente sacó el arma, lo cual es una reacción instintiva y comprensible.


Acepto reporte.