[ROLEPLAY #1] Andrew Guzman Jerito Caruso Bastian Fuentes [Blair]

Nombre del denunciante: Fayard Bradford

Nombre del denunciado: Andrew Guzman, Jerito Caruso, Bastian Fuentes.

Motivo: DM + MG

Fecha: 05-06-2024

Explicación: Estábamos en un allanamiento, dónde el único sospechoso no está para nada relacionado en con la banda esta de los rayitos. Estos llegaron de la nada, nos encerraron y comenzaron a disparar. Seguro salen con la típica de "sabíamos que eran PD". Me gustaría saber cómo nos reconocieron sacando el tema de los nombres. De igual forma, solo ser PD no es motivo para agredir.

Pruebas: https://imgur.com/a/aiUAZrO

---

Buenas a todos vengo en defensa de mi amigo marroquí ya que se encuentra baneado de foro o algo así me dijo, cito respectivamente sus palabras a defensa: ''Hola femboy vengo en defensa del PJ de Andrew Guzman, primero no se ni porque mi nombre sale en este reporte pero igual me defendere ami y servira para mis compañeros, DM no es ya que solicitan varias veces ayuda en ganton y yo llego y me encuentro a la PD y pregunto si tenemos que abatirla, y me da la orden, en ese momento no pregunte el porque, ni me interesa en una situacion asi que cada segundo vale no se puede perder el tiempo haciendo preguntas que no sirven en ese momento, si quieren tomarla no es conmigo y el MG no es ya que ayer en otra situacion te vi con tu trajesito bien puesto(tengo mas clips si asi necesitas el staff), bueno lo unico que veo aqui son quejas y un reporte mal intencionado hacia mi persona ya que el esperaba que yo no tuviera pruebas de haberle visto con el traje de PD, y sobre el tema de los nombre, que es una tonteria porque no es el nombre lo que ve mi PJ, ve la cara y eso no cambia por muchas skins que te pongas, gracias al staff que tomo el reporte y si necesita algo mas solo pidelo, y vuelvo a repetir, no entiendo aun porque mi nombre sale en este reporte si yo no le he dado ni una sola bala, como se ve en su video claramente.'' 

Pruebas respectivamente: Pruebas 1. Pruebas 2. Pruebas 3. 

---

Saludos al denunciante y al staff encargado.

INFORMACIÓN

Favor de poner los nombres de los títulos limpios, sin comas después del apellido o "_".

IMPORTANTE

El usuario denunciante tiene un mínimo de veinticuatro horas para validar a los tres indivíduos cometiendo MG, como relata.

IMPORTANTE

Los usuarios acusados tienen un mínimo de veinticuatro horas para validar el seguir su orden, "en ese momento no pregunte el porque, ni me interesa" es justamente el peor motivo para matar a alguien, que expliquen mejor su pensamiento y defensa.

Vengo en defensa de mi pj Jerito Caruso.

Como se nota que es un reporte mal intencionado...

Amigo en la radio dicen que "matemos pd", si dicen eso es por una razon que tiene mi amigo (el que dio la orden) y si no las tiene pues el DM se lo come el lógicamente, en las pruebas de mi compañero se ve claramente que dicen que matemos pd ( https://streamable.com/m3tt6w ) y no hize MG ya que Tambien me confirmaron en la radio que el sultan rojo es PD ( https://streamable.com/l2zhmp ), no se porque solo nos reportas a nosotrosm 3 sabiendo que hay un monton que te fue a disparar, y hablando del MG, el MG no fue por parte mia ya que solo me confirmaron a mi unos compañeros de mi banda que ustedes eran pd y que fueramos a matarlos, el MG se lo come el que dijo que tu eras PD claro si lo dijo sin razon. ( pruebas de cuando me confirman que ese sultan es PD: https://imgur.com/a/ZYgekWq) (no es el pj mio pero estoy en la banda esa, pruebas de que estoy: https://streamable.com/m3tt6w ahi se logra ver que hablo en la radio)

Buenas noches para el staff.

IMPORTANTE

El usuario denunciante tiene un mínimo de veinticuatro horas para validar a los tres indivíduos cometiendo MG, como relata.

Buenas. El hecho de reportar por MG, es que claramente los reportados sabían que eramos PD, demostrado en las pruebas que subieron. Me gustaría saber cómo llegaron a esa conclusión, dado que en las pruebas que se me ve uniformado, si bien sale mi nombre, es dentro de una tanqueta con una visión superior, no de forma directa cara a cara y con un traje que me cubre el rostro, nunca nos encontramos cara a cara. Es cómo dije, me reconocen únicamente por el nombre, en las pruebas de los denunciantes nunca se llegan a topar conmigo cara a cara, ni en las pruebas que se me ve uniformado ni en las pruebas que estoy dentro del sultán, simplemente paso por la zona, ¿tan rápido podés reconocer a alguien sin nisiquiera verlo de forma nítida?. Te apuesto que sin los nametags activados no me podrías reconocer. 

Me gustaría ver las pruebas de toda la interacción, cómo saben que soy un policía, cómo me identificaron, el rol de reconocimiento, etc. Si el caso fuera contrario y yo estaría en la posición de denunciado, estaría obligado a realizar esos roles y tener pruebas de ello.

---

Cito nuevamente las palabras del marroquí: ''Hola otra vez femboy y al staff encargado, primero no se que tipos de rol necesitas que ponga como pruebas del MG no se si necesitaba escuchar tu nombre o algo asi para saber que eras tu, y apuesto yo tambien lo que tu quieras a que no reconocerias ni a tus compaeñors de la PD si no estuvieran los namtags, ya que cuando te cambias de skin ''te cambias hasta de cara'' pero en una de las reglas relata que por mucho que te cambies de skin no cambia la cara, y la cara vista una vez ya te acordas siempre.
Y  respecto al tema del DM (vuelvo a decir que yo ati no te pegue ni una bala, ni siquiera te llegue a disparar)yo no segui la orden para hacer DM a lo loco, estabamos en una situacion de alto riesgo y la PD y mis compañeros de organizacion se estaban dando de tiros, y que mas queres que haga, si quieren tomarla con alguien el DM no es conmigo, yo tomo acciones rapidas en situaciones donde lo necesitan, y esta era una de ellas.
Y si fuera al contrario no hiciera falta que hiceras nada grave solo se lo mamas al staff encargado para que le pregunte hasta que talla de calcetines usa al denunciante para que se quede sin respuesta y lo rechazen.Esta es mi resolucion sobre lo que pidio el staff.


Bendiciones obrigado deus.''


De ser necesaria más pruebas avisar.

---

INFORMACIÓN

Comencemos con DM, se explicó el pensamiento tras seguir esa orden, en la escena habían disparos. Por ende ya se pueden hacer a la idea de la razón por la cual seguirla, se le recomienda al acusado tener más cuidado con sus palabras, aunque esté baneado del foro puede recaerle una sanción por su comportamiento. Sigamos con el MG, parece que el denunciante quiere incondicionalmente buscar que se acepte este motivo, tiene falta de fundamentos y queda al aire si en realidad se usó la información claramente OOC a IC.

IMPORTANTE

DM se desestima - MG se rechaza.