[ROLEPLAY #1] Victoria Mejia [Blair]

Nombre del denunciante: Ezequiel Suriel.

Nombre del acusado: Victoria Mejia.

Fecha de lo ocurrido: 16/3/2024.

Motivos de sanción: DM, MG.

Breve explicación de los hechos: Esta persona se acerca en dos ocasiones a mi con fin de molestar, en la primera se dio la tarea de tratar de insultarme o molestarme usando información ooc dentro del rol, luego se retiro y me disparo al auto y a una llanta, en la segunda ocasión solo se detuvo disparo al auto y a una rueda nuevamente.

Pruebas sobre lo relatado: Pruebas.

IMPORTANTE

El usuario acusado tiene un mínimo de veinticuatro horas para presentar su defensa a ambas acusaciones, que fundamente los comentarios que realiza al denunciante.

Reporte tomado

Hola!

vengo en defensa de mi PJ ya que este reporte me parece absurdo pero bueno

el MG como dice el denunciante no se de donde saca esas afirmaciones ya que nunca tuve una interacción directa con el y ni siquiera lo conozco no se que fetiches extraños tenga fuera de juego como para tomar lo que dije para el porque como se puede ver en su prueba voy en un auto con un amigo con ventanillas abajo, me parece absurdo y hasta tonto llegar a decir que por el simple hecho de tirar esos comentarios son para el denunciante como mencione antes nunca tuve una interacción directa con el como para que esas palabras hayan sido para el además que si nos basamos en eso en ese entorno había un montón de gente podría haber sido para cualquiera de los que estén ahí pero vuelvo y repito nada de eso fue para el denunciante simplemente lo tomo a pecho sin razón alguna Imgur: The magic of the Internet me parece absurdo 

DM

Cito un parámetro de la normativa

Deathmatch es el realizado de cualquier agresión física hacía otro personaje.

Nunca sale un cartel de "Victoria Mejía te acaba de atacar" en ningún momento

reporte por una situación similar Mario Luqueta [Blair] (proyectomila.net)

si el staff quiere algo mas puede darme una segunda intervención sin problemas

IMPORTANTE

Considero correcta la citación de la acusada, pero como dice la norma, hubo una agresión, la bala llegó al vehículo, no como en el anterior reporte que no ocurrió nada. Le solicito a la acusada considerar seriamente el enviado de motivos. Por parte del MG, se solicitó el contexto para llegar a esa conversación sin que sea directo para el acusado, al cual le pueden llegar a afectar dichos comentarios, como tal, MG no se castigará por la misma sospecha, pero se le solicita ser un poco más atenta a los demás jugadores, no veo importante recalcar la fama que tiene el denunciante con ese tema delicado.

@Thousanxen

Reporte tomado

Bueno una disculpa al denunciante del reporte ya que mi intención nunca fue ofenderlo o hacerlo sentir mal por esos comentarios que tire, como dije no tuve interacción directa con el a lo que quedaron mal interpretados esos comentarios 

el dm como dije antes solo fue un disparo a una llanta no una agresión directa hacia el denunciante pruebas

IMPORTANTE

El MG queda bastante en el aire, al ser una única suposición lo dejo como aclaración y viendo que se pidieron disculpas, Lo del DM queda claro al no haber motivos para disparar incluso a una rueda, pero al ser una falta leve en ambos casos, lo mejor para este caso es dejarlo por escrito, el reporte queda aceptado.

Reporte aceptado