[ROLEPLAY #1] Renato Smit

Nombre del denunciante: Andrew Lavigne

Nombre del acusado: Renato Smit

Fecha de lo ocurrido: 28/01/2024

Motivos de sanción: Nula interpretación del personaje

Breve explicación de los hechos: Estábamos en una situación de tiroteo y el acusado que está moviéndose en un Taipan que es un auto super deportivo no le importa que nosotros le disparemos a las ruedas o carrocería del coche. Se mantiene todo el rato dando vueltas por la zona con las ruedas pinchadas y el auto averiado, como si estuviera en un auto blindado y no en un deportivo. Tampoco le interesó que le disparemos en lo más mínimo, ya que como se ve y expliqué, vuelve y está en todo momento en la situación.
Si el staff encargado necesita más pruebas las puedo aportar ya que mi compañera también tiene un POV.

Pruebas sobre lo relatado: Video

Hola, vengo en defensa de Renato x2

Estábamos en una situación de tiroteo y el acusado que está moviéndose en un Taipan que es un auto super deportivo no le importa que nosotros le disparemos a las ruedas o carrocería del coche.

Estaban en una situación de tiroteo con personas de mi organización y yo me encuentro viendo la situación de un taipan, sin ser un peligro para ninguna persona, me cagan a tiros.
En tu mismo video se aprecia como en el segundo 0:25 [21:44:33 GMT-03] Te cambias de asiento y me disparas, y luego me tiras el grito que salga de la zona ¿Para que gritar si ya me cagaste a tiros?
el segundo 0:45 [21:45:26 GMT-03]  de tu video apenas me ves me vuelves a cagar a tiros y mientras retrocedo me sigues cagando a tiros, no entiendo el motivo la verdad

Pruebas [En el video del denunciante se aprecian a mas compañeros míos]

Se mantiene todo el rato dando vueltas por la zona con las ruedas pinchadas y el auto averiado, como si estuviera en un auto blindado y no en un deportivo.

Luego que tu me cagas a tiros, yo me retiro a reparar ya que como tu dices tenia las ruedas pinchadas y el auto averiado, reparo y voy al hospital ya que tenia poca vida debido a tus disparos
Pruebitas que avalan lo que digo 

Tampoco le intereso que le disparemos en lo más mínimo, ya que como se ve y expliqué, vuelve y está en todo momento en la situación.

Como dije antes, luego que me cagas a tiros aviso por la radio de mi organización y voy al hospital.
No se que es para ti estar en todo momentos, si solo me vez dos veces en toda la situación y en ambas me cagas a tiros por estar observando la situacion

IMPORTANTE

El denunciante usa un video, donde corta momentos de la situación y manipulándolo a su favor

Analizando las pruebas tanto del denunciante como el acusado se puede llegar a la conclusión de que no hay nula interpretación en ningún momento, solo demuestran videos donde disparan al acusado solo por estar cerca de la zona y el mismo se retira. Si bien podría considerar una pésima interpretación al miedo y demás pero no es Nula interpretación.
Rechazo reporte, cierro y muevo.