[ROLEPLAY #1] SAPD-Victor Stevens

[Compota]

Nombre del denunciante: Stephen Jackson

Nombre de la Facción acusada: SAPD

Miembros acusados (opcional): Victor Stevens 

Fecha de lo ocurrido: 2024/09/06 

Breves motivos del reporte: Mal uso de fuerza letal

Breve explicación de los hechos: Estaba robando un local y cuando terminé de robarlo me subo a mi camioneta para huir. Ni bien me subo que acelero, me dispara a las ruedas.

Pruebas sobre lo relatado (opcional): Pruebas

[Lokoder]

Buen día. 

El contexto es el siguiente.  A lo sumo dos patrullas disponibles para seguir a la Cruiser ya que no contabamos con más agentes conectados. Los entendidos sabemos que estaríamos horas persiguiendo. Era mi patrulla a la cabeza y una simple unidad que INTENTARÍA interceptar a semejante camioneta lo cual poco conseguiría.

Como se observa en las pruebas ejecute dos disparos singulares y milimetricos a las llantas cuando el vehiculo estaba estatico, brindando la ventaja siendo dos patrullas contra la cruiser. Sumado a que el sujeto en vez de aceptar su destino continuó dandose a la fuga activando oxido nitroso por diversas calles, intercambiando carriles y demostrando una conducción erratica. 

A lo que luego de pasado un tiempo considerable ejecuté otro disparo milimetrico y calibrado a la tercer llanta. Ningún civil, ni el sospechoso ni las llantas de otros vehiculos salieron dañados en esta maniobra. 

Ejercí mi autoridad con suma consciencia y calcule todos los riesgos para dar con la detención de un vehiculo casi irrompible adminitrando los recursos que tenía a mano, dos simples patrullas. Dando como resultado la detención exitosa del denunciante, reduciendo a cero sus posibilidades de escapar. 

Los 3 disparos que ejecuté se realizaron con calculo y todos dieron en el objetivo, no hubieron balas perdidas ni daños LETALES a ninguno de los involucrados. Pude haber fallado y herir al sospechoso, o herir a un civil pero esa NO es la historia. Hice una jugada riesgosa que resultó sumamente efectiva y SIN DAÑOS COLATERALES.


¡Saludos!

[kal]

La decisión no sé si estuvo del todo mal. Aún así aporta una pequeña ventaja a la facción acusada.
Aviso que me voy a centralizar en el hecho del primer disparo, analizaré el segundo también.

Dado al contexto de la situación, se entiende que por una parte hayan pocos miembros en servicio o conectados. Pero aún así, el denunciante no presentó algún peligro. ¿Y si simplemente llegaba un momento en el cual se rendía? No lo sabremos, aunque si jugamos con las probabilidades, la rendición es una muy baja.

Hay que abrir un abanico de posibilidades, quizá si la Cruiser lleva varios minutos en persecución y tiene algún que otro problema de conducción, ahí se podría intentar una detención con disparos SEGUROS dependiendo la zona en la que se esté y por entorno, que tenga pocos NPC's y users. Por más que haya salido todo bien y las acciones resultaron efectivas, es peligroso. Esto lo dejo en claro en relación al segundo disparo.

La mejor decisión hubiese sido dar pie a la persecución y esperar a ver que sucedía, qué hacía el criminal. SAPD tenía la ventaja numérica, con al menos una unidad bitripulada (osea que tenían potestad y ventaja de disparo ante cualquier peligro). Todo usuario sabe que la Cruiser es una tanqueta imparable, pero sigo sosteniendo que debían esperar. Además la manejaba una sola persona.

El reporte quedará aceptado.