![]() |
|
[ROLEPLAY #1] Antonella Endrizzi - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18) +---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] Antonella Endrizzi (/showthread.php?tid=72746) |
Antonella Endrizzi - PEGALESUAVE - 20-06-2021 Nombre del denunciante: Dekion Lawson Nombre del acusado: Antonella Endrizzi Fecha: 20/06/2021 Motivos de sanción: Nula Interpretación de Personaje Breve explicación: la mafiosa italiana empieza a dispararle a los jodidos negros cuando la estabamos robando, claramente se ve en las pruebas la desventaja que tenía. Pruebas: novato RE: Antonella Endrizzi - Nik0 - 20-06-2021 Defensa de mi PJ: Bueno yo me encontraba en esa zona pensando que era Zona segura y no te podían hacer nada, entonces me quedo unos momentos AFK, luego vuelvo y estaban estos sujetos entonces lo primero que hago como estaba con Chaleco, ellos ni tenían chaleco, tenían las mismas armas que yo, eran dos luego se sumo el otro cuando me abatieron, entonces decidí disparar porque tenia ventaja en Proteccion y ellos no claramente. También como esta mi PJ hoy en día tengo la FDP donde muestra que hace poco perdió a su esposo, tanto no le importaría. Casi me olvido, solo una persona tenia ARMA, los demás no y el del auto se bajo cuando ya me mataron. Foto de que una persona tenia arma: https://imgur.com/a/vTQFkrX Mi Pj como uso muchas armas estaba capacitada para matarlos, por razones obvias, bajones de FPS no puede. Por los estados de animo: Ficha del PJ RE: Antonella Endrizzi - Pan - 20-06-2021 Reporte rechazado. La defensa es convincente excepto con el hecho de "zona segura" esto ya no se encuentra vigente y además, no hay ningún problema en defenderse en este hecho que solo era una persona armada. Los demás, como que no tenían que hacer mucho en la escena del tiroteo, es un partido justo un uno contra uno y tampoco hay pruebas de que el acusado estaba en total y plena desventaja como para determinar si sus acciones fueron irracionales/fuera de personaje. Muevo. |