![]() |
|
[ROLEPLAY #1] Amy Pineda [Telford] - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18) +---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] Amy Pineda [Telford] (/showthread.php?tid=60615) |
Amy Pineda [Telford] - DaaNN - 02-02-2021 Nombre del denunciante: Danil Bravo. Nombre del acusado: Amy Pineda. Fecha de lo ocurrido: 02/02/2021. Motivos de sanción: Nula Interpretación Del Personaje. Breve explicación de los hechos: Básicamente viene un sujeto a amenazarme con cuchillo para rol de robo,(Todo esto mientras Amy estaba en su infernus escuchando y viendo) y bueno, me navajeó y como el cuchillo perfora directamente pues no me tocó otra cosa que defenderme, en fin, abato el sujeto, y Amy Pineda da la orden de abatirme porque si, porque es muy buena y defiende a los ladrones jajaja , ¿Por qué matarías o mandas a matar a una persona que se defendió de un robo y un navajazo? , en las SS se dice claramente , confusión IC de "los 2 tenían gorra" no es, porque al momento de ser abatido solo se acercaron a ver si caía algo, ni decir ni preocuparse por matar a un civil, además de que cayó primero el asaltante y luego me abatieron a mi. Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/gallery/78nwcam. RE: Amy Pineda - Telford - 03-02-2021 ¡Buenas, tomo reporte y lo muevo activos! Doy veinticuatro horas que el acusado presente una defensa clara y con pruebas del porque abaten al denunciante. RE: Amy Pineda [Telford] - Chumajer - 03-02-2021 Defensa de mi personaje, Amy Pineda. Bien. Vamos por partes, mi persona junto a Katsumi, vamos a comprar ropa. Me estaciono. Observo por el retrovisor a ambos muchachos discutir, para luego uno sacar un arma y disparar. 1. No tengo ni tienes el porque asegurar que escuché tú conversación. Estoy en un vehiculo, cerrado. Sin ningúna ventana abierta. ¿Escuché la discusión? No. 2. Atiné a decir ¡Katsu mátalo!, ella me pregunta a quien y le digo al de gorra. 3. Colócate en la posición de una persona que no escuchó nada y ni entiende que pasa, solo vee que uno dispara y el otro intenta acuchillarlo. Cita:abato el sujeto, y Amy Pineda da la orden de abatirme porque si 4. No sé ni para que mientes, aunque sabía que ibas a hacerlo, con lo llorón que eres. Aqui puedes ver como, le digo a Katsumi que dispare "Al de gorra" Estando ambos depié, sin estar ninguno abatido. 5. Mi visión de los hechos. Supongamos que tengo oidos super sónicos y logro escuchar lo que conversan. Veo a uno frente a otro, a una distancia considerada. ¿Como voy a saber quien roba a quien? ¿Como voy a saber quien dice que cosa? 6. Tú, como persona de mayor nivel. (Ni idea que nivel eres) Debes saber que en https://normas.proyectomila.net/roleplay/reglas-de-robo Existe una norma que es la siguiente, te la cito: Cita:Para poder robar a otros personajes deberás de cumplir los siguientes requisitos:¿Que nivel era la persona que te robaba? Pues.. Nada te costaba hablarle por mp y decirle viejo, no puedes robar estás incumpliendo una norma. 7. Cita: y bueno, me navajeó y como el cuchillo perfora directamente pues no me tocó otra cosa que defenderme¿Para que mientes? TÚ LE DISPARASTE PRIMERO. No es culpa del chico ni mía que seas mal tirador y no logres abatirlo antes de que te ataque. Cita:confusión IC de "los 2 tenían gorra" no es, porque al momento de ser abatido solo se acercaron a ver si caía algoVuelve al punto 4. Se puede considerar confusión IC. Aparte de que no se aclara muy bien los hechos. Se desconoce totalmente el orden y quien mata a quien. Katsumi atinó a disparar a quien tenía el arma, lo que para alguien que no sabe que pasa, al ver a uno con cuchillo y otro con arma, lo vee lo más lógico. Eso de acercarse a ver si caia algo. ¿Tiene algo que ver? No, para nada. No tiene ninguna relación ni nada. ¿Que demuestra que vaya Katsumi a ver si cae algo? Absolutamente nada. No implica en nada. Es incoherente que lo agregues. Cita:ni decir ni preocuparse por matar a un civilPara algo se rolea entorno. Si para ti te parece NIP que el asesino se mantenga en el lugar de los hechos en vez de que se escape del lugar, amigo lee las normas otra vez XDD Asi que bien, ahora vamos a aclarar un poco. Según el acusado: 1. El muchacho le intenta robar 2. Lo acuchillan y no le queda mas que defenderse 3. Dispara y es tan manco que no puede matar al chico. 4. El chico cae abatido y yo doy la orden de matar "al de gorra" 5. Como el chico cae abatido y solo quedas tú, no queda otra que matarte a ti. 6. Te abate Katsumi bajo mi orden, luego ella te pregunta si cae algo, por lo que no es confusión IC La realidad: 1. El chico "te intenta robar" (supongamos) 2. No vees nada mas que sacar el arma, tomar distancia y disparar como Agüero tira los penales. 3. No logras abatirlo tras mil disparos. 4. Sale Katsumi, le digo que lo mate. ¿A quien? ¡Al de la gorra! 5. Uf, los dos son de gorra, mejor Katsumi le dispara al del arma. 6. El del cuchillo cae, igualmente tú. 7. Vamos a responder tus /do de llorón, pero mientras Katsumi como toda una ladroncuela no pierde la oportunidad y vee si tiras tu arma. 8. Roleamos entorno y nos vamos. ¿A que quiero llegar con todo esto? A esto. Cita:• Cualquier reporte hecho con la intención de molestar, hostigar o con pruebas editadas para incriminar a un usuario/staff terminará con tu cuenta baneada de la comunidad.Se puede denotar, como el denunciante manipula y miente para hacer mas creíble la "Nula interpretación" y suponer que yo no tengo pruebas. Amado sea el que haya creado el "Grabar los últimos 30 segundos". Adjunto video de los hechos. Solicito al staff encargado del reporte, revisar mis susodichos y tomar una decisión tras invocar al reglamento de los reportes. De igual forma, dejo como conclusión y cierre, que todo se esclarece a una confusión IC, quieras o no. Fue mi error no especificar a Katsumi a quien debía abatir, asimismo. No tengo ojo biónico para saber quien es quien. Fue un error que tampoco es Nula interpretación del personaje. Ósea, no seas ridículo. https://normas.proyectomila.net/roleplay/interpretacion RE: Amy Pineda [Telford] - DaaNN - 03-02-2021 Pido que rechacen reporte, desde mi perspectiva el sujeto apuñó primero y no tengo intenciones de mentir cuando me aclaran las cosas. Ya me quedó claro su perspectiva, desde mi perspectiva por alguna razón el sujeto me atacó o intentó atacarme. No sé si sea motivo de lag o no. En fin, gracias. RE: Amy Pineda [Telford] - Telford - 03-02-2021 Bien, rechazo reporte debido a la solicitud del denunciante. IMPORTANTE @"Chumajer" Bien, por lo que vi, decides matar a un sujeto por la simple razón de que porta un arma y acaba de disparar... Claramente estas interpretando mal a tu personaje, no eres un agente federal, no eres rambo, no eres un super héroe que va por la ciudad ajusticiando a todo el mundo. Antes de sacarle el seguro a tu arma interpreta adecuadamente a tu personaje y ponte en el lugar de si realmente estaría preparado psicologicamente para abatir a una persona que no sabes si esta en defensa propia o x cosa. A veces el no disparar e interpretar adecuadamente un personaje puede salvarte de un reporte del foro. Cierro y muevo. |