+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Tina_Barkin [Luju] (/showthread.php?tid=26614)
Tina_Barkin [Luju] - HePeK - 10-01-2020
Nombre del denunciante: Alfonso Hepek.
Nombre del acusado: Tina_Barkin
Fecha de lo ocurrido: 10/01/2020.
Motivos de sanción: No roll de choque | Evadir roll con Quit | BD | Posible nula interpretación de personaje.
Breve explicación de los hechos: Voy llegando a la entrega de camioneros, la mujer dobla y se cruza a mi carril, me choca, me lo destruye cuando espero a rollear veo que la acusada huye. La veo doblar a la manzana y voy a buscarla, pude sacar SS justo cuando venia en frente mio intentandome atropellar, llega hasta la concesionaria de camionetas, cuando procedo a rollear con ella, tira /quit. Estas personas no deberían estar jugando en el servidor, que bronca que dan, en las SS se ve claramente como la estoy buscando, se ve cuando se provoco el choque y saque SS en f8. Luego, casualmente cuando la tengo en frente tira el quit.
Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/kJ5H3wg
RE: Tina_Barkin - Luju - 11-01-2020
Muy buen día, caballeros.
Se procederá con el caso.
1. Esperaremos una pronta respuesta por parte del acusado, proporcionándonos su defensa y sobretodo pruebas, que lo favorezcan en el esclarecimiento de este caso.
Citación:
El acusado, tendrá 24 horas hábiles, consiguiente a esta pertinente respuesta, para cumplir con la petición, que se le impuso anteriormente.
¡Feliz día para todos!.
Se procederá con el caso.
1. Esperaremos una pronta respuesta por parte del acusado, proporcionándonos su defensa y sobretodo pruebas, que lo favorezcan en el esclarecimiento de este caso.
Citación:
El acusado, tendrá 24 horas hábiles, consiguiente a esta pertinente respuesta, para cumplir con la petición, que se le impuso anteriormente.
¡Feliz día para todos!.
RE: Tina_Barkin [Luju] - Tina Barkin - 11-01-2020
Te aclaro.. En ningún momento te atropelle, Ni me hablaste. solo me pusiste eso cuando me desconecte. En ese momento tenia que irme de mi casa. si me hubieras gritado o algo anteriormente me hubiera quedado un momento mas.. Solamente pase por al lado tuyo (cuando estabas caminando) y puse guardarcamion en la esquina. 2 cm mas.. pase por el cajero deposite la plata y me fui. Si querías rolear algo tenias mas de 2 minutos para escribirme lo cual vos no HICISTE nada en ese tiempo.
RE: Tina_Barkin [Luju] - Tina Barkin - 11-01-2020
Sin contar que si te choque de frente.. ¿Como no se ve en la foto? Que onda te choque di la vuelta manzana y volvi a aparecer al frente tuyo? Sin contar que viendo la estamina tenes menos de la mitad, que onda cuando te choque volaste 9 cuadras y corriste todas y yo seguia en movimiento con el camion nuevo?
RE: Tina_Barkin [Luju] - Luju - 14-01-2020
Muy buen día, caballeros.
Se rechaza el caso.
Veredicto:
1. Analizando las pruebas, el entorno y el supuesto rol, que tenia, se tomo esta decisión.
2. Se descarta el NRC, debido a que ninguno de los dos, se evidencio de su rol.
3. Se descarta el evadir rol con /quit, debido a que en las pruebas del denunciante, no se evidencio directamente el rol, que hubieran tenido o tan siquiera, que el acusado estuviera relacionado con el rol y haya participado y tenido conocimiento de este.
4. La Nula interpretación de personaje, no se evidencio y el BD, no hubieron pruebas suficientes, para tal delito.
Se mueve y cierra el caso.
¡Feliz día para todos!.
Se rechaza el caso.
Veredicto:
1. Analizando las pruebas, el entorno y el supuesto rol, que tenia, se tomo esta decisión.
2. Se descarta el NRC, debido a que ninguno de los dos, se evidencio de su rol.
3. Se descarta el evadir rol con /quit, debido a que en las pruebas del denunciante, no se evidencio directamente el rol, que hubieran tenido o tan siquiera, que el acusado estuviera relacionado con el rol y haya participado y tenido conocimiento de este.
4. La Nula interpretación de personaje, no se evidencio y el BD, no hubieron pruebas suficientes, para tal delito.
Se mueve y cierra el caso.
¡Feliz día para todos!.