Proyecto Mila: Foros
[ROLEPLAY #1] Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison [JaSs] - Versión para impresión

+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison [JaSs] (/showthread.php?tid=25936)



Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison [JaSs] - PPSH - 22-12-2019

Nombre del denunciante: Fernando Salazar

Nombre del acusado: Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison.

Fecha de lo ocurrido: 20/12/19

Motivos de sanción: Secuestrar sin que todos los miembros tengan nivel 10

Breve explicación de los hechos: Estaba paseando por el barrio donde paro con mis colegas IC y llegaron en auto los sujetos anteriormente nombrados, acción seguida me apuntan y me obligan a entrar. Soy nivel 9 y uno de sus miembros también lo es, no tengo ss de mi nivel pero un staff puede corroborarlo, en las pruebas adjunto screenshots con el nivel de uno de los perpetradores del secuestro.

Pruebas sobre lo relatado:https://imgur.com/gallery/GhtCPJK


RE: Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison - JaSs - 22-12-2019

Doy 24 horas al acusado para que se defienda.


RE: Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison [JaSs] - METIDOENELBUSINESS - 22-12-2019

una pregunta, porque el reporte va para 3 personas cuando una sola es la que tiene el nivel bajo? Los admins pueden custodiar que Nacho y Martin son de nivel alto.


RE: Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison [JaSs] - MDSx - 23-12-2019

Buenas tardes a Jass, a el demandante Fernando Salazar y a todos mis colegas los acusados.
No entiendo el porque de mi aparicion en este reporte, debido a que YO no incumpli ninguna norma.
Mas alla de eso, realizare una pequeña defensa para dejar claros algunos puntos.



Primero y principal, quisiera dejar esta cita la cual afirma que todos los personajes involucrados deben tener nivel 10 o mas, pero nunca dice nada de que el resto de los participantes del secuestro seran sancionados si uno de los secuestradores posee un nivel menor.
Cita:Reglas para secuestros
Para realizar un secuestro todos los personajes involucrados deben de tener nivel 10 o más. 


Tras esto, tambien quisiera dejar esta cita la cual dice algo interesante, que creo que el staff deberia tenerlo en cuenta, ya que podria cambiar la solucion de este reporte.
Cita:Modus operandi


General:

Al realizar el reporte, el denunciante o creador del mismo deberá de dar toda la información que pueda al respecto del caso. Si es un reporte multiple (con varios acusados) los motivos de sanción deben de ser idénticos para cada persona. Por ejemplo, en caso de que un acusado haya sido denunciado erróneamente por DM y este lo remarque, el reporte será rechazado para todos. Si quiere reportar a un grupo de personas por distintos motivos, realice distintos reportes.
Si no entendi mal, a lo ultimo dice que si quieres reportar a un grupo de personas por distintos motivos, debes realizar distintos reportes, y tambien dice que si un acusado es denunciado erroneamente por una falta que no cometio, el reporte se rechazara para todos.
Basicamente el sujeto nos acusa a TODOS de romper esta regla, cosa que no es asi, y ademas nos reporta a TODOS, siendo que uno solo incumplio esto.


Otra cosa que aclarar, me parece un poco random la gente que el demandante acuso en este reporte, selecciono gente al azar o algo asi, supongo:

Cita:Nombre del denunciante: Fernando Salazar

Nombre del acusado: Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison.

Fecha de lo ocurrido: 20/12/19

Motivos de sanción: Secuestrar sin que todos los miembros tengan nivel 10

Osea, reportas a los primeros 4 integrantes del secuestro que se te vienen a la cabeza, y metes a Max, Nacho y yo que no tenemos nada que ver, siendo que el secuestro fue integrado por muchos mas, como se puede ver claramente en reportes que vos hiciste, de los cuales dejare link aqui abajo:
https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=25937
https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=25892
https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=25894
https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=25936


Nada mas que aclarar, este reporte esta hecho de una forma muy mala, con pruebas pobres y un formato que deja mucho que desear.
De forma encarecida pido a Jass, que si necesita alguna prueba de algo o quiere algun tipo de dato, que no dude en permitirme otra intervencion y la dare con muchisimo gusto.
Saludos cordiales de mi parte, me despido, buenas noches para todos, MDS.


RE: Martin Da Silva, Nacho Bulmacedi, Max Lopez, John Maddison [JaSs] - JaSs - 23-12-2019

Bien, primero que todo buenas noches, ahora vamos al mambo:

1- En este punto me gustaría decir que la razón por la cual no rechacé el reporte desde un principio era porque necesitaba aclarar las cosas antes que nada, por eso se le da la intervención a los acusados y demás, y dirás "JaSs pero pudiste ver el nivel antes de tomar el reporte", si pude haberlo hecho, pero no tenía ganas de entrar al servidor (estaba cansado), eran las 12:20 p.m, me quería ir a comer y sabía con franqueza que iban a responder el reporte dando su defensa.

Obviamente al día siguiente revisé el nivel de los demás acusados y bueno, eran mayor a nivel 10, el reporte estaba vigente y lo dejé así, sabiendo ya algunos puntos de esto.

2- En esta ocasión los demás no serán sancionados a excepción de el chico que no cumplía con los requisitos para el secuestro.

-¿Por qué? Por la misma razón de que lo de los niveles se aclaró después de que había dado 24 horas a los acusados y por ende el reporte estaba vigente, sumemosle a todo esto la declaración por parte de los acusados.

Aclarado todo esto, el reporte será aceptado, ya que veo que el acusado principal no ha aportado nada hacia su defensa.