Proyecto Mila: Foros
[ROLEPLAY #1] Carlos_Lizama, Francisco_Tirado [Luju] - Versión para impresión

+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Carlos_Lizama, Francisco_Tirado [Luju] (/showthread.php?tid=24339)



Carlos_Lizama, Francisco_Tirado [Luju] - Genarobich - 24-10-2019

Nombre del denunciante: Genaro Diaz

Nombre del acusado: Carlos_Lizama y Francisco_Tirado

Fecha de lo ocurrido: 24/10/2019.

Motivos de sanción: Nula interpretación de personaje.

Breve explicación de los hechos: Estaba manejando por los barrios de Ganton / El Corona cuando veo a una chica siendo robada por los acusados, Francisco_Tirado poseía un arma larga, ademas de contar de que Carlos tiene una huntley (Vehiculo que custa $300.000 en el concesionario) repasamos las reglas.


Cita:No podrás robar si tu personaje no luce como que necesite hacerlo. Esto quiere decir que no podrás robar a personas utilizando armas largas (AK-47, M4A1, Sniper, Escopetas...) ni utilizando un vehículo deportivo. Lo consideraremos Nula Interpretación de Personaje.

(Ademas de que usaban ropa formal.)

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/gallery/re2XtJV



RE: Carlos_Lizama, Francisco_Tirado - CrossBer1 - 24-10-2019

Hola, en mi defensa, claro, tengo una buena situación económica, pero mi amigo necesariamente no, entonces me pidió que fuera su chófer y que cacheara a quienes robáramos. Aparte yo no me quede con ningún centavo de los que robamos. Eso Saludos!


RE: Carlos_Lizama, Francisco_Tirado - Luju - 24-10-2019

Muy buenas noches.

Procedo con el caso.

1. Se esperara una mejor versión de los hechos con sus respectivas pruebas, por parte de los acusados, sobre lo ocurrido gracias a las pruebas suministradas por el del denunciante.

2. Se recomienda, poseer pruebas en la próxima aclaración de los hechos y sobretodo, que se esclarezca plenamente. el no haber incumplido la plena regla sobre el NRR.

Clausula:

Se le darán 24 horas a los acusados, para la petición que se les asigno.

Buenas noches, caballeros.


RE: Carlos_Lizama, Francisco_Tirado [Luju] - Luju - 26-10-2019

Muy buenas noches.

Se aceptara el caso.

Veredicto:

1. El acusado, no porto su defensa ni mucho menos pruebas, que le favorecieran en el esclarecimiento de este caso.

2. El acusado, violo el tiempo impuesto, para presentar su relato y pruebas.

3. La prueba suministrada por el denunciante, es bastante clara, al notar a ambos acusados, participes de aquel rol de robo.

4. la defensa de uno de los acusados, no fue para nada valida, esto debido, primero, a que su relato no tuvo sentido, ya que en la SS del denunciante, se ve que efectivamente, ambos participaron en el robo y segundo, no justifico su no acción en contra de la norma para robar.

5. Se descarta la nula interpretación de personaje, debido a que las pruebas no fueron suficientes para denotar, e resto del rol, a favor de la personalidad/comportamiento/mentalidad, de los participes.

Sanción:

Ambos acusados, serán sancionados por los delitos de NRE y NRR. Con un jail OOC de 320 minutos cada uno.

Buena noche, caballeros.