![]() |
|
[ROLEPLAY #1] Carlos_Lizama, Francisco_Tirado [Luju] - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18) +---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] Carlos_Lizama, Francisco_Tirado [Luju] (/showthread.php?tid=24339) |
Carlos_Lizama, Francisco_Tirado [Luju] - Genarobich - 24-10-2019 Nombre del denunciante: Genaro Diaz Nombre del acusado: Carlos_Lizama y Francisco_Tirado Fecha de lo ocurrido: 24/10/2019. Motivos de sanción: Nula interpretación de personaje. Breve explicación de los hechos: Estaba manejando por los barrios de Ganton / El Corona cuando veo a una chica siendo robada por los acusados, Francisco_Tirado poseía un arma larga, ademas de contar de que Carlos tiene una huntley (Vehiculo que custa $300.000 en el concesionario) repasamos las reglas. Cita:No podrás robar si tu personaje no luce como que necesite hacerlo. Esto quiere decir que no podrás robar a personas utilizando armas largas (AK-47, M4A1, Sniper, Escopetas...) ni utilizando un vehículo deportivo. Lo consideraremos Nula Interpretación de Personaje. (Ademas de que usaban ropa formal.) Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/gallery/re2XtJV RE: Carlos_Lizama, Francisco_Tirado - CrossBer1 - 24-10-2019 Hola, en mi defensa, claro, tengo una buena situación económica, pero mi amigo necesariamente no, entonces me pidió que fuera su chófer y que cacheara a quienes robáramos. Aparte yo no me quede con ningún centavo de los que robamos. Eso Saludos! RE: Carlos_Lizama, Francisco_Tirado - Luju - 24-10-2019 Muy buenas noches. Procedo con el caso. 1. Se esperara una mejor versión de los hechos con sus respectivas pruebas, por parte de los acusados, sobre lo ocurrido gracias a las pruebas suministradas por el del denunciante. 2. Se recomienda, poseer pruebas en la próxima aclaración de los hechos y sobretodo, que se esclarezca plenamente. el no haber incumplido la plena regla sobre el NRR. Clausula: Se le darán 24 horas a los acusados, para la petición que se les asigno. Buenas noches, caballeros. RE: Carlos_Lizama, Francisco_Tirado [Luju] - Luju - 26-10-2019 Muy buenas noches. Se aceptara el caso. Veredicto: 1. El acusado, no porto su defensa ni mucho menos pruebas, que le favorecieran en el esclarecimiento de este caso. 2. El acusado, violo el tiempo impuesto, para presentar su relato y pruebas. 3. La prueba suministrada por el denunciante, es bastante clara, al notar a ambos acusados, participes de aquel rol de robo. 4. la defensa de uno de los acusados, no fue para nada valida, esto debido, primero, a que su relato no tuvo sentido, ya que en la SS del denunciante, se ve que efectivamente, ambos participaron en el robo y segundo, no justifico su no acción en contra de la norma para robar. 5. Se descarta la nula interpretación de personaje, debido a que las pruebas no fueron suficientes para denotar, e resto del rol, a favor de la personalidad/comportamiento/mentalidad, de los participes. Sanción: Ambos acusados, serán sancionados por los delitos de NRE y NRR. Con un jail OOC de 320 minutos cada uno. Buena noche, caballeros. |