+- Proyecto Mila (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Comunidad (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=31)
+--- Foro: Guías (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Tema: [GUÍA OFICIAL] Determinar si algo es DM, PG o MG de una forma sencilla y rápida (/showthread.php?tid=19895)
Determinar si algo es DM, PG o MG de una forma sencilla y rápida - Platin - 16-05-2019
Seguido nos llegan preguntas a los administradores sobre si en X situación de rol se cometió PG, DM, Nula Interpretación o incluso MG. Hago este post rápido para que todos tengan una forma más sencilla de digerir la gran cantidad de reglas que hay para facilitarse la vida. Debemos recordar también que las reglas están escritas para situaciones generales y que hay muy pocas cosas especificas escritas acerca de ellas, por ende algunas cosas pueden variar dependiendo de como se hayan dado los hechos.
Los tres pilares
¿Qué son los tres pilares? Así es como yo llamo a las tres reglas fundamentales que tengo en cuenta a la hora de contestar la mayoría de sus preguntas. Los pilares son MG, PG y DM. Virtualmente todas las reglas salen de estas tres reglas generales. Como ya hay una categoría en donde puedes leer las reglas a más detalle, dejaré en resumidas cuentas que quiere decir cada una de estas reglas:
MG o Metagaming: Esta regla existe para sancionar a los usuarios que traspasen información OOC a IC o viceversa para el beneficio de uno o varios individuos. Nada más ni nada menos. También se le conoce como confundir canales, pero la palabra confundir puede traer... confusiones.
PG o Powergaming: De forma literal es juego de poder, y de ahí se pueden hacer la idea general de a que va esta regla. Esta diseñada para que todos los personajes tengan un trato justo en todas las situaciones, por ende esta regla evita que los personajes abusen de las reglas o mecánicas del juego. Es sinónimo de Forzar Rol (si se fijan todas las reglas de No rol de X se pueden dar como Forzado de Rol). Esto obviamente incluye acciones irreales o poco lógicas dentro del mundo que vivimos.
DM, Deathmatch o Asesinato sin Rol: Esta regla dice que el DM es cualquier agresión que se realice a otro personaje sin motivo IC aparente. Esto se lo tienen que tomar de forma LITERAL. Si el personaje que te agrede tiene motivos IC sean cuales sean NO ES DM.
¿Cómo puedo interpretar estos tres pilares?
Lo que más cuesta de esto es interpretarlos, ya que en la mayoría de los casos se te prende la lucecita de "que injustas son las reglas" y buscas alternativas para las situaciones. Debes de entender que las reglas son así y que esos tres pilares defienden tus derechos de rolear como el de todos sin convertir esto en un caos. Cualquier servidor saludable de rol debe de tener reglas así de amplias para luego internamente expandir y tomar medidas dependiendo de la realidad del servidor.
Como interpretar el pilar del MG:
Supondré que todos ustedes entienden a la perfección que es el MG ya que es la regla principal de cualquier roleplay que hasta incluso si te pones a jugar un D&D te vas a encontrar con algo similar. Si no entiendes que tu personaje y tú no son la misma persona, ni tienen los mismos intereses debes de replantearte tu estilo de rol si es que quieres mejorarlo. Esto lo hable extenso en su momento en el post titulado Interpretación de personaje.
Como interpretar el pilar del PG:
El diferencia que es PG y que no es algo complejo en la mayoría de los casos y hasta a veces subjetivo. Si hay una disputa sobre si algo fue forzado o no deben de tomarse en cuenta ambas partes para que todos los involucrados estén de acuerdo. En este contexto queda bien la frase los de afuera son de palo, aunque es cierto que se deben de mantener ciertas conductas generales.
Esto definitivamente es el pilar más complicado de dar a entender para los demás. Cuando pienso en este pilar tomo en cuenta el entorno, las decisiones por las que paso el personaje antes de realizar ciertas acciones, si fue algo muy estúpido (no roleo las heridas luego de que un troll paso con el camión y lo atropello, usualmente estas cosas no las tomo como sancionables) o si la acción que hizo su personaje fue completamente sin sentido.
Hay casos concretos como los No Rol de X ya que estos fueron aclarados para que se sepan que al realizar dichas acciones estas cometiendo una infracción al derecho de rolear de otra persona. Por ejemplo el No Rol de Entorno (o como a mi me gusta llamarlo, No Respetar el Entorno) es sencillo de distinguir.
Imaginemos que vienen tres pibes chorros a copar la comisaría y no interpretan el entorno, obviando a los policías que están en ese momento trabajando. Si las cosas se dan así es fácil decir "Sí, esto es claramente PG/NRE". Con acciones antirol también, saltar con tu auto al acueducto puede ser algo natural en un servidor C&R pero te estas tirando 5 a 6 metros de cabeza con el auto, si salís disparado como si nada pasara tranquilamente se puede considerar PG.
El problema aparece cuando las acciones parecen antirol, pero no lo son y el entorno es respetado o las capacidades físicas del personaje reconocidas. Cuando esto sucede mucha gente lo confunde con el caso de arriba y lo toman como PG y cometen el ERROR de dejar de rolear y pedir asistencia de los Staff, los cuales muy probablemente sancionen (recordemos que todos nuestros staffs se criaron con las reglas del servidor, si todos toman esto como antirol entonces ellos lo sancionaran como tal, aun si para las reglas oficiales del servidor no es antirol).
Volvamos con el ejemplo de los tres pibes chorros entrando a copar la comisaría. Si los tres pibes chorros entran con las armas pero no se hacen los superman, entienden el entorno por como es y rolean bien el balanceo de poder no sería NRE, sino una acción estúpida IC con sanciones IC para añadir a su historia, nuevamente IC.
Lo mismo pasa con el ejemplo del acueducto, si tu te tiras con tu vehículo al acueducto no sos automáticamente un troll pgero. Tranquilamente tu personaje pudo haber cometido el error de tirarse de una altura de 6 metros con su vehículo, quedando malherido. Si el usuario reconoce las heridas de su personaje y rolea al rededor de las mismas no debería de ser sancionado ya que no es la misma situación de arriba.
Otra cosa a tener en cuenta siempre es si el personaje al que quieres que sancione de verdad tiene una personalidad y esta pensado. A veces la gente se olvida que un personaje antirol no es un personaje que no rolea como quéres, sino que es un personaje que no rolea ni se interpreta de una forma consistente.
Como interpretar el pilar de DM:
Este es el pilar intermedio que no todos llegan a entender. Como bien dije antes, la definición de DM es sencilla y se toma de forma LITERAL: el DM es cualquier agresión que se realice a otro personaje sin motivo IC aparente. Cada vez que llego a decir algo similar, el comentario que siempre me llega es: "Buenísimo, ahora me meto al server a matar a todos porque me insultaron jaja xd :v". Con respecto a esto quiero decir dos cosas:
1) Es 2019, no uses el pacman por favor, ya lo remataron los grasosos entre 2013 y 2015 y dejo de ser gracioso, quítate ese hábito.
2) Recuerda que el DM no es la única regla que existe en el servidor... y acá viene el plot twist.
Cuando un personaje mata a alguien porque lo insulto, porque lo choco o porque lo miro feo no es considerado como DM, sino que es otro tipo de infracción: Nula Interpretación de Personaje.
Esto es algo MUY diferente. Cuando hablamos de DM, hablamos de situaciones en donde un personaje sale a matar a cualquier persona de forma indiscriminada solo por matar, como si fuese un servidor DM. En cambio, si un personaje te mato por un motivo IC completamente estúpido no te hizo DM, sino que Interpreto mal a su Personaje. La sanción es similar, pero su significado esta a otra escala.
Alguien que hace DM por definición es troll y debería de ser baneado directamente del servidor, mientras que alguien que interpreta mal a su personaje no necesariamente es alguien troll, sino alguien con poco conocimiento de rol que, de quererlo, puede mejorarlo con el tiempo y la experiencia.
Lo recalco porque lo quiero dejar claro, si alguien te ataca con motivos IC estúpidos, no es DM. En todo caso será Nula Interpretación de Personaje y se deberán de tomar las ideas generales del pilar de PG para tomar una decisión entre que si es sancionable o no la acción (ya que todos los roles son distintos).
Creo que eso es todo lo que tenía que decir, si te mande este post es porque me hiciste una pregunta que te podes responder leyéndolo. Si tienen dudas comente y cuando pueda/quiera se las respondo así queda todo claro.
Aunque esto obviamente va más dirigido a los que viven reportando y a los staffs, a todos les podría servir leerlo, en especial el pilar sobre el DM.
Espero no haber sido muy confuso y que se les hayan aclarado algunas ideas.
Saludos,
Platín.