Proyecto Mila
[ROLEPLAY #1] Ji_Hoon - Versión para impresión

+- Proyecto Mila (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes a Facciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=155)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=156)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Ji_Hoon (/showthread.php?tid=173694)



Ji_Hoon - Tesla - 19-04-2026

Nombre del Denunciante: Blair_Zabka

Nombre de la Facción acusada: SAPD

Nombre del acusado: Ji Hoon

Fecha de lo Ocurrido: 19/04

Motivos de la Sanción: NRR - Mal Uso de la fuerza Letal - Mal Procedimiento

Breve Explicación de los Hechos: 

NRR: Se lleva la pala que es de mi propiedad y se jacta de eso, diciendo que ahora es mía, la pala no volvió a mi maletero en ningún momento.
**la pala no es un objeto ilegal (Katana o arma de fuego de alto calibre ilegal,droga) para confiscarlo para si mismo.

Mal Uso de la fuerza Letal: Usa la Taser sin ser una amenaza, yo desarmada sin mas y el con armas largas de gran porte.

Mal Procedimiento: Detención bajo sospecha indebida, constatado el error vía requisa y averiguación de antecedentes, concluye que por un insulto podía detenerme al verse que no me pudo encontrar delito.

Pruebas:  https://imgur.com/a/Uq0R1Bt


RE: Ji_Hoon - Fercho - 30-04-2026

Buenas.

72 horas para la defensa del acusado.


RE: Ji_Hoon - LIL15FPS - 02-05-2026


Buen día al denunciante y al encargado


El reporte está bastante forzado y se nota que omite partes clave para quedar como víctima. Sobre la pala, en ningún momento me la “quedé”. Se retiró durante la intervención como medida preventiva, que es algo totalmente válido en rol. Que no sea un objeto ilegal no cambia nada, porque como oficial puedo retirar cosas para inspección. Decir que me la robé sin pruebas es inventar.
Con el Taser pasa lo mismo, estás ignorando que se te dieron varias advertencias para que te tiraras al suelo y no hiciste caso. No estabas cooperando, estabas desobedeciendo órdenes directas, lo cual ya es motivo suficiente para usar fuerza no letal. No fue abuso, fue consecuencia de tu actitud.
El procedimiento tampoco fue incorrecto. Estabas sacando cosas de un maletero en vía pública y eso genera sospecha, así de simple. Que después no haya salido nada ilegal no invalida la intervención. Bajo tu lógica, la policía nunca podría actuar si no hay delito confirmado desde el inicio, y eso no tiene sentido.
Lo del maletero también lo estás planteando mal. Se te pidió cooperación y te negaste, pidiendo orden como si no estuvieras en medio de una intervención. Aun así, se te quitaron las esposas para que pudieras abrirlo, o sea, se intentó hacer bien el procedimiento, pero tú seguiste sin cooperar.
Y lo del desacato es claro: después de todo, empezaste a insultar. No hay mucho que discutir ahí. No te detuve por “no encontrarte nada”, te detuve por tu comportamiento durante la intervención.
En resumen, no cooperaste, desobedeciste, entorpeciste el procedimiento y encima insultaste, y ahora quieres hacerlo ver como abuso. El procedimiento es completamente valido, lo que falló fue tu actitud.

Pruebas: Troll



RE: Ji_Hoon - Fercho - 05-05-2026

Reporte aceptado.

Esto fue hablado con el Jefe de SAPD y llegamos a la conclusión que esto es un mal procedimiento, podemos entender que se sospeche de una persona saque algo de un maletero en un traslado de un sospechoso pero lo que no podemos pasar, es el hecho de quitarle la pala y meterlo preso, eso podemos determinar que está de más y un claro mal procedimiento se podía aclarar que esto fue una confusión y dejarla libre.