![]() |
|
[ROLEPLAY #1] Baduk_Wright [D3M3NT3] - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18) +---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] Baduk_Wright [D3M3NT3] (/showthread.php?tid=173428) |
Baduk_Wright [D3M3NT3] - PurpleJeannis - 30-03-2026 Nombre del Denunciante: Lisbeth Mendoza Nombre del Acusado: Baduk_Wright Fecha: 29-3-2026 Motivos: PG (NRH)+ PG -El acusado se aprovecha de los sistemas del juego para abatirnos en el rol, yo estaba escribiendo y en su propio video lo pueden ver como el estaba en una animación, le dice a mi compañero que se baje para aprovecharse de la animación y abatirlo, a mi me mato porque estaba roleando el entorno de PD y no me podía mover. El sujeto no me parece que rolea heridas porque tiene un bind que esta mal escrito solo se ve que se pone un trozo de tela en una herida de bala siendo esto muy poco realista. https://imgur.com/a/zN4n7F4 https://youtu.be/XhYVyOk0Sjg - video eliminado por el acusado https://imgur.com/a/StcMoky - video RE: Baduk_Wright - D3M3NT3 - 31-03-2026 RE: Baduk_Wright [D3M3NT3] - 222 - 31-03-2026 Buenas el reporte ya Fue rechazó anteriormente aquí dejo las pruebas https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=173390 IMPORTANTE pido al staff que tome medida con este usuario ya fue advertido PD: Aproveche la distracción y se descuido y murieron , si en caso tal necesiten mas pruebas el staff que me avise. https://imgur.com/a/kygKbLa - https://youtu.be/Rb1HCc2mLhw RE: Baduk_Wright [D3M3NT3] - D3M3NT3 - 04-04-2026 si el asaltante se distrae, la víctima del atraco puede aprovechar para escapar/defenderse de dicha agresión, por lo general quien realiza el llamado y rolea el entorno es el conductor del vehículo para que el atracante no se distraiga de su víctima. Por lo que el reporte es aceptado es, ¿porque estaba el acusado en la calle apoyado como si estuviera en la plaza, sosteniendo un arma larga? El simple echo de tener un arma larga sin estar en una situación, ya es considerado PG. PDT: el reporte que menciona el acusado fue rechazado por que el denunciante lo editó después de tener una defensa del acusado, incluso ya fue advertido por dicho acto, pero eso no quiere decir que no pueda hacer nuevamente el reporte. un saludo a ambos |