![]() |
|
[ROLEPLAY #1] SAPD - Versión para impresión +- Proyecto Mila (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes a Facciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=155) +---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=157) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] SAPD (/showthread.php?tid=171261) |
SAPD - Jorgejunior - 07-12-2025 Nombre del denunciante: Luis Weigel Nombre de la Facción acusada: SAPD Miembros acusados (opcional): Trip Murphy | Cole Maddox Fecha de lo ocurrido: 07/12/2025 Breves motivos del reporte: Cargos y Condena Mal Aplicadas Breve explicación de los hechos: Paso por mi Amigo, lo llevo al Chicken para que coma debido a su cartel de heridas, En el momento sale una cruiser que cometió el robo, Estos PD al ver que nosotros estamos hay piensan que fuimos nosotros los que robamos la Tienda, Sin realizar rol de revisar cámaras nos llevan presos, En comisaria me informan que revisaron mi maletero (Sin motivo ya que mi PJ no cometió ningún crimen) y me meten preso por Porte Ilegal de arma, A lo que el PD forzando Rol pone un /do Las pruebas serian entregadas al juez (Me gustaría ver el rol de tomar huellas), Decir que si hubieran roleado revisar camaras nada de esto habría pasado. Pruebas sobre lo relatado (opcional): https://imgur.com/a/6JZCeMV RE: SAPD - Fercho - 07-12-2025 Buenas. 48 horas para la defensa del acusado o acusados. RE: SAPD - 1c0le - 08-12-2025 Buenas noches, vengo en defensa del cadete Trip Murphy y mi personaje, Cole Maddox. Llegamos al sitio del robo y en ningún momento vimos una cruiser escapando, el vehículo del denunciante salía justo del lugar por lo que existía sospecha razonable para custodiar y trasladar a comisaría. Ahí se definió la situación de cada uno, al acompañante Angel se le liberó al no tener nada ilegal. Un oficial revisó el maletero del vehículo siendo este el principal sospechoso y se encontraron 60 balas de AK. Se aplicó el cargo correspondiente "porte de arma de fuego ilegal" sin necesidad de colocar /huellas ya que el arma estaba en el maletero y este mismo vehículo estaba a nombre del denunciante. No hubo rol forzado ni nada, se actuó según el respectivo procedimiento. Además de que el mismo denunciante admite PG al decir que llevó a su compañero a comer para "quitar heridas", es increíble pero bueno. De última en las pruebas del denunciante no aparezco realizando alguna acción directa hacia él por lo que mi inclusión en el reporte parece ser un error. RE: SAPD - Fercho - 20-12-2025 Rechazo. |