![]() |
|
[ROLEPLAY #1] Miguel Janeckz [JLeonX] - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18) +---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] Miguel Janeckz [JLeonX] (/showthread.php?tid=171011) |
Miguel Janeckz [JLeonX] - 1c0le - 27-11-2025 Nombre del denunciante: Cole Maddox. Nombre del acusado: Miguel Janeckz. Fecha de lo ocurrido: 27/11/2025. Motivo de sanción: DM. Breve explicación: Llevo a mi compañero por su unidad y el acusado me abate a mi sin motivo alguno (tampoco había TAC activo en ese momento). Pruebas: https://imgur.com/a/XWfSC2L. RE: Miguel Janeckz - JLeonX - 27-11-2025 El acusado tiene 24 horas para la defensa. Muevo a activos. RE: Miguel Janeckz [JLeonX] - dasdwdsadwqs - 28-11-2025 Buenas vengo en defensa de Miguel Janeckz ya que su cuenta de foro esta suspendida. Breve explicacion: Estaba en una situación con la PD porque tenían a uno de facción en el perímetro, y querían trasladarlo. A todo esto dijeron “abatir PD en Pig Pen Carpín”, y yo fui y seguí abatiendo PD. Es culpa de la PD por meterse en una situación activa; incluso en sus propias pruebas se ve que él llega apuntando. Ellos todavía seguían en la situación y en ese momento había personas en los techos abatiendo PD. En su reporte el oficial dice que no había TAC, cuando el tiroteo seguía activo. Es culpa de los oficiales que llegan a una situación activa en pleno tiroteo y también llegan apuntando. Pruebas: https://imgur.com/a/lEyRXKv Pase buenas noches el staff y el que me reporto. BYE. RE: Miguel Janeckz [JLeonX] - JLeonX - 28-11-2025 Es la segunda vez que le digo esto al acusado, no sigan ordenes que no tienen motivos. Si te dicen <<abatir pd en pigpen>> pregunta el motivo del por que, también, puedes ir al lugar y revisar si en realidad tu compañero necesita ayuda. Ahora bien, las pruebas del acusado son escasas para confirmar si aun había una situación activa en el lugar o si tenían al compañero ahí todavía, las pruebas que muestra no son ni siquiera de el. Continuando con esto, la primera captura ya habían pasado tres minutos y no puedo afirmar si aun seguía el tiroteo, las demás son capturas que no me muestran nada. Solo es un oficial apuntando a la nada y la otra es señalando a dos personas que están tan lejos que es difícil comprobar que sean parte. Reporte aceptado a falta de pruebas claras. |