+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Daisy_Cheddar [JLeonX] (/showthread.php?tid=170476)
Daisy_Cheddar [JLeonX] - AngSCD - 07-11-2025
Nombre del denunciante: Daniela_Falcon
Nombre del acusado: Daisy_Cheddar
Fecha de lo ocurrido: 05-11-2025
Motivos de sanción: Nula Interpretacion de Personaje - MG
Breve explicación de los hechos: Estabamos robando personas, al encontrar a esta chica, le tiramos grito, le aputamos dos personas, y se sube a su moto y se va, claramente no valorando la vida de su personaje, luego de un rato llega toda su pandilla, apesar de que no tiro aviso por radio, dejo esto a critero del Staff ya que no tengo como comprobar esta acusacion, y todo esto claramente afectando mi experiencia en el rol :C
Pruebas sobre lo relatado:
Olasi1(Perspectiva de mi compañero)
Olasi2 (Mi Perspectiva)
RE: Daisy_Cheddar - CyanGod - 07-11-2025
Defensa Formal: Sanción por "Nula Interpretación" y "Metagaming"
Solicito la revisión completa de la sanción impuesta bajo los motivos de "Nula Interpretación de Personaje" y "Metagaming" (MG). Adicionalmente, acuso al integrante del grupo agresor de incumplir las reglas de "Robos en vehículos".
1. Nula Interpretación y Resistencia al Robo (Mi Accionar): Mi personaje actuó con lógica y supervivencia (IC). Al enfrentar una amenaza armada, mi decisión de huir fue inmediata porque la moto ya se encontraba encendida y a mi alcance, permitiendo una reacción coherente. Esta acción está totalmente respaldada por la normativa de robos:
Cito la regla "Resistirse a un robo":
Cita:“El atracado puede resistirse al robo de las maneras que él vea conveniente, ya sea pidiendo auxilio, insultando a los malhechores, golpeándolos o defendiéndose con un arma.”La huida es una forma válida de resistencia y supervivencia, no una anulación del rol.
2. Metagaming (Uso de Radio IC): La acusación de MG por pedir ayuda es incorrecta y mal intencionada. La comunicación se realizó por radio IC, como lo demuestran las pruebas, e incluso las pruebas del denunciante y no por un canal OOC.
Se puede observar en el video del denunciante: [ING] Daisy Cheddar dice por su radio: Ayuda trabajo ladrón
El MG se define como:
Cito la definición de MG:
Cita:“Usar información obtenida fuera del rol (OOC) para influir o actuar dentro del rol (IC).”No se utilizó información externa. Se usó una herramienta IC (la radio) para solicitar refuerzos. Por ende, no se configura la condición para sancionar por MG.
3. Acusación: Incumplimiento de Regla de Robo en Vehículos (Accionar del conductor Jesus Gimenez): El individuo que se bajó del vehículo (quien actuaba como conductor en el robo) lo hizo sin la justificación reglamentaria.
Cito la regla aplicable a "Robos en vehículos":
Cita:"El conductor del vehículo solo se podrá bajar en caso de tiroteo o alguna presión similar."Aclaración crucial: El conductor se bajó cuando el ataque ya había terminado y mi vida ya había sido consumada. No había ningún tiroteo en curso o presión similar en ese momento para justificar que se bajara. Al hacer esto, se incumple directamente la normativa de robos.
(No se ve desde mi POV como se baja del auto, pero si desde los videos que envió el denunciante)
Conclusión: Mi accionar fue coherente y se apegó estrictamente al reglamento. Por lo tanto, solicito al Staff revisar exhaustivamente el caso y las pruebas presentadas para determinar la validez de mi sanción.
Cuando finalice este reporte: Abriré un reporte para el individuo que se bajó del vehículo por el claro incumplimiento de la normativa de robos.
Pruebas de lo relatado: https://imgur.com/a/wx2eSRq
RE: Daisy_Cheddar - JLeonX - 10-11-2025