El acusado menciona que mata al acusado solo por ser el que conduce, de igual manera en ninguna prueba se ve que el denunciante ataque al acusado, no entiendo en que lógica se basa para decir que solo por el hecho de ser el "piloto de la moto" ya puede ir a matarlo, en relación al NRR, con solo agarrar un vehículo que no es de su propiedad sin un rol previo ya se considera NRR