Proyecto Mila: Foros
[ROLEPLAY #1] Liam Estrada [Julss] - Versión para impresión

+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Liam Estrada [Julss] (/showthread.php?tid=169683)

Liam Estrada [Julss] - ElianGonzalez2024 - 24-09-2025

Nombre del Denunciante: Emma Clara

Nombre del Acusado: Liam Estrada

Fecha de Lo ocurrido: 22/09/2025

Motivo de sancion: DM

Breve Explicacion de los hechos: Este sujeto me mata diciendo que PKT de un grupo que yo nunca estuve... me mato por no aceptar su propuesta de entrar al grupo ese roleando (que Enfrentaba a los que se negaban) cosa que nadie le dio motivo para hacerlo nunca hubo amenaza de parte mia. siempre tuve mi organizacion jamas fui parte de otro grupo ni nada (En la prueba se puede ver el DM y el rol mal echo del denunciado)
 
Pruebas de lo relatado:  https://imgur.com/a/J64rZ6A

RE: Liam Estrada - Julss - 24-09-2025

Buenas Tardes

24 horas al acusado para que presente su defensa ante el reporte

Muevo a Activos
 


RE: Liam Estrada [Julss] - Noirplay - 24-09-2025

Buenas noches, comparezco en mi carácter de representante en rol del acusado para presentar la defensa correspondiente dentro del plazo otorgado.
  • El 22/09/2025 se presentó un reporte sobre los mismos hechos, el cual fue rechazado por el staff, que determinó que no se observaba DM ni nula interpretación de personaje, y aplicó advertencias por reporte mal intencionado.
  • Por tanto, este nuevo reporte carece de novedad probatoria y es reiterativo.
         En las pruebas aportadas por la denunciante únicamente se muestra el resultado (la muerte del personaje). Omite el contexto previo:                    propuesta de ingreso y rechazo dentro de la dinámica de la secta ILLUMINATIS, que explica el motivo del PKT.
  1. Reconozco que el /do que utilicé no fue correcto, y que inmediatamente después aclare por MP que fue un “fail”. Esa aclaración OOC no ha sido aportada por la denunciante en su denuncia.
  2. La denunciante está presentando una versión parcial e incompleta de lo ocurrido al omitir la comunicación privada donde se reconoció el error, lo cual altera la percepción de los hechos.
  3. En cuanto al motivo: por lógica y narrativa, dentro de la secta ILLUMINATIS, aquel que conoce demasiado y rechaza la entrada pone en riesgo al grupo, y la consecuencia natural es que se le “dé de baja”. Esto es coherente con la trama y explica el PKT.
  • El hecho ocurrió en el marco narrativo de la secta ILLUMINATIS; por tanto, se trata de un PKT motivado por rol, no de DM.
  • Un /do mal redactado no transforma un acto de rol en DM cuando existe contexto previo y además el autor del /do lo reconoció y aclaró OOC de forma inmediata.
  • La reiteración de denuncias sin pruebas nuevas, tras un fallo previo del staff, configura hostigamiento vía reportes.

    Pruebas: https://imgur.com/a/Tnggvuf
     Quedo a disposición del staff para cualquier aclaración adicional, pero pido también que se tomen en cuenta las reiteradas denuncias mal intencionadas que se están haciendo en mi contra.


RE: Liam Estrada [Julss] - Julss - 28-09-2025


Buenas Tardes 

IMPORTANTE
No hay sentido realizar un PKT cuando el denunciante ni siquiera estaba dentro de la facción del acusado... El acusado mata al denunciante sin motivos claros y además le realiza un rol de PKT > PSD: Recomendación para el acusado evita usar chatgpt para una defensa

Reporte Aceptado