+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Steven Modric [Pan] (/showthread.php?tid=165451)
Steven Modric [Pan] - LAKALAKA888 - 24-04-2025
Nombre del denunciante: Andres Oakley
Nombre del acusado: Steven Modric
Fecha de lo ocurrido: 24/04/2025
Motivos de sanción: Abrir /b innecesariamente + PG + Evadir Rol + Mentir en /do
Breve explicación de los hechos: Sere breve me encontraba en pizzeria compartiendo con los demas ciudadanos el acusado decide abrir fuego con su uzi a lo cual le respondo con mi arma acto seguido termina el abatico como al igualmente mi personaje herido a lo cual decido tomar el armas del cadaver con la cual me dispararan ya que caeria al lado de un cadaver sin vida el acusado decide evadir respondiendo que no era un rol de robo como al igualmente mintiendo por canal /do y abriendo /b innecesariamente para insultarme como afirma que el tambien me habría disparado (importante) yo solamente no haria la pregunta de si caeria algo? como se puede ver en las pruebas final mente el acusado decide /aceptarmuerte .
Saludos a todos, gracias por la atención brindada
Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/zS03W0z
RE: Steven Modric - Pan - 24-04-2025
24 horas para la defensa del acusado.
RE: Steven Modric [Pan] - Pan - 29-04-2025
Tomo abrir /b innecesariamente.
No acepta muerte, en la captura que proporcionaste se lo lleva Juanito_Valderrama.
Para esclarecer, si; es verdad que tomar armas de cadáveres, no es NRR por lo que dice la normativa:
Cita:El recoger objetos que tiró un cadaver no será considerado un robo. Recuerda que rolear que "no cayó nada" cuando te moriste y reemplazar ese rol por un "sí cayó algo" cuando llega tu amigo a la escena es PG y es una falta grave. Está clase de decisiones no se pueden cambiar sin un motivo lógico aparente.
Nadie está mintiendo por /do, reafirma que no había rol de robo; solo que esa información no deriva a nada. Pero esto también no lo tomo tampoco por "mal usar /do" porque en consecuencia vos también lo tomas normalmente para dialogar con el acusado en vez de hacerlo vía /mp.
No veo el PG, no veo que el denunciante le esté dando el arma a alguien más después de negartelo.
El acusado no está obligado a pasarte el arma, si no hubo rol de robo: A la primera que te dice que no -> Te vas.
Muevo a aceptados.