+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Franklin Corleone y Nicolas Dunnkel. [Markitosdie] (/showthread.php?tid=161982)
Franklin Corleone y Nicolas Dunnkel. [Markitosdie] - Roswi - 04-01-2025
Nombre de denunciante: Koba Nobunaga.
Nombre de los Acusados: Franklin Corleone y Nicolas Dunnkel.
Fecha: 04 - 01 - 2025.
Motivos: Nula Interpretación de Personaje.
Explicación:
Estábamos patrullando con mi compa Williams y bueno, vemos en pizza que el señor Sergei estaba inconsciente con una MP5 encima. Siguiendo mis protocolos pido PD, y pum, automáticamente llega el pibito a apuntarme y tirarme dos o tres tiros al lado de la oreja de mi personaje e indicarme que deje al sujeto al que le estaba salvando la vida (RECALCO QUE ES AMIGO SUYO PORQUE TIENE EL MISMO /yo DE FRANKLIN DE LOS CUERVOS). Para después irse Nicolás, y que Franklin se lleve el cuerpo del chico.
¿Por qué nula interpretación?
Simple. ¿Cómo le vas a sacar tu amigo herido a un paramédico que le está salvando la vida? Siendo Nicolás un ex miembro de SARD, muy conocido de mi personaje, agrego.
¿Qué se lo llevan para tratarlo ustedes sin equipo? Aclaro que al rato, veo salir del hospital a Sergei tirando el /do en las pruebas. ¿Le sacaron el tipo a un paramédico para llevarlo al hospital? xd
Si me hubiesen roleado secuestrarme para que lo trate yo habría sido otra historia a la que habría accedido fácilmente si se rolea bien.
Pruebas. y Pruebas desde la perspectiva de mi compañera.
RE: Franklin Corleone y Nicolas Dunnkel. - Markitosdie - 04-01-2025
RE: Franklin Corleone y Nicolas Dunnkel. [Markitosdie] - Dunnkel - 04-01-2025
Buenas Tardes/Noches al equipo de Staff competente. Vengo en defensa de mi personaje, Nicolas Dunnkel.
Me encontraba en pizza y escucho la radio de mis compañeros entonces acudo a asistirlos de inmediato. Me encuentro vigilando la zona y esperando el momento oportuno para llegar al rescate luego de ver a mi compañero abatido y no ver presencia policial en la zona.
Roleo el entorno como corresponde, Aparezco con un pañuelo en la cara y le apunto al denunciante un arma, efectúo 2 o 3 disparos a pedido que baje a mi compañero de la camilla.
Como bien menciona el denunciante, Soy ex RD y conozco perfectamente los procedimientos establecidos. En ningún momento escuché de parte de él o de parte de su compañera dar aviso de Código 5 al escuchar los disparos. (Retirarse de la zona ante el peligro inminente.) También es de mi amplio conocimiento que cuando a un sujeto lo trasladan a la unidad es porque anteriormente se le estabilizó las hemorragias, y no presenta riesgo de muerte.
[Cabe aclarar que la organización en la que me encuentro doy asistencia como médico por mis conocimientos adquiridos IC].
Lo que desconozco completamente y no se ve en las pruebas es la falta de el rol de el denunciante al efectuar disparos, de asustado o rendido ante la situación.
Es entendible que me pueda reconocer por la voz, Pero ¿hablarle a alguien mientras te esta apuntando a la cara con un arma, luego de haber efectuado disparos y estar de lo mas tranquilo, incluso sabiendo que mi personaje pertenece a una organización criminal? me parece Nula interpretación de personaje por parte de él.
En mi forma de interpretar la situación, el denunciante debería sea sancionado por las negligencias ante la situación de rol y no valorar la vida de su personaje según las normativa de Interpretación de personaje. Ya es un jugador experimentado como para saberlo. (No coopera en ningún momento ni acta exigencias, solo habla tranquilamente sin darle importancia a los disparos previos poniendo en sumo riesgo su vida, cuando incluso en SARD es fundamental valorar la vida del paramédico.)
Pruebas: En las siguientes se aprecia mi presencia en la zona Gritándole a un amigo " Sato, Mira": Estoy en tooodas partes..
En las siguientes pruebas se denota el deplorable anti rol que comete el denunciante ante el peligro e incluso su compañera la cual tampoco reacciona ante nada.. parecen robots.. Aparte de resentidos..¿Son de hierro?
RE: Franklin Corleone y Nicolas Dunnkel. [Markitosdie] - Don Franklin - 05-01-2025
Buenos días, tardes o noches a quien me lea, vengo en defensa de mi PJ Franklin Corleone, respaldando los puntos mencionados en la defensa de Nicolas Dunnkel,
Contexto y Motivación de las Acciones:
Mi principal preocupación al intervenir fue evitar que mi compañero Sergei, quien se encontraba inconsciente y portando una MP5 visible, fuera trasladado al hospital, ya que esto seguramente resultaría en su arresto por las autoridades. Este riesgo no solo comprometía su libertad, sino también la estabilidad de nuestra organización. Mi intención fue protegerlo de estas consecuencias legales, especialmente considerando que, al momento de nuestra intervención, Sergei ya había sido estabilizado médicamente.
Intervención de Dunnkel
Dunnkel, quien tiene experiencia como miembro de la facción médica, evaluó la situación y, confiando en sus conocimientos, determinó que Sergei estaba estable para ser transportado. Como su compañero, confié en su juicio y tomé la decisión de llevarlo al hospital por nuestra cuenta, evitando que su estado de salud fuera malinterpretado.
Desarrollo de los Hechos:
Mi compañero Dunnkel tomó la decisión de apuntar al denunciante para que liberara a Sergei. Una vez que Sergei quedó libre, lo cargué en mi vehículo y me retiré de la escena por mi cuenta, mientras Dunnkel se fue por otro camino. Durante el traslado, confirmé que Sergei se encontraba estable y decidí llevarlo al hospital más cercano para que recibiera el tratamiento necesario, pero sin el arma que podría comprometerlo legalmente.
Rol del Médico y Respuesta al Denunciante:
El trabajo del paramédico no fue interrumpido de manera irreal, ya que Sergei ya había recibido atención inicial y estaba listo para ser transportado. Nuestra intervención no puso en peligro su vida ni detuvo el tratamiento médico, sino que buscaba protegerlo de las repercusiones legales que un traslado convencional con el arma visible podría haber generado.
El denunciante argumenta que debimos secuestrarlo para que tratara a Sergei, pero esto no era necesario, ya que no había un riesgo crítico de vida que lo justificara considerando el hecho de que ya había recibido cierta estabilización y un tratamiento previo en ese momento.
Nula Interpretación por Parte del Denunciante:
Durante la escena, el denunciante no reaccionó de forma coherente ante la amenaza de un arma de fuego apuntándole. En lugar de mostrar miedo o intentar salvaguardar su vida, continuó interactuando de manera tranquila y relajada, lo que resulta poco realista y contrario a las normativas.
Separación de Responsabilidades:
Es importante destacar que mis acciones y las de Dunnkel fueron independientes. Él tomó la decisión de intervenir directamente apuntando al denunciante, mientras yo me limité a cargar a Sergei en mi vehículo y trasladarlo a un lugar seguro.
Conclusión:
Las decisiones tomadas en esta situación fueron cuidadosamente consideradas, buscando proteger a nuestro compañero sin poner en peligro su vida ni violar las normativas. Las pruebas muestran que Sergei ya estaba estabilizado y que nuestra intervención fue para evitar consecuencias legales, no para entorpecer el trabajo del paramédico.
Pruebas sobre lo relatado : CLICK AQUI , CLICK AQUI
RE: Franklin Corleone y Nicolas Dunnkel. [Markitosdie] - Markitosdie - 05-01-2025
Franklin Corleone llegó a la situación y confió en lo que estaba haciendo Nicolas Dunnkel, ya que tiene experiencia en la facción de bomberos, pero si hicieron todo ese trabajo para librarlo de los paramédicos, no tiene sentido que lo lleven a un hospital.
La interpretación del denunciante se puede considerar "floja" pero no es nula. Siguió las indicaciones de Nicolas y dejó ir el cuerpo.
Ambos acusados serán sancionados por Nula Interpretación de Personaje, priorizaron la libertad del herido antes que su vida, su accionar carece de sentido y considero que la consecuencia es digna.
Reporte aceptado.