+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Alejandro Carmona [Btaiz] (/showthread.php?tid=157751)
Alejandro Carmona [Btaiz] - STEVENALEJANDRO - 26-08-2024
Nombre del denunciante: Anthony Dubois
Miembros acusados (opcional): Alejandro Carmona
Fecha de lo ocurrido: 22/8/24
Breves motivos del reporte: DM
Breve explicación de los hechos:
Estaba robandole a unos sujetos cuando aparece la pd y comienza la perse, luego de rato mi cruiser se vuelca y comienzo a escapar pero apenas salgo de mi auto el tipo me caga a tiros siendo yo el conductor, sin yo tener arma y sin ser amenaza
Pruebas sobre lo relatado (opcional):
https://imgur.com/a/iDKZYlj
RE: Alejandro Carmnoa - gonza1417 - 27-08-2024
La verdad me parece nefasto este reporte , se nota que es con mala intención ya que , voy a aclarar un punto que vos no lo dijiste por que no te convenía.
Primero nos llevas directamente a una emboscada como se escucha en el audio comenzaron ustedes a disparar.
Segundo disparaste de la cruiser y luego te bajas y arrancaste a correr.
asique no vengas diciendo yo no hice nada soy inocente si nos llevas directamente a una emboscada disparas con tus amigos y salís corriendo.
Clip
PD: Me gustan tus calles cuando puedas pásame el mod se ve que están buenas.
RE: Alejandro Carmona - Btaiz - 28-08-2024
Me gustaría que el denunciante me comentara la situación, si los estás llevando a tu "hood" con tu gente porque a simple vista es lo que me queda claro a mi en las pruebas y por la defensa del acusado. Este reacciona disparando al carro que estaban persiguiendo de principio porqué el otro oficial les avisa que les disparan, lo lógico es que deduzca que son ustedes. ¿por qué DM?
No lo veo eligiendo preferencias entre los que están en el carro, simplemente devuelve el fuego y eso lo justifica, o al menos eso es lo que se alcanza a ver en todas las pruebas que me dan tanto denunciante como acusado.
Como extra para el acusado; por ese comentario que hiciste de las calles (burlarte de calidad grafica del juego del otro por fastidiarle) totalmente innecesario te llevas advertencia en tu cuenta del foro por 2 semanas.
Los 2 tienen 24 horas para comentar algo más.
RE: Alejandro Carmona [Btaiz] - gonza1417 - 29-08-2024
Buenas gracias al staff encargado por dar otra intervención , realizare una breve explicación sobre el contexto de lo que paso en la situación en concreto.
Acudí a una situación donde estábamos persiguiendo una cruiser negra que había estado involucrada en un robo , a lo cual luego de unos pocos minutos de estar persiguiendo la cruiser decide ir hacia Jefferson una vez que esta se detiene en unas casas de la zona , como se ve en mi clip el clip la cruiser donde estaba el acusado comenzó a disparar y como tambien se logra ver en el clip uno de su banda o su pandilla como le quieran decir también comienza dispararle a un oficial el cual como se escucha en el video comienza a informar que le estaban disparado , por eso se le comenzó a disparar a la cruiser (La cual ya estaba disparando como se logra ver en el clip) y al memento que se baja procedo a devolver los disparos.
Creo tampoco que no hay mucho que aclarar ya que como el mismo muestra en sus pruebas los amigos de el le dicen que nos lleven a su Hood y el mismo denunciante les afirma dos veces que va a su ¨Hood¨.
Me gustaría que el staff encargado tome cartas en el asiento ya que , se nota que es un reporte mal intencionado.
¿Por que es un reporte mal intencionado?.
El denunciante sabia que la cruiser habia disparado y sabia que el mismo nos llevaba a una emboscada como se logra ver en sus pruebas que habla por la radio y como se ve en mis pruebas que al momento de llegar no tan solo la cruiser dispara si no que también dispara uno de su banda y varios vehículos como dejare ahora mismo un clip. Por lo cual habían motivos para dispararle y no es un "DM". Mas pruebas sobre la emboscada
Una ultima cosa ya que estamos me gustaría que el staff le pida pruebas del rol de heridas de esta persona ya que como se ve en el cartel de el tiene un /heridas , si no lo tiene que se le coloque su respectiva sanción por NRH.
RE: Alejandro Carmona [Btaiz] - STEVENALEJANDRO - 29-08-2024
Empezar desde cero
La pd me sigue desde hace rato, supongo yo que sabran bien que un viejo con camisa celeste es el conductor y otro sujeto va en el asiento de atras , luego simplemente mi cruiser se vuelca porque me chocaron patrullas y no pude mover el auto entonces solo me escapo a pie
El clip que aparece el denunciado disparandome, la pd ya lleva rato siguiendome y saben como son las personas del auto, antes que siquiera el policia dispare yo ya me habia bajado del auto intentando escapar y siendo conductor sin ser amenaza me caga a tiros, al pd le dicen que les disparan habiendo 15 autos moviendose y varias personas a pie no creo que lo logico es deducir que fue solo 1 auto (en el mismo clip se ve claramente a uno disparando a pie con una uzi), otro punto es que el denunciado dice que vio a la cruiser disparando entonces porque no intenta matar al tipo que va en el asiento de atras que se supone que esta disparando o al tipo que esta disparando a pie pero en vez de eso decide dispararle al conductor que no es amenza y va sin arma y que sabe y viò que saliò por el asiento de adelante y con la intencion de escapar a pie;
segun lo veo yo solo queria dispararle a todo lo que se mueva en una zona publica que por rol hay civiles
Por que seria mal intencion el reporte?
Hay muchas razones por la cual no deberia haberme disparado (desde su perspectiva parece que lo hacia adrede y queria disparar a cualquiera) antes que el denunciado y mi compañero disparen yo habia decido bajarme y escapar a pie ¿acaso yo tengo control de lo que haga otra persona?
Por todos los puntos que hay el denunciado sabe perfectamente a quien le dispara, quien esta armado y quien no
RE: Alejandro Carmona [Btaiz] - Btaiz - 29-08-2024
Ya me están confundiendo la situación mencionando más temas de confusión IC que algo relacionado con el DM los 2.
No voy a tomar el reporte por NRH del cual el acusado me está pidiendo que revise, haz un reporte aparte con ese motivo de sanción para que se le atienda ese caso en especifico, acá solo voy a cerrar el tema principal nada más.
El DM al menos por lo que me muestran los 2 en sus pruebas está justificado y se ve más algo relacionado con una confusión de forma IC que algo que deba de sancionar por DM.
El reporte no está mal intencionado, solo que el denunciante no entendía la posición del otro y quería respuestas.
Reporte rechazado.