+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Erick Woods - Alexis Hoffman [amoramarillo] (/showthread.php?tid=152311)
Erick Woods - Alexis Hoffman [amoramarillo] - gonza1417 - 14-05-2024
Nombre del denunciante: Alejandro_Carmona
Nombre del acusado: Erick_Woods - Alexis_Hoffman
Fecha de lo ocurrido: 14/05/24
Motivos de sanción: DM - Nula interpretación de personaje
Breve explicación de los hechos: Llega un llamado de robo a lo cual acudo , al momento de llegar solo veo un vehículo que no se encontraba haciendo nada raro , por lo cual procedo a esperar un momento , cabe aclarar que no tenia ni las sirenas , ni les había tirado del alto de un momento para el otro los dos acusados salen de la ventana y comienzan a disparar sin ningún motivo , ¿Por que dm? por que en ningun momento le tire el alto y como mostrare no estaban en riesgo sus vida , ¿Por que nula interpretación? Siendo 4 personas roban un local para que llegue la policía y poder matarlo
Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/w3Krpxq
RE: Erick_Woods - Alexis_Hoffman - Kaze - 14-05-2024
Vengo en defensa de mi personaje Alexis_Hoffman, cabe recalcar que no hubo Nula Interpretación de Personaje al estar 4 pandilleros robando una tienda, el oficial llega y digo que lo abatan porqué en eso veo que se asoman sus compañeros y éramos mayoría delante de ellos, al contrarió del oficial que ni siquiera se digno a tirar voz de alto a los ladrones si no que se quedo ahí viendo delante de pandilleros que posiblemente están armados, nuestra reacción fue muy clara, abatir e irnos de la situación para evitar persecuciones, no hay deathmatch por parte nuestra porque cómo lo digo, atrás de él estaban llegando sus compañeros y cuando lo abatimos sueltan el grito.
PD: en las horas de sus SS y la mía se ve que pasan segundos justo cuando grita su compañera así que el denunciante no puede decir que iba solo, porque si no que mantequilla. (Hago un pequeño edith pensando porqué el staff chichobelo edito el reporte sin tomarlo)
Pruebas: https://imgur.com/a/defensa-del-reporte-rn4ACwK
RE: Erick_Woods - Alexis_Hoffman - AleJR - 15-05-2024
Hola buenas vengo en Defensa de mi PJ Erick Woods, seré breve y preciso, no veo en ningún momento ningún NIP ni tampo DM, actuamos como actuarian unos pandilleros, simplemente actuamos rápido como dice mi compañero Alexis, actuar rápido antes de que llegaran mas patrullas y que igual llegaron pero bueno, no es por nada pero en tal caso el NIP lo estarías haciendo tu, llendo solo a por 4 negros armados en vez de tomar distancia o esperar refuerzos, eso es todo no tengo mucho que decir ya que mi compañero dijo prácticamente todo.
RE: Erick Woods - Alexis Hoffman [amoramarillo] - amoramarillo - 16-05-2024
Reporte aceptado.
- Descarto la infracción de Nula Interpretación de personaje. Se confirma que los ladrones no se quedaron a esperar al oficial y solo buscar tiroteo.
- Aceptaré la infracción por DM;
Los acusados actuaron rápido, sin medir la situación y ver si en verdad era coherente matar a un oficial de la paz que no estaba haciéndoles nada en el momento, siendo que ellos no saben si se percató de sus acciones o no.
- Erick Woods y Alexis Hoffman no estuvieron bajo presión para decir "estaré actuando rápido, ya que vi al oficial Alejandro Carmona pedir refuerzos o dar el grito de identificación policial" esto no pasó, el denunciante no logró hacer nada para poner en riesgo a ambos acusados, el oficial no fue una amenaza debido a que no cometió una acción amenazante para que ellos tuvieran ese riesgo de perder "algo".
Ambos acusados serán sancionados por Asesinato Incoherente, bajo los motivos de DM.