+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes a Facciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=155)
+---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=157)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] SAPD (/showthread.php?tid=146213)
SAPD - CRISARIAS - 19-01-2024
Nombre del denunciante: Evan Mitchell
Nombre de la Facción acusada: SAPD
Miembros acusados (opcional): Jefatura - Ainhara Elizondo
Fecha de lo ocurrido: 17/01/2024
Motivos del reporte: ineficiencia - Sancionar de manera injusta/desproporcionada.
Breve explicación de los hechos: La jefatura actual me degrada a oficial segundo sin tener el conocimiento de mi actividad dentro del departamento, siendo muy injusto en ese tema, luego por la frustración hago una opinión sobre eso con unos compañeros más que también estaban en desacuerdo con ello para ver como podríamos cambiar la jefatura en un canal apartado de SAPD dando opiniones/ideas/quejas... Etc. El acusado me da una sanción roja expulsándome del departamento y luego la cambia a una naranja el cuál aún me parece excesivo, solamente di mi opinión respecto al trabajo de la jefatura que luego se lo haríamos llegar a los operadores del servidor, ¿Dónde está lo inadecuado en esto?, tampoco tengo un "registro" de una mala actitud dentro de la facción, solo por ese mensaje se evaluó mi comportamiento. La verdad no se me hace correcto el actuar de la jefatura al proceder de esta manera, con enojo y sin preocupación de escuchar las quejas de los demás miembros. Espero una respuesta clara ante todo lo que sucedió ya qué también mancha mi historial por si en algún futuro vuelvo a la moderación o a la misma facción. Saludos.
Pruebas de lo ocurrido: Acá está el mensaje de lo que se me acusa. - Más miembros opinan sobre la jefatura... - Mi opinión - Pruebas de que todo esto está fuera de toxicidad o con una intención negativa.
RE: SAPD - SarKzova - 19-01-2024
Lo primero y principal, lo cual fue en completo mal entendido de tu parte es acusar que la jefatura
considero tu actitud como toxica, en ningún momento hemos dicho que lo haya sido.
Lo importante aca es tu manera de referirte a la jefatura, diciendo cosas como "esta jefatura es nefasta" y demás cosas
completamente innecesarias de tu parte. Mencionas que tu queja fue pacifica cuando lo único que hiciste
es apoyar a un grupo que practicamente se dictaba a hablar mal de la jefatura actual por espaldas y denotar tu odio claro
y disconforme con tu descenso de Oficial III a Oficial II.
Si hubieras tenido quejas respecto a algún descenso/cambio que se implemento, hubieras charlado personalmente
con miembros de jefatura o encargados de facciones, limitandote a hacerlo de una forma completamente humana y no
formando parte de ese grupo antes mencionado que apoya sin duda el derroque de la jefatura.
Importante mencionar y en mi ultimo parrafo, que aquellas personas que hayan tenido su opinión pacifica no serán sancionados,
tu obtuviste una sanción por hablar de mas y no hablar las cosas correctamente y preferir hablar las cosas por impulso y enojo.
"Jefatura nefasta"
También, claramente hay mas factores por los cuales se aplico tu sanción
RE: SAPD - kal - 29-01-2024
El tema del descenso no deja de ser un tema de organización y jerarquía. La jefatura conversó conmigo y me dio las pautas que rigen para la evaluación de rangos, lo cual ante mis ojos estuvo bien.
Conociendo la base de los hechos y basándome en este reporte [https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=146216], el cual abarca el mismo tema, vuelvo a repetirlo; la jefatura está en su derecho de sancionar o no a aquellos que formaron parte del grupo "rebelde". La sanción se te acomodó, quizá fue excesiva, pero más de eso no se hará. No están en la obligación de tener a gente así en su jefatura, procuren ser maduros y actuar de forma más neutral. Si tenían quejas podían tranquilamente hablarlo.
Rechazo.