![]() |
|
[ROLEPLAY #1] SAPD - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes a Facciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=155) +---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=157) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] SAPD (/showthread.php?tid=142142) |
SAPD - Marulo15 - 03-11-2023 Nombre del denunciante Alaric Richtofen Nombre de la Facción acusada SAPD Miembros acusados Quedell Tryshaw & Aaron Grimes Fecha de lo ocurrido 14 10 2023 MOTIVOS Mal procedimiento Corrupción Me encontraba patrullando en una unidad aérea sobrevuelo carpintería y encuentro a la chica Michel Varga 0:00-0:50 observo como la chica saca una TEC y una DK, solicito refuerzos llegan y se entrevistan con la chica ostentaba una licencia de armas, luego la convencen en abrir el maletero al abrir el maletero encuentran la TEC según los oficiales en tierra 06:00 06:37 Primero Yo era el encargado de la situación, a lo que llegan los acusados a mencionar por Voice que se encargarían la situación, ya que eran los de mayor rango en el TAC 06:40 07:15 Segundo En ese mismo momento, también comentan que se iniciaría el traslado y que se sabe como proceder ante estos casos, no obstante, se puede apreciar en el 2 video 00:00 00:42 del cual se observa como las unidades se alejan de la zona dejando a la ciudadana en carpintero y 3 video 0:00 1:32 donde hablo con la chica confirmando que no fue así 1 Video https://acortar.link/1hsqLe 2 Video https://acortar.link/uZYsem 3 Video https://acortar.link/CE3dAJ Chat CUPULA https://acortar.link/cS0Ivg Chat Aaron Grimes https://acortar.link/4Vnk2z RE: SAPD - Berzox - 03-11-2023 Hola, voy a resumir un poco el tema desde la perspectiva de mi personaje Aaron Grimes. Es rebuscado ya que como bien te ponen en la normativa de reportes a facciones, solo se toman aquellos reportes que hayan sido hechos hace menos de dos semanas. Cita:• El caso no se tomará en cuenta si se reporta luego de dos semanas de lo ocurrido. De igual manera te doy una explicación, quizás ese día tuviste mucha cera en los oídos o algo pero nadie en el primer vídeo dijo que se iba a hacer cargo, si escuchas atentamente estaba diciendo que el ENCARGADO, aquel que tiro el aviso por la persona armada (vos en este caso) vaya a la comisaría y se encargue. O que lo pongan en su patrulla. Si yo estuve hablando y dando un par de indicaciones es porque me pinto, pero como oficial primero no estoy para mandar a nadie. No veo ninguna parte del vídeo, de las pruebas, donde yo me haya llevado a la sospechosa o me este encargando de arrestarla. Y sinceramente pasados ya casi TRES semanas de lo ocurrido me es imposible tener memoria de como se desarrollo la situación. No me parece que sea una "falta de interpretación" o un motivo de corrupción darle una advertencia a un ciudadano que se muestra cooperativo y, además, estaba haciendo su trabajo como es debido antes de que fuera detenido por tu llamado. Si el civil, sea quién sea, entiende lo que está pasando y decide no hacer problemas para dejar que los oficiales se encarguen de la situación es un buen gesto que también tiene que ser tomado en cuenta al momento de ver si es o no es arrestado, como pasa en cualquier lugar. El arma que tenía en el maletero (Una TEC-9 que encontró la compañera en el video) le fue retirada pero la pistola que ella tenía se la quedó ya que tenia licencia para ello. Como te aclararon los encargados de facciones, el tema es complejo y les dejo a ellos el como resolver esto. El civil en este caso tenía solamente el arma que ya mencione con 32 balas más no otra cosa ilegal, según las declaraciones de ella el arma era de otra persona y se la dio. No me encargue personalmente de que haya salido libre ni nada, una vez termino el temita en East Los Santos yo seguí con mi patrullaje rutinario, pero si hubiera tenido la oportunidad de evitar que la persona vaya presa y pierda la licencia por algo tan minúsculo lo hubiera hecho también ya que me parece que está dentro de las posibilidades. RE: SAPD - Lunatic - 03-11-2023 Hola, vengo a responder por mi PJ Quedell Tryshaw. Primero que todo aclarar que el reporte está incumpliendo la normativa de la sección de reporte a facción. Por otra parte no veo ningún tipo de corrupción hacia mi personaje, ya que esto mismo fue explicado por el encargado de facciones y no cometí nada de lo que relata el mismo. No tome la Tec-9 en ningún momento, pueden revisar logs de aquel día y ver cual de todos los oficiales que estaban en el lugar tomó la Tec y demás sin problemas. Además me estas poniendo en el reporte solo por suposiciones, en ninguna prueba demuestras que fui yo quien la dejo libre. Era una situación que estaba bajo control, eramos muchos oficiales para una femenina que estaba colaborando con todo, entonces por ende yo vi que era innecesario el uso de la frecuencia (Mumble) y podiamos continuar tranquilamente por el juego mediante el chat IC y demás. Luego de eso, vi que no iba a ver riesgo de emboscada ni nada por el estilo que atente contra la vida de mis compañeros incluso se puede corroborar esto desde tu propia perspectiva por lo que estabas en aire, di el código 10 (despejar frecuencia IC de mumble) y quedarse en la zona para realizar el traslado. Por lo que al ver que estaba todo tranquilo y demás yo me retire de la zona y los otros oficiales quedaron a cargo del traslado. En todo caso se puede ver en el Overlay de mumble quienes fueron todos los oficiales participe de la situación. INFORMACIÓN Conclusión. Mi personaje en ningún momento realizó ningún tipo de corrupción y pueden comprobarlo mediante logs y todo lo necesario que conlleve a la investigación del mismo, ya que no manipule ni nada la Tec-9 en ningún momento, tampoco fui el responsable de que la dejen libre. Por otra parte no veo ningún mal procedimiento de mi parte por despejar una frecuencia que no estaba siendo utilizada, además que la situación estaba controlada y podíamos continuar todo IC. Al yo retirarme de la zona, no vi cuales oficiales se quedaron a cargo del traslado y porque la dejaron libre, cosa que tú como encargado de la situación debido a que tiraste Tac y tenias pruebas de los cargos debiste permanecer en la zona y no irte hasta que esta sea trasladada hacia la comisaria, ignorando por completo la orden dada por mi parte y además de ello de un superior. IMPORTANTE Para los encargados de facciones y la jefatura actual, tomen en cuenta este reporte para corroborar la actitud de este usuario y se tomen cartas en el asunto, claramente está tratando de hostigar y molestar con el mismo, tal vez por cosas del pasado y que aún tiene rencor hacia mi persona por un simple juego. RE: SAPD - kal - 03-11-2023 Como parte de la normativa de la sección me es inevitable rechazar este reporte tras el tiempo transcurrido (2 semanas o 14 días). Marulo, creo que te expliqué bien como es el tema de la corrupción por MD en Discord. Si bien te dije que los demás oficiales no pueden autodenominarse encargados de la situación, viendo a detalle el video no lo hicieron de una manera literal. El rango más alto dió el código 10 y ahí se dejó de utilizar la frecuencia (que ya no era necesario un uso). No quiero desarrollar el procedimiento de lo que es "corrupto" dentro de la subdivisión de detectives, estaría dando información que no me corresponde dar ni tampoco puedo hacerlo, pero nadie incumplió nada acá o al menos no se encuentran pruebas de ello. Rechazo. |