![]() |
|
[ROLEPLAY #2] Charlie Corleone [Frechox] [Frechox] - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18) +---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117) +---- Tema: [ROLEPLAY #2] Charlie Corleone [Frechox] [Frechox] (/showthread.php?tid=139829) |
Charlie Corleone [Frechox] [Frechox] - Lemmoine - 04-09-2023 Nombre del acusado: Charlie Corleone RE: Charlie Corleone - Frechox - 05-09-2023 24 Horas para la defensa del acusado Muevo a Activos RE: Charlie Corleone [Frechox] - Don Franklin - 06-09-2023 Buenos dias, tardes o noches a quien me lea, vengo en defensa de mi PJ : Charlie Corleone Todo comenzó cuando fui arrestado por SAPD luego de una persecución debido a que yo era el sospechoso del robo a una tienda . una vez en el estacionamiento el oficial Noah Kimble le pidió al denunciante que por favor se retirara o se hiciera a un lado que el se encargaría de procesarme a lo cual el oficial se nego y continuo en el lugar durante todo el procedimiento interrumpiendo, faltando al respeto y demás. Al inicio se me estaban acusando de los cargos de porte de arma ilegal , evadir un agente de la ley , desacato y robo a mano armada , yo manifeste de manera IC que no habia robado ninguna tienda y queria que me demostraran que yo realmente lo hice , en ese momento ellos indican que van a solicitar a central las pruebas de las camaras de seguridad de el establecimiento que yo habia robado , luego de que solicitaron las pruebas yo respondi via /do que no encontrarían ninguna prueba contundente debido a que las camaras fueron destruidas previamente a lo cual el oficial denunciante decide ir a revisar las grabaciones de las camaras destruidas o algo asi, lo cual no tiene sentido ya que si la camara recibio un disparo de un arma de fuego quedaria completamente echa trizas. .... Mientras tanto el oficial Kimble se queda dialogando conmigo y manifiesta que se va a dirigir hasta el lugar que yo robe para interrogar al vendedor en cuanto a lo que sucedió dentro de la tienda antes de que las cámaras fueran destruidas y sobre la descripción de la persona que robo para ver si coincidía conmigo o me ofreció ahorrarnos todo ese trabajo y ese proceso si aceptaba el cargo de el robo a la tienda a lo cual yo accedí y el oficial Kimble decidió procesarme por esos cargos. en este momento yo decido moverme unos metros del lugar donde se encontraba el denunciante para ser procesado por los cargos que se me habían imputado por el oficial a cargo , el denunciante hace presencia en el lugar nuevamente interrumpiéndonos mientras hablamos, entorpeciendo el trabajo de su compañero, faltandome al respeto y alargando mas el proceso innecesariamente , incluso se ve como me pide que me quite el casco yo mismo sabiendo que estoy esposado algo que no tiene nada de sentido en lo absoluto y era completamente innecesario ..... En la siguiente evidencia se puede apreciar como el oficial Kimble ya me estaba pidiendo el DNI para terminar el procesamiento , pero el denunciante insiste en quitarme el casco forzosamente cuando yo me había negado de manera IC y de esta manera alargando mas el proceso. Según entiendo es suficiente un oficial de policía para procesar a un solo criminal , es bastante complicado para mi hablar con el oficial que me esta procesando y tener al mismo tiempo al denunciante literalmente encima de mi cada minuto que pasa llamando mi atención, faltadme al respeto, quitándome el casco, la mascara y haciendo demás tipo de cosas innecesarias así alargando el proceso cada vez mas. ... Acá el oficial Kimble me encontró en posesión una pipa utilizada normalmente para consumir crack y sustancias psicoactivas y decide enviarla a analizar al laboratorio y demás por lo cual yo me encontraba a la espera de los resultados del laboratorio de lo cual se me encontró inocente al final , mas sin embargo el oficial denunciante continuaba saboteando e interrumpiendo quitándome la mascara forzosamente y demás, algo que hasta el momento no entiendo para que lo hizo y lo veo completamente innecesario ya que en ese momento ya yo había aceptado todos mis cargos anteriores incluyendo el del robo a la tienda ... Me parece completamente descartable el tema de forzar rol ya que cada minuto que paso fue esencial para dar el veredicto final y acordar como sucedieron las cosas realmente , me parece un completo descaro que el denunciante manifieste que yo estuve forzando rol 25 minutos cuando el fue quien estuvo entorpeciendo y alargando el proceso durante todo el tiempo , además el rol no se dio de manera forzosa, yo coopere en todo lo que se me iba indicando pero reitero que no es facil atender al oficial que te procesa y al mismo tiempo a otro oficial faltando al respeto y haciendo otras cosas indebidas En la siguiente evidencia se puede apreciar como al momento de yo ingresar al local antes de comenzar el robo pido a todos los civiles que se tiren al suelo y disparo a las camaras rapidamente antes de que grabe todo lo que ocurrira dentro.Al momento de que le repondi al oficial via /do que al observar la grabacion se vería como la camara recibe un disparo desde la puerta del establecimiento no me parece que sea denominado como mentir por /do ya que es algo que realmente pudo haber sucedido de esa manera aunque yo no lo haya detallado o especificado al momento de realizar el rol del robo. ... El motivo por el cual realizo el rol de disparar a las camaras de seguridad del establecimiento es para dar un poco mas de dinamica al rol mas que solo entrar , apuntar y esperar a que te den el dinero , no quiere decir que esto me haga inmune ni me exonere del cargo ya que existen mas maneras de averiguar que yo fui quien robe la tienda como lo propuso el oficial Kimble como mencione anteriormente ya que era algo que tenia mas logica . Pero el denunciante estaba cerrado rotundamente y queria continuar con el rol de las camaras y averiguar toda la informacion via /do. RE: Charlie Corleone [Frechox] - Frechox - 13-09-2023 Buenas noches, lamento la tardanza. Para empezar quiero ir por partes, si bien es cierto qué el acusado estuvo forzando rol hasta qué aceptó sus cargos, por ese mismo motivo la sanción de forzar rol no se aplicará, tampoco la de mentir por /do ya qué el acusado terminó aceptando sus cargos, tardó tiempo y fue innecesario si, pero por lo menos no perjudicó en lo absoluto el rol. En lo posible tratar de evitar estas situaciones ya qué hiciste perder a los oficiales más de 25 minutos para terminar aceptando el cargo, lo cuál lo veo totalmente innecesario. El reporte queda rechazado. Linda noche. |