![]() |
|
[ROLEPLAY #1] mitch sorrenstein [zFranX] - Versión para impresión +- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net) +-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162) +--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18) +---- Foro: Rechazados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=117) +---- Tema: [ROLEPLAY #1] mitch sorrenstein [zFranX] (/showthread.php?tid=139008) |
mitch sorrenstein [zFranX] - mrjotita - 17-08-2023 Nombre del denunciante: Esteban jeria Nombre del acusado: mitch sorrenstein Fecha de lo ocurrido: 14/08/23 Motivos de sanción: INCITAR AL DM Y DM Breve explicación de los hechos Estábamos en el estacionamiento al frente de carpi cuando se acerca este sujeto a decirnos palabras y no le dimos mucha importancia y Estabamos esperando que se subiera 1 persona que es keem se subiera para que nos fuéramos y esta persona sin darme cuenta me mata desde el auto abriendo fuego y dejandome innconciente PRUEBAS: https://imgur.com/gallery/LWH0wAQ RE: mitch sorrenstein - zFranX - 17-08-2023 Incitar al DM no es un motivo de sanción válido. Tomaré en cuenta únicamente el DM. 24 horas para la defensa del acusado. RE: mitch sorrenstein [zFranX] - sabanita1 - 18-08-2023 Hola, vengo en defensa de mi pj, para empezar es un claro REPORTE MAL INTENCIONADO, se ve claramente en mis pruebas como tu amigo pregunta si le dan permiso para matarnos, mis amigos reaccionan y vos te bajas a disparar, entonces te paso a valores. Pruebas: aca ¡Saludos al zFranx! RE: mitch sorrenstein [zFranX] - zFranX - 23-08-2023 La defensa del acusado es convicente. El acusado no inició el tiroteo, por lo que no veo que él haya incumplido la normativa de DM, en todo caso sería contra el que inició el tiroteo pero eso habría que verlo a fondo. Reporte rechazado. |