Proyecto Mila: Foros
[ROLEPLAY #1] Victoria Smith [Tesla] - Versión para impresión

+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Victoria Smith [Tesla] (/showthread.php?tid=135223)

Victoria Smith [Tesla] - Cuzii - 18-06-2023

Nombre del denunciante: Kevin_Diaz

Nombre del acusado: Victoria Smith

Fecha de lo ocurrido: 18/06/2023

Motivos de sanción: DM + NIP

Breve explicación de los hechos: Me encuentro en el techo de una propiedad, dado a que en la calle habia un tiroteo y no queria ser participe de este, consigo alojamiento y observo la situacion desde arriba, una oficial alias Victoria Smith sube, me apunta unos segundos y acto seguido dispara quitandome la vida, cuando se le pide justificar lo que acaba de hacer responde "Te moviste (:"
Aclaro, el sujeto no interpreta su personaje (Un oficial no mata con un disparo en la cabeza a un civil sin que este de motivos aparentes de atentar contra su vida o la del entorno que los rodea)

Pruebas sobre lo relatado: 

https://ibb.co/Zd3gGk3
https://ibb.co/jVCCm2y

https://ibb.co/PDBRJdf

https://ibb.co/pLHWV5W

https://ibb.co/BgPBBNh
https://ibb.co/BKv47hP

RE: Victoria Smith - Tesla - 18-06-2023

Tomo reporte.

24 hs para la defensa del acusado.


RE: Victoria Smith [Tesla] - Scorpio - 19-06-2023

[font=.SFUI-Regular]Asisto a una llamada de Disparos y llego a la zona, donde encuentro distintos cuerpos en el suelo, sonidos de disparos e información por nuestra radio donde me indican a quienes puedo disparar, etc. (TIROTEO ACTIVO). A lo que llego con mi cadete, intentamos cubrir la zona y resguardarnos. Subo al techo, donde otro oficial me indicó que habia un sospechoso (justo al lado del tiroteo) y encuentro a este sujeto gritando "Mataste a mi amigo" que es basicamente lo que me dicen a diario antes de caerme a bala pareja.[/font]

[font=.SFUI-Regular]Entonces, al estar justo al lado de la escena, con la altura ganada y agachado, pienso que es un hostil. Le empiezo a apuntar por mi seguridad, para luego indicarle que se baje de ahi, ya que supone un riesgo para mi y para los 4 oficiales que llegamos. El tipo se agacha y mientras estoy escribiendo, recibo un disparo del Este (en total fueron dos). Al primer disparo, veo al tirador e intento darle, pero le doy al denunciante que estaba en frente (y como estaba agachado justo en frente, le volé el cerebro). Luego me quedo quieto, en shock OOC porque sin querer le di al denunciante y me desconcentré del otro, y el tirador me dio un segundo tiro y me tumbó.[/font]

[font=.SFUI-Regular]¿Por que no es DM?[/font]
[font=.SFUI-Regular]Había un tiroteo ACTIVO en ese momento, puedo disparar con libertad a hostiles, y esa fue mi intención, no hacerle daño al denunciante.[/font]
[font=.SFUI-Regular]El sujeto suponia una AMENAZA, fácilmente él podía matarme a mi, a mis ojos, es un sospechoso, por eso le apunté.[/font]
[font=.SFUI-Regular]El entorno me obligó a disparar, no me iba a quedar quieto esperando a que me maten.[/font]
[font=.SFUI-Regular]FUE UN ERROR el haberle dado, nunca fue la intención. (Se lo indiqué por MP al momento)[/font]

[font=.SFUI-Regular]¿Por que no es NIP?[/font]
[font=.SFUI-Regular]Creo que los puntos anteriores bastan pero:[/font]
[font=.SFUI-Regular]No existió la intención de dañar al denunciante en ningun momento.[/font]
[font=.SFUI-Regular]El denunciante no era "un civil". En ese momento facilmente era un sospechoso a quien podía arrestar preventivamente si asi lo determinaba, asi que puedo apuntarle cuanto vea necesario.[/font]
[font=.SFUI-Regular]Habia un tiroteo, basicamente fue un daño colateral.[/font]


[font=.SFUI-Regular] [/font]

[Imagen: mta-screen_2023-06-18_18-24-33.png?width=882&height=498]
[font=.SFUI-Regular](En esta captura se ve en el chat los disparos, a uno de los sospechosos abatidos, y al denunciante en el techo)[/font]

[font=.SFUI-Regular][Imagen: mta-screen-2023-06-18-20-24-53.png?width=882&height=498][/font]
[font=.SFUI-Regular]En esta captura (otorgada por el denunciante) se ve como antes había gritado sobre que mataron a su amigo, y se ven /me y /do de hostiles intentando robar una tec. Apreciandose así, que SI estabamos en un tiroteo y una situación de disparos en ese momento.[/font]

[font=.SFUI-Regular][Imagen: mta-screen-2023-06-18-20-24-57.png?width=882&height=498][/font]
[font=.SFUI-Regular]Aqui ya nos durmieron a los dos, literalmente 4 segundos despues (Imagen proporcionada por el denunciante)[/font]

[font=.SFUI-Regular]https://cdn.discordapp.com/attachments/1083473153252147290/1120195499258032179/Mi_video2.mp4[/font]
[font=.SFUI-Regular][font=.SFUI-Regular]Este es un vídeo donde se aprecia mejor la magnitud del tiroteo un poco antes.[/font][/font]


[font=.SFUI-Regular][font=.SFUI-Regular]Intente dialogar con el acusado, que además es muy raro quedarse en el techo donde en todo el alrededor hay disparos y gritando que mataron a sus amigos, y ademas dandole a entender mi punto, pero su mala intencion fue mayor. [/font][/font]

[font=.SFUI-Regular][font=.SFUI-Regular]Si es necesario otra interaccion de mi parte estoy disponible.[/font][/font]

RE: Victoria Smith [Tesla] - Tesla - 24-06-2023

24hs para que el acusado reformule su defensa con formato legible (responder abajo) y pruebas de su perpectiva.

Tambien el denunciante tiene otra intervencion para refutar lo que acusa si es que quiere.  


RE: Victoria Smith [Tesla] - Cuzii - 24-06-2023

(24-06-2023, 15:21 PM)Tesla escribió:
24hs para que el acusado reformule su defensa con formato legible (responder abajo) y pruebas de su perpectiva.

Tambien el denunciante tiene otra intervencion para refutar lo que acusa si es que quiere.  
Sí bien, no veo la necesidad de dar aclaraciones, explico mi punto de vista por si le es de utilidad al moderador encargado de atender el reporte.

Había un tiroteo ACTIVO en ese momento, puedo disparar con libertad a hostiles, y esa fue mi intención, no hacerle daño al denunciante
Habia un tiroteo activo, tu deber como agente de la ley, es encargarte de la seguridad de los civiles en tu entorno y dar una interpretacion coerente ante el rol que estas interpretando (Oficial de LSPD.), no puede matar a civiles con el fundamento de que "Habia un tiroteo activo",.

El sujeto suponia una AMENAZA, fácilmente él podía matarme a mi, a mis ojos, es un sospechoso, por eso le apunté
¿Un civil desarmado en un techo, suponia una amenaza para tu persona? Suponiendo que tu argumento fuese logico y coherente, con apuntarlo habria bastado, no veo la necesidad de dispararle un tiro a la cabeza; matarlo.

El entorno me obligó a disparar, no me iba a quedar quieto esperando a que me maten.
El civil, alias Kevin_Diaz nunca presento una amenaza hacia tu persona, jamas atento contra tu integridad fisica y dio indicios de portar armamento.

FUE UN ERROR el haberle dado, nunca fue la intención. (Se lo indiqué por MP al momento)
Me apuntaste, al tiempo de unos segundos disparaste sin motivo aparente, las intenciones fueron claras. En el caso de ser un error deberias de cumplir tu sancion para refleccionar. Ya que es el fin con el que se te sera otorgada ¿Verdad?

El denunciante no era "un civil". En ese momento facilmente era un sospechoso a quien podía arrestar preventivamente si asi lo determinaba, asi que puedo apuntarle cuanto vea necesario
Puedes apuntar al civil, de ser necesario para inmovilizarlo, sin embargo este nunca presento ninguna amenaza en contra de tu integridad fisica u entorno. Tu deber como el personaje que interpretas es priorizar la vida en tu entorno ante los posibles asaltantes, sín embargo acudes a matarme con el fundamento "Fue sin querer, eras una amenaza".

Habia un tiroteo, basicamente fue un daño colateral
Dado a que consideras "Un daño colateral" un homicidio causado por un agente de la ley hacia un civil. No creo necesario dar un argumento solido para contradecir este punto.

RE: Victoria Smith [Tesla] - Scorpio - 25-06-2023

Lo No tengo más que objetar. Creo que es mas que claro que si se cometió un error es de ambito IC y no OOC. Comprendo la molestia del denunciante, sin embargo, los motivos de mis disparos están mas que claro, el resto es un problema IC, realmente no veo cuanto más lo puedo dejar claro.

————————
EL MISMO TEXTO DE ANTES PERO ESTA VEZ SIN ESE ERROR DE LA FUENTE:

Asisto a una llamada de Disparos y llego a la zona, donde encuentro distintos cuerpos en el suelo, sonidos de disparos e información por nuestra radio donde me indican a quienes puedo disparar, etc. (TIROTEO ACTIVO). A lo que llego con mi cadete, intentamos cubrir la zona y resguardarnos. Subo al techo, donde otro oficial me indicó que habia un sospechoso (justo al lado del tiroteo) y encuentro a este sujeto gritando "Mataste a mi amigo" que es basicamente lo que me dicen a diario antes de caerme a bala pareja.

Entonces, al estar justo al lado de la escena, con la altura ganada y agachado, pienso que es un hostil. Le empiezo a apuntar por mi seguridad, para luego indicarle que se baje de ahi, ya que supone un riesgo para mi y para los 4 oficiales que llegamos. El tipo se agacha y mientras estoy escribiendo, recibo un disparo del Este (en total fueron dos). Al primer disparo, veo al tirador e intento darle, pero le doy al denunciante que estaba en frente (y como estaba agachado justo en frente, le volé el cerebro). Luego me quedo quieto, en shock OOC porque sin querer le di al denunciante y me desconcentré del otro, y el tirador me dio un segundo tiro y me tumbó.

¿Por que no es DM?
Había un tiroteo ACTIVO en ese momento, puedo disparar con libertad a hostiles, y esa fue mi intención, no hacerle daño al denunciante.
El sujeto suponia una AMENAZA, fácilmente él podía matarme a mi, a mis ojos, es un sospechoso, por eso le apunté.
El entorno me obligó a disparar, no me iba a quedar quieto esperando a que me maten.
FUE UN ERROR el haberle dado, nunca fue la intención. (Se lo indiqué por MP al momento)

¿Por que no es NIP?
 Creo que los puntos anteriores bastan pero:
No existió la intención de dañar al denunciante en ningun momento.
El denunciante no era "un civil". En ese momento facilmente era un sospechoso a quien podía arrestar preventivamente si asi lo determinaba, asi que puedo apuntarle cuanto vea necesario.
Habia un tiroteo, basicamente fue un daño colateral.

Osea basicamente lo daño el fuego cruzado.


Se lo aclare por MP pero bueno. 
Yo nunca le dispararia a un delincuente a la cabeza, siempre es al torso.

———————————
Mi perspectiva de la situacion: me disparan, disparo y veo que sin querer le di al denunciante (1era SS) y luego me matam por quedarme quieto (2da SS). 
 
  [Imagen: mta-screen_2023-06-19_17-25-17.png]
[Imagen: mta-screen_2023-06-19_17-25-21.png]

RE: Victoria Smith [Tesla] - Tesla - 30-06-2023

Bueno ya analizado todo, pasare a dar la resolucion del mismo:


Como policia debes indentificar a las amenazas de los civiles para no entrar en muertes sin razon, lo que noto aca es una falta de pericia a la hora de estan en la situacion, donde se encontraba un civil sin arma, lo cual con un fuera de la zona o sera arrestado bastaba, dices que estaba agachado y te disparan del este, pero disparas de todas formas a un chico agachado, que era una situacion  activa o que suponias amenaza, y lo mencionas como un error.

Por otra parte la falta de pruebas hace que lo que cuenta el denunciante mas sus pruebas  y tu refuerzas la teoria que disparaste solo por x razon, la cual no es motivo ni aportas pruebas de lo que dices.

Solo me queda, decir que actuaste mal matando a un civil sin presentar motivos o darle aviso  para que este no sea abatido.


Descarto la nula interpretacion, no la veo, sino mas lo veo a lo que dije arriba, un simple DM.

Acepto reporte.