Proyecto Mila: Foros
[ROLEPLAY #1] Amber Rutherford [riveeex] - Versión para impresión

+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Amber Rutherford [riveeex] (/showthread.php?tid=124742)



Amber Rutherford [riveeex] - zElliott14 - 17-01-2023

Nombre del denunciante: Edgard Gonzalez

Nombre del acusado: Amber Rutherford

Fecha de lo ocurrido: 17-01-2023

Motivos de sanción: Mal uso del /do

Breve explicación de los hechos: Yo mientras estoy con las manos levantadas el acusado decide poner en el /do "Un oficial vendria a cachear al yolotroll bruscamente"

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/kwTyYSw


RE: Amber Rutherford - riveeex - 17-01-2023

24 horas para la defensa del acusado.

Muevo -> Activos.



RE: Amber Rutherford [riveeex] - aea - 17-01-2023

Buenas al staff que tomó el reporte, para empezar este reporte me parece totalmente mal intencionado ya que existe un reporte de mi persona hacía el denunciante, buscando el más mínimo detalle para hacer lo mismo, dirigiéndome hacía el tema. ¿Por qué sería un mal uso del /do? Si al fin y al cabo quiere llegar a lo mismo, en este caso cumple la función la de rolear al NPC, está claro que la intención del mismo es que un oficial llegue a cachearlo solo que con un pronombre de por medio. 
¡Saludos!



RE: Amber Rutherford [riveeex] - riveeex - 18-01-2023

No logro entender el verdadero motivo para usar ese "pronombre" como argumentas, con esta acción estas casi rozando lo troll. Las pruebas son claras, por ello:

Muevo -> Aceptados.