+- Proyecto Mila: Foros (https://foros.proyectomila.net)
+-- Foro: Apelaciones, Reportes y Sanciones (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=162)
+--- Foro: Reportes (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Foro: Aceptados (https://foros.proyectomila.net/forumdisplay.php?fid=116)
+---- Tema: [ROLEPLAY #1] Raymond Oxenford [APHRODITE] (/showthread.php?tid=123435)
Raymond Oxenford [APHRODITE] - LeanElLindo - 28-12-2022
Nombre del denunciante: Leandro Drake
Nombre del acusado: Raymond Oxenford
Fecha de lo ocurrido: 22/12/2022
Motivos de sancion: PG (NRR) + Mentir en /do + Troll + MG
Breve explicacion de los hechos: basicamente tengo un enfrentamiento con el en carpinteros y muero, este tipo (nivel 5) sin ningun tipo de rol de robo se sube a mi moto, se va y la deja en pescadores(PG NRR), yo respawneo y empiezo a caminar, se me acerca y me dice "lo llevo señor?" yo no noté que era el asi que le dije "si, por favor". Me empezó a llevar a las venturas, mintió en /do diciendo que tenia el cinturon, pero como se puede ver el choque le sacó un poquito de vida, en caso de que tenga el cinturon puesto me gustaria ver pruebas de eso. Me dejó en medio de las venturas diciendo "eso te pasa por subirte al auto de extraños" es evidente que lo hizo para trollearme y que tuviera que volver caminando desde la otra punta del mapa, cabe recalcar que todo esto lo hace claramente por el enfrentamiento anterior que tuvimos, asi que lo hace por venganza con motivos ooc(MG), no ic.
Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/0VW1rnw
RE: Raymond Oxenford - Choclitoo - 28-12-2022
Buenas al denunciante y al Staff que tome el reporte:
Aclararemos por partes cada acusación del denunciante ya que lo toma a la ligera y está mintiendo acerca de su reporte.
PG NRR : el acusado , como bien lo dice .. estaba inconsciente producto a una pelea que tuvimos tiempo atrás.. cuando regreso veo una moto encendida y lo único que hice fué subirme ya que ni estaba asegurado y encendida .. me subí con dirección a pescadores al cajero mas cercano .. No le hice ningún rol de robo , ademas el estaba inconsciente metros allá .. Distinto sería el caso si el estuviera cociente y yo tomaría su moto sin su consentimiento ...
Mentir en /do : No entiendo porque dices que miento por /do si ni sabías que llevaba puesto el cinturón , además también usé el rol del /do del cinturón haciendo efecto .. en tu prueba se puede apreciar que fué un choque fuerte con otro auto y lo dice , ahora analizalo un poco, si no tuviera el cinturón , tu crees que me hubiera bajado esa poquita vida ? .. es obvio que me hubiera mucho mas de la vida de la barra de salud ..
ahora bien , si hubieras querido comprobar si llevaba puesto el cinturón , porque no usaste algún /me como por ejemplo: Mira el cinturón de Raymond_Oxenford desabrochada .. /do llevaría puesto el cinturón ? ..Ahí si hubiera acusación para decir que puede ser una mentira si fuese el caso..
https://imgur.com/a/ZxchAp6
Troll : Comienzas diciendo que Yo me acerco hacia tu personaje y te ofrezco llevar segun tu relato , Aquí dejo pruebas que no es cierto , que fuiste tu quien me dijo si podía llevarte ( https://imgur.com/a/wUZHlna )
Ahora doy mi versión del porqué te dejé lejos .. Como verás tu no me conoces y pides un favor la cual tomas el riesgo de que yo sea una amable persona que si cumpla lo que me pidas , o por el caso contrario de que sea una persona peligrosa con otros fines ( cabe resaltar que no fué un rol de robo ni secuestro ya que no hay nivel por ambas partes ).
Asi que tuviste la mala suerte de encontrarte con una mala persona , subiste a un coche de un desconocido y pues te dejé lejos con el fin de hacerte perder .. No veo que sea troll ya que fué con un propósito de parte de mi personaje.
https://imgur.com/a/maNk0yW
MG : ¿Según tu dices que lo hago por motivos de venganza ooc ? , y no muestras pruebas explicitas ni gráficas a tu fundamento .. No hay ningun tipo de Mg en la situación , me sorprenda que a tu nivel de usuario no sepas el término...
Para ser Mg creo que tuve que habrete amenazado ooc con tomar venganza hacia tu personaje , péro no fué asi , tu solito te me acercaste a hacer el habla a mi personaje que tiene el desenlace del rol de dejarte varado ..
RE: Raymond Oxenford - APHRODITE - 28-12-2022
Las pruebas para confirmar un MG son escasas por lo que este motivo sigue en pie pero el denunciante deberá proporcionar pruebas extras para aclarar esta situación. El troll queda descartado porque no lo considero troll, es meramente un conflicto IC. Quisiera también que el denunciante me mostrara pruebas que confirmen si el acusado tenía el cinturón o no que de igual forma no es "mentir por /do", puede ser algo mínimo.
El acusado tiene intervención extra para hacer alguna aclaración y para mostrar pruebas de que haya usado el /atracar para robar ese vehículo. Cabe recordar:
![[Imagen: GFjb1NP.png]](https://i.imgur.com/GFjb1NP.png)
Fuente: https://normas.proyectomila.net/roleplay/reglas-de-robo
24 horas para cumplir esta serie de peticiones.
RE: Raymond Oxenford [APHRODITE] - LeanElLindo - 29-12-2022
simple, el es el que tiene que mostrar las pruebas de que tiene puesto el cinturon, ademas a pesar de que sea algo minimo sigue siendo "mentir por /do" asi como lo indica el nombre, está mintiendo, no hay cubiertos /do se lo veria comer con un tenedor. es minimo, pero es mentir en /do
RE: Raymond Oxenford [APHRODITE] - Choclitoo - 29-12-2022
- Gracias por la intervencion al staff , es claro y notorio que el denunciante lo está tomando de una manera amarga y buscando perjudicar con acusaciones que no vienen al caso , deberías de relajarte y analizar la situación , ademas el staff @APHRODITE te lo acaba de mencionar con respecto al mentir por /do :
- Quisiera también que el denunciante me mostrara pruebas que confirmen si el acusado tenía el cinturón o no que de igual forma no es "mentir por /do", puede ser algo mínimo.
Ahora tu respuesta sigue siendo mal interpretada , ya que lo vuelvo a recalcar , lo estas tomando personal y no debería ser cuando ya te lo aclaró el encargado del reporte y te pide pruebas que no las muestras .. - mentir por /do" asi como lo indica el nombre, está mintiendo, no hay cubiertos /do se lo veria comer con un tenedor. es minimo, pero es mentir en /do
*El acusado tiene intervención extra para hacer alguna aclaración y para mostrar pruebas de que haya usado el /atracar para robar ese vehículo.
- si bien es cierto no tengo nivel para usar el comando /atracar , pero también quiero justificarme que no fué con intención de querer robarle, tampoco lo tuve un tiempo considerable como para que me diga que sea robo .. ahora explicaré la situación del porqué recogí la moto y lo dejé mas allá.
El usuario denunciante como lo indicó , tuvimos una discución que llevó a su muerte de su personaje , empezó a pegarme sin motivos , a golpear mi auto cuando se le dice que deje de golpear , no hizo caso y empezó a agredirme sin razon alguna , por lo tanto yo vi que el denunciante al estar golpeando y malogrando mi auto , no tuve mejor idea que dejar mas allá su moto para que no vuelva hacer mas problemas , ya que había testigos de los actos que cometió al igual que yo cometí y seguramente le podían haber contado y seguir molestando , por eso Raymond_Oxenford subió y lo dejó metros mas allá ( no me subí ni 1 minuto a la moto). PRUEBAS : https://imgur.com/a/z3E0Pt6
Fué mi punto de vista y la reacción que tomó mi personaje Raymond_Oxenford para evitar seguir teniendo problemas .. Quiero pedir disculpas al denunciante si lo hice enojar mediante el rol que ejercimos ambos , es evidente que no fué con intencion de robo , tu lo provocaste y si me equivoqué al subirme , pedir disculpas al staff por lo sucedido y ahora tenerlo en cuenta.
RE: Raymond Oxenford [APHRODITE] - APHRODITE - 30-12-2022
Los demás motivos quedan descartados y voy a sancionar al usuario acusado por PG [NRR]. El mentir por /do, si el denunciante lo está acusando entonces debe tener un fundamento sólido junto con una razón clara para saber porque usa ese motivo, en este caso el denunciante no aporta las pruebas suficientes para saber si realmente mintió el usuario acusado.
Reporte aceptado.